对不起！给认养一头牛磕头了！
大家好
昨晚比比正在后台翻留言
突然收到一条提示
点开一看，沃日！
比比22:30发的文章
凌晨00:26
文章主角就追杀到了床边
认养一头牛不愧是
一年捞(不!是辛苦赚)25亿的大公司
觉都不睡了也要铲奸除恶👊🏻
感慨完，比比正襟危坐
看看认养一头牛（后称“一头牛”）
投诉我啥了？
虽说咱不是头一回被投诉
但读完投诉理由，我慌了
一头牛说的言之凿凿、义正言辞
并且用「严 重 失 实」
这一带有程度副词的描述
表达了本次投诉的严重性
传递出一头牛的愤慨心理
比比急得像热锅上的蚂蚁
并不是因为我可能惨遭毁家之祸
只是生怕我对这家大公司
造成永久性的心理误伤
话虽如此，比比的视频号👇🏻
还是劳驾走一波关注吧
万一比子爆头了也能有个接头点
于是，在凌晨2:03
比比开始自我审查
文章里，不仅标注了图片来源
查资料时，有好几回看到
一些博主提供的数据对不上
数学烂泥扶不上墙的比比
毅然翻开了331页的招股书
比如，一头牛的牧场里
到底有多少奶牛这事
各路媒体公说公的婆说婆的
没个统一口径
比比把招股书一句句啃完
并在招股书第1-1-147页找到了
对奶牛数量的准确记录
比比这才敢把准确的数字
招呼进文章里
比比在此，举双脚对天发誓
没有编造一头牛的招股书
大伙也可以监督比比（招股书查看🔗：https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202207051575814913_1.pdf）
找到比比放屁的证据
比比免费给他全家磕一个
比比不希望一头牛无端背负骂名
咱即使开麦怼人
也得有理有据不撒泼不是？
比比查实真实的数据
还帮贵方一头牛揪出
好几个睁眼说瞎话的媒体报道
贵方怎么反而把我投诉了？😭
再看第二大罪状
一头牛控诉比比的文章缺乏
权威信息背书和权威新闻源
啥是权威信息背书？
啥是权威新闻源？
一头牛自己写的招股书
不算权威信息背书吗？啊这……
罢了罢了，都说重要的事说三遍
投诉里已有两个「权威」并驾齐驱
吓得比比屁股直打哆嗦啊
首先，质疑是证监会率先提出的
足足提了48问
发布于2023年1月12日
比比列出那5条
充其量算拾证监会牙慧
把48问揉碎了给读者唠唠
要说人证监会是啥？
全称：
中国证券监督管理委员会
比比搁路边走过
瞅一眼人家大门往哪个方向开
都可能有人用眼神扫射我
以前比比觉得证监会老牛批了
结果现在贵方一封投诉
就连证监会也拉成了
「非权威信息机构」
堂堂一届国务院直属事业单位
委身变得不伦不类
一头牛法力通天能不能高抬贵手呢？
对了，贵方还斥责比比
缺乏权威新闻源
我赶紧翻翻网页浏览记录
写文章前，我看了人民日报
翻了南方都市报
还看了中新经纬转载的
新京报的一篇报道
以上标题直接开摆
这不把指头戳一头牛脑门上嘛？
不得不说，确实是他们
有失礼数在先了😅
他们的记者更不要命
采访内部员工，试图从内部瓦解
一头牛苦心经营多年的牛设
在比比的印象里
这几家媒体虽然还不足以
一句话搅动举国风云
但当重要的传话筒还是够个儿的
以往比比写文章
引用的素材大多来自主流媒体
为的就是避免小道消息
误传了不实信息
今天经过一头牛的指正
原来他们并不是权威新闻媒体
而是证监会发布非权威信息
就紧跟着信谣传谣的八卦小报
这样吧！一头牛！
您惩罚一下他们，就不要再
投诉我这个不识抬举的咯😭
看完投诉状的比比挺纳闷
要是以上都不算权威
啥是权威？
比比看了看一头牛认可的路子
原来测评博主才是地道老权威
以后测评博主咋夸您，我照抄
我十万血书一封华表颂章
事已至此，比比只想郑重道歉
认养一头牛！对不起！
我会和证监会、各路媒体划清界限
请多多监督证监会和媒体
才能避免对贵方造成不好的影响！
最后真诚建议，为避免再有人说
贵方品牌名称误导消费者
贵方可以根据现有2400w+用户和
自有牧场的37062头奶牛改个名
就叫认养0.0015头牛，如何？
（PS.2400w+用户，该数据来自认养一头牛2023年品牌手册；自有牧场37062头奶牛，该数据来自认养一头牛招股书）