橡树 | 俄乌战争观察：莫斯科将在什么情况下发起什么形式的“核战争”？
俄乌战争观察全集及俄乌战争谈：现实、虚拟和抽象的战场的全面对抗
俄乌战争观察：阶段性回顾战争，“精神犬粮”和赫尔松大反攻真相
俄乌战争观察：“理想的历史教训”，简述乌军库皮扬斯克突击战（2）
俄乌战争观察：顿巴斯战场的相持，赫尔松战场的对抗，扎波罗热战场的异动……
在哈尔科夫战场推进的乌军。
顿涅茨克地区前线，乌军BM-27Uragan自行式220毫米多管火箭系统阵地。
题记：我写俄乌战争，基本按照原始数据、态势图、重大事件等资料，顺延战事发展及分析、推演思路，体系化完成。因而文章会存在引用前文，相关链接，请朋友们自行查阅。
另外，恳请理性留言。秋安。
9月22日，俄乌战争持续第211天。
昨天，9月21日上午，俄国宣布即日起进行“部分动员”，同时，俄国将于9月23日至27日，在已经乌克兰顿涅茨克州、卢甘斯克州、扎波罗热州和赫尔松州等实际控制区地区，就加入俄国问题，举行“全民公投”。
俄国声称，他们将根据占领区的“全民公投”结果，“为了保护我们的国家、主权和领土完整，确保解放区（乌克兰占领区）人民和人民安全”，“将使用一切可能（使用的）手段”。
“将使用一切可能（使用的）手段”，即可看作“战略核威慑”。
9月22日，梅德韦杰夫继续为俄国“部分动员”发声，称“俄国愿意使用任何武器，包括核武器来保卫被吞并的领土”，继续加大了俄国“部分动员”的核威慑气息。
如此简单理解俄国的走向，就是：
莫斯科已经认为俄乌战争靠常规战取胜无望了。
现在，莫斯科为了将“特别军事行动”给国内一个交代，为了争取国内民族情绪、爱国情绪站队，实现俄乌战争的“软着陆”，决定实施“部分动员”，架起“核威慑”的漫天“虎皮”，为争取将俄乌战争“实际占领区”变现落袋。
俄军这一决策，恰如2022年3月19日我在《俄乌战争综述之八：最后的战场，可能在黑海沿岸》（点击查阅）结尾一段，对俄乌战争战略走向的推演：
“这次战争，只要俄军能够最低限度占领赫尔松和马里乌波尔，打通了顿巴斯地区往黑海沿岸及克里米亚地区的联系，那么，就算俄国战损再大，再遭国际社会制裁，俄军依然可以夺得让足够国土利益以唤醒民族情绪。
于是，获得了民族主义降落伞，莫斯科就算在‘特别军事行动’受挫的情况下，也能够完全平稳着陆，为战争划上句号”。
从俄乌战争爆发至今，我在相关文章对俄军走向多有推演，除却失算俄军快速放弃北线战场之外，其他俄军战略进退，几乎高度遵循我的推演。
我在内心，确为莫斯科的决策水平感到悲哀。
既然我作为旁观者，独坐书房尚能够在半年之前对俄国战略早有推演一二，想必，如北约、英美、乌克兰等，有着世界最顶级的情报体系、精英团队，必然对俄国战略更有丝丝入扣的体系化精确计较。
那么，等到实战进行至此，北约、英美、乌克兰等应对预案又该如何？
要解释这个问题，还得强调重复俄乌战争存在的受战略核威慑、混合战争、高科技总体战等三个战争属性，及观察俄乌战场现在的基本态势。
实战显示，乌军在高科技总体战方面占有优势。
俄军则有足够的战略核威慑的筹码。
双方以己方优势、筹码，投入战争、外交、谈判、制裁、政治、舆论等战争、非战争模式进行综合对抗、博弈，使得战争态势频繁变化，模糊不清。
在哈尔科夫大反攻前夜，有着美军背景的多家机构分析俄乌战争，认为目前乌克兰反攻条件并不成熟，乌军需要增加战斗机、轰炸机、远程导弹等重型装备，只能如此才可能发起反攻，收复失地。
在进行机动的乌军负责远程精确打击的海马斯火箭系统。
然而，俄军表现确实低劣，远远差过预期。
9月6日至10日，乌军并没有增加新的重型装备，仅靠己方信息、智能、电磁、网络、卫星等高科技优势，以远程精确打击联合机械化纵深突击，轻松完爆“强势”俄军，取得了哈尔科夫反攻大捷。
显然，得到北约、美军在“高科技灰色领域”有力助战，乌军战力表现强劲，确实远非处于高科技洼地、处在低纬度、低时代战场的“优势”俄军可以抵挡。
无疑，这个战例对俄军信心和认知，确属一个颠覆性打击。
不过，在乌军哈尔科夫反攻结束，与简中网络普遍流行的“速胜论”“横店剧情”分析完全不同，鉴于俄乌战争属性所致，我在多篇文章对俄乌战争将会出现的变数和阴霾，已经有所预判：
其一、即便乌军取得哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷，但是，决定俄乌战争的走向的主要力量，依然是北约、欧美等国与俄国的博弈。
双边博弈核心，为北约、美国对乌克兰的各种援助，以及在“高科技灰色地带”助战乌克兰。以及俄国以核威慑、核衡势政治极力反制北约、美国对乌克兰的援助和助战。
其二、在俄军常规战力弱势的非对称形态下，俄国唯有依靠“核威慑”，叫板、博弈北约、欧美等多国。
即北约、欧美等国能否成功反制、破局俄国的核威慑、核衡势政治战略，全力援助和支持乌克兰抗战，将严重影响俄乌战争进程。
这是俄乌战争无法回避的现实。
其三、北约和英美军是否在高科技灰色地带完全助战乌军进攻顿巴斯战区，其主要标志即为乌军是否顺利收复红利曼，甚至收复赖西昌斯克。
红利曼，既是军事要地，更是核衡势政治的路标。
最起码而言，乌军如无收复红利曼，即北约和英、美军依然顾忌顿巴斯战场。
其四，乌军可能选择扎波罗热战场为下一轮战役主攻方向。
俄国境内罗斯托夫往顿巴斯地区、扎波罗热及赫尔松地区的后勤线，则为乌军以远火打击进行反攻的区域。
但是，乌军反攻必须等待政治时机。
所谓政治时机，即北约、美国能够反制、破局俄国的核威慑、核衡势政治战略，从而全力援助和支持乌克兰抗战，助力乌军占有“高科技优势”的机会。
9月21日俄国实施“部分动员”及相应举措，即为俄国以核威慑、核衡势政治极力反制北约、美国对乌克兰的援助和助战的最后的“王炸”应对。
现在再看俄国“部分动员”这个“王炸”的三条内核：
第一，俄国“部分动员”预备役兵员约为30万，陆续投入俄乌战争。
相传，这个“部分动员”令还有一个神秘的第段条，注明“部分动员”最大人数约为100万人。
可是，现代战争靠信息、智能、网络、电磁及卫星等形成的高科技优势取胜，远非第一次世界大战或者更古老的冷兵器战争的“拼人头”概念。
姑且无论俄军装备是否瞬间完备。
在现代战场，无论是30万，或者100万，对俄军而言，既然已经不幸处在高科技洼地、处在低纬度、低时代战场，遭遇来自高科技、高纬度的军力碾压，就算投入人数再多，战场伤亡再大，也完全无法逆转战争。
乌军重炮阵地。
顿巴斯战场的顿涅茨克新俄军步兵。
关于这点，开源资讯热议文章可谓汗牛充栋。
显然，俄军实施“部分动员”战略的核心，就绝非简单的增加兵力投入。
第二，俄国借此重申战略核威慑，欲图重构战场均势。
这是俄军实施“部分动员”的核心，也是俄国目前可能博弈、影响北约、英美援助、助力乌克兰抗战的唯一筹码。
在核战略对抗方面，北约有美、英、法三个核大国，俄国处于绝对的弱势。双边态势远非“古巴导弹危机”时期的苏联与美国对抗态势。同时，俄乌战争及俄军在乌克兰实际控制地域对俄国而言，仅为在乌克兰境内的“特别军事行动”，因此，俄国发起核战争的可能性极小。
但是，就在俄国开始实施“部分动员”，即有机票飞涨、大量适龄男性公民离开俄国的情况下，由梅德韦杰夫、国家杜马议长维亚切斯拉夫·沃洛丁、国家杜马副主席尤里·什维特金、统一俄罗斯总委员会秘书安德烈·图尔恰克、莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁等俄国少壮派政治精英群体自上而下的驱动，俄国也存在民族情绪空前高涨的现象。
——以梅德韦杰夫、维亚切斯拉夫·沃洛丁为核心的少壮精英群体占据俄国政治顶层，他们是克里姆林宫现在强硬政治体系的推动者，提出“下任总统”将继续沿现行国策、政治之轨道运行。
他们口齿伶俐，声音洪亮，态度强硬，可是，现在简中媒体论及俄国战略，却很少注意这个“强大”的群体。
实际上，这个“强大”的群体和他们驱动不断高涨的俄国爱国情绪、民族情绪正在对俄乌战争发挥着极大影响，潜在加大了俄国“战术性核冒险”的可能。
当然，俄国决策层并非傻子，如果践行“战术性核冒险”，他们必然会绕开北约、英美法等正面，转而在侧面，寻找态势模糊，影响深远的三个可能：
其一，在扎波罗热核电厂爆发炮击危机，甚至发生一场来历不明、去向不清的“核泄漏”。
如我在8月16日《俄乌战争观察：以“核威慑、核政治”，斡旋对赌美国》分析，“俄军可能会在扎波罗热核电厂区域频繁炮制各类小规模“假旗”异动，对北约和美国、乌克兰等营造多种模式的隐性核威慑，借以吓阻北约和美国方面对乌军远程攻击的保障、支援”。
其二，在北冰洋、巴伦支海、喀拉海及俄国其他无人区，投放战术核弹及重启一定规模的核试验、核爆炸。
其三，向伊朗、叙利亚等国家、组织，向敏感地区，实施“核扩散”，继而在短期内激发“小型核危机”等。
核武器威力所致，危害全球，俄国选择其一，都将是非常棘手的问题。
扎波罗热战场一处乌军重炮阵地。
三、俄国声称顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地区将于9月23日至27日，就加入俄国问题举行“全民公投”。既有俄方迫切需要得到公投结果，并且以此作为俄方实施“部分动员令”、“煤气罐”战略等等的合法化依据。
（俄国在时间安排上，刻意借势9月26日（彻底消除核武器国际日）这个即为敏感时间窗口，可以明确认为，俄军实施“部分动员”的底牌，就是“战术性核冒险”）。
目前，在卢甘斯克州、顿涅茨克州、赫尔松州和扎波罗热州的俄军实际控制地域，其地方政府、人选都为俄军决定，在没有相关权威国际组织监督、观察情况下，这些地方的“全民公投”结果可想而知。
昨天，扎波罗热州的地方头脑弗拉基米尔·罗戈夫表示：
扎波罗热州未来只会选择加入俄国。目前俄军控制扎波罗热地区约70%地域，乌军占领扎波罗热地区中心地带30%地域，在全民公决后，乌军将被视为占领者，必须退出扎波罗热地区。
显然，俄国在卢甘斯克州、顿涅茨克州、赫尔松州和扎波罗热州等地策动的“全民公投”结果既无法得到国际社会和乌克兰的认同；更无法改变俄乌战争将继续在现有战场进行的态势。
鉴于俄国存在“战术性核冒险”可能，短期之内，北约、英美及乌克兰唯有两个选择：
其一、短期内，乌克兰在扎波罗热战线发起战役反击，击碎俄国的“全民公投”计划。
其二、短期内，乌克兰不发起反击，北约、英美及乌克兰为应对、反制俄国可能实施“战术性核冒险”，将会在一个阶段内，维持现有战线，维持俄乌战争的消耗战态势。
选其一，时间匆忙。
选其二，北约、英美及乌克兰即可以通过2022年-2023年冬季能源问题、俄国核威慑问题的影响下，继续强化、固化欧美及西方遏制俄国阵线，最终将在2023年继续俄乌战争推得更远，以彻底消耗俄国国力。
显然，从短期去看，俄国的“部分动员”及“核威慑”战略看似利于俄军在俄乌战争扳回均势。但是，如果从3-10年的战略时间来看，这个战略可能更利于北约、英美长期遏制、消耗俄国。
荣幸与君同行，共同观察俄乌战争。