橡树 | 俄乌战争观察：冬季“磨盘战争”和俄乌和谈的门缝……

10-15公里距离，这时目前乌军装备的常规火炮可以实施火力压制的距离。

显然，俄军如不能在一二天的短期内发起反击，驱逐乌军，那么，乌军即可快速巩固阵地，建设信息基站，组织并发起炮火攻势，直接打击斯瓦托夫-克雷明纳战场的一线俄军阵地及其背后的军火库、运输线。

如此假设成立，如无重大政治、外交变故影响，可以断言，乌军可能会在12月中旬发起攻势，寻求决胜斯瓦托夫-克雷明纳战场。

那么，俄军能否守住斯瓦托夫和克雷明纳？

我看，很难。

11月19日赫尔松战场态势图，俄军最新在赫尔松战场的三道防线示意图。

其次解说赫尔松战场。

5月1日，当时还少有人关注赫尔松战场，不过，我在当时推文即认为赫尔松战场可能会演变为俄乌战争变数极多，最为麻烦的一个战场。

现在再看赫尔松战场，对俄乌双方确实存在着同样的变数和麻烦。

对俄军而言，赫尔松战场为俄军进攻乌克兰南方的战略桥头堡，为克里米亚地区战略纵深及水源地，承载着克里姆林宫发起“特别军事行动”的主要战绩和政治想象，具有极高政治价值。

然而，现实背离克里姆林宫的政治想象，非常骨干。

从7月中旬以来，赫尔松战场一直成为乌军发起“烟头攻势”而实施“磨盘战争”的主战场，俄军高级指挥官及指挥所、部队集结地、弹药库、路桥码头等交通设施等等重要军事目标屡屡被乌军精准打击，损失极为惨重，成为乌军“放血”俄军在最大“磨盘战场”。

进入冬季作战之后，俄军在赫尔松战场不仅消耗、损失极大，而且还要承担继续加大的后勤保障压力及高科技作战压力。

这样，俄军如想维持赫尔松战场，就必须在冬季作战中继续付出巨大的兵员伤亡、物资消耗的代价。

同时，俄军还必须面对一个极大的变数：

既然战争没有绝对稳赢说法，那么，俄军可能付出了极大代价，最终却可能会受制后勤保障及高科技作战压力、冬季低温影响，而全线崩盘。

在军事上形同鸡肋的赫尔松战场，在政治上必须守。

可见俄军在赫尔松战场的政略、战略互不兼容，分歧极大。

因此，从9月中旬至11月6日，我在多篇文章论述赫尔松战场态势，认为俄军在赫尔松战场背靠第聂伯河形成了赫尔松-新卡霍夫卡防线，虽然没有网传那样被包围、被击溃之虞，但是，如果俄军陈兵第聂伯河右岸如不修正调整战略，极大可能会在冬季作战期间，受乌军高科技作战压制，受后勤保障无力而最终全盘崩溃。

果然，俄军里面也有高手。

最近几天，俄军在继续撤退赫尔松地区平民、部分重型设备；继续放出新卡霍夫卡水库溃坝舆论，同时，开始大幅调整赫尔松战区防御战略。

从上面赫尔松态势图可见，俄军继续维持第聂伯河右岸的赫尔松-新卡霍夫卡防线，同时在第聂伯河左岸地区快速建成了三道防线。

通过卫星地图比较发现，俄军第聂伯河左岸第一、二道防线-第聂伯河区域，原本为河流纵横的低洼湿地，平均海拔不过数米，既受俄军远近火力压制，也受新卡霍夫卡水库溃坝威胁，实为乌军反攻难以逾越的天堑。

这样，在12月份，俄军极有可能在作战被动情况下，从第聂伯河右岸退向左岸地区，而后凭借三道防线进行长期的阵地防御战。

显然，同样在赫尔松战场的第聂伯河左岸的俄军三道防线，应该是俄军战略与克里姆林宫的政略的折中方案。

除非俄军三道防线被击穿，或者后勤体系崩溃，否则，俄军不会从赫尔松战场撤军。

观察赫尔松战场态势，可以确认俄军以三道防线和新卡霍夫卡水库“溃坝危机”构成的天堑，为夺得战略主动的乌军发起后续反攻造成了极大变数和麻烦。

乌军在赫尔松战场再无重演因古列茨河左岸攻势的机会。

现在，乌军不会以地面部队发起“碰壁”攻势，只能以高科技作战及远程精确打击优势，在未来持久战、消耗战中循序推进，用时间挤压空间，将俄军驱离赫尔松战场。

那么，俄国将如何应对乌克兰的“烟头攻势”、“磨盘作战”？

政治、外交与谈判，可能是俄国在现阶段重要的选择。

其二、俄国为扳回正面战场全局被动，因而必须维持对乌克兰全域实施无差别非对称远程打击，以非对称战场牵制乌军在正面战场的冬季攻势。

同时，俄国还将在战争盘外，通过政治与外交的手段，寻求重启俄乌谈判。

从图1可见，俄军苦于正面战场作战被动，为最大程度牵制乌军冬季攻势，增加乌军战略后勤负担，因而绕开了俄乌正面战场，开辟了非对称战场，以战略远程火力对乌克兰后方实施无差别战略轰炸。

俄军实施战略轰炸至今，重创了乌克兰电力系统为核心的基础设施，但是似乎却并没有对乌克兰冬季攻势造成更大影响。

11月7日，随着北约及美、德等国援助包括NASAMS防空系统在内的多种防空武器已经进入乌克兰战场，俄军实施无差别战略轰炸必然无法对乌克兰施加更大的压力。

战至初冬，俄军又将走向一个迷茫的战略十字路口。

显然，现在的俄军已经再无战争初期的气焰、锐气和战力，也绝无依靠“原始的”动员兵和机械化武器夺得一场现代常规战争胜利的可能。

于是，克里姆林宫从乌军发起红利曼战役及刻赤海峡大桥爆炸事件之后，即将俄乌战争的攻略重心，放在了具体战场之外的非对称战场及政治、外交方面。

其中，核威慑战略及核衡势政治，即为俄国以非战手段谋求扳回战局的核心战略。

现在，俄国核威慑战略昙花一现，即受北约及英美等国强硬反制，似乎完全失败。

然而，鉴于核衡势政治关系全球合法拥核大国的国家利益，俄国依然可以核衡势政治为核心施展外交手段，继而对俄乌战争进程造成一定的影响。

从3月以来，我曾在多篇文章详细推论，受核衡势政治利益推动，俄美双方会在桌面下接触、谈判。

果然，到了11月初期，诸多媒体开始陆续爆料，声称最近数月以来，美国家安全顾问沙利文一直与俄总统国际事务助理尤里·乌沙科夫、俄安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫等进行秘密谈判，并且就俄乌战争和核衡势政治等方面达成了一些意见。

（类似分析，请查阅往期文章，本文不赘述）

俄美暗箱接触的舆论传出，正逢美国聚焦国会中选，并且一些共和党候选人发声质疑军援乌克兰，声称要考虑取消对乌克兰的财政和军事援助，一时之间，看似俄国多管齐下，正在政治与外交面上挣得了一丝主动。

然而，北约及英美等国主流政治对俄国本就成见深沉，等待多年，如今终于等来了并且稳稳把控着的一劳永逸的“放血俄国”的战略机会。因此，仅靠几个赚选票的非主流零星声音，北约及英美等国主流政治又怎么可能轻易放弃这个机会？

确实如我此前预期，俄美暗箱接触最终出现了一个比较幽默的结果：

站在乌克兰身后的美国，受俄国无奈选定，成为了核衡势政治代言人及俄乌谈判的斡旋人。

请美国人出面斡旋俄乌战争，这一幕，高度类似甲午战争时期，站在日本人背后的英国人出面斡旋清廷与日本谈判。

于是，在乌克兰总统泽连斯基10月4日签署了拒绝与俄国现任总统谈判的相关法令，以及克里姆林宫签署吞并乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州法令，俄乌双方完全针尖麦芒的冰火态势下，11月8日，泽连斯基终于在其Telegram频道发布视频，提出与俄重启谈判的“绝对明确”的条件。

泽连斯基声称：

“恢复领土完整，尊重《联合国宪章》。

赔偿战争造成的所有损失，惩罚每个战争罪犯，并保证这种情况不会再次发生。”

看似，泽连斯基为俄乌谈判重启开了一个门缝。

然而，在目前俄国常态下的政治及军事结构下，泽连斯基的“绝对明确”的条件，确是克里姆林宫、俄国杜马及国内民族情绪完全无法接受的条件。

显然，就目前北约与英美、乌克兰在俄乌战争的高度一体化战略关系，乌克兰方面为开启俄乌和谈而提出的“绝对明确”的条件，必然也是北约与英美刻意“拱火”的“绝对明确”的条件。

或者说本身就是圈套。

如此被乌克兰、英美等西方国家刻意下套而推为“卡门”，克里姆林宫本意希望靠着政治、外交手段化解战局危机，如今却又被卡在这个“绝对明确”的条件的门缝，实属进退两难。

当然，这也是以凭借一国之力单挑北约、英美等50多个拉姆施泰因会议国家的难处。

2022年11月9日。

橡树笔于广都铭贤堂。