今天微信朋友圈里有人在传这个消息，如下：

韩国发生政变，朴槿惠复出任总统？确定不是愚人节的玩笑？

但这则新闻说的有板有眼的，有不少网友“入坑”。

新京报“外事儿”对这事进行了考证：

先来看下这条错漏错误百出的消息

光这句话就有三处错误。

首先，韩国那叫国会，不叫议会；其次，作出判决将朴槿惠弹劾下台的是韩国宪法法院，不是最高法院（韩国最高法：这个锅我们不背）；最后，处国是啥国？地球上还有这样一个国家？

这句话同样有两处错误。

是“随即”，不是“隨即”！错别字不能容忍！而且韩国总统无权解散国会！要有这权力，在去年12月在野党提交弹劾案后，朴槿惠完全可以解散国会，也就不会有遭弹劾下台的事了。同样的，韩国最高法院法官虽由总统任命，但总统根本没有权力解除法官职务好嘛。

再交叉求证这则新闻的真实性。

军事政变这么大的事，韩国媒体总会有报道吧。但在韩联社、《中央日报》、《朝鲜日报》等韩国各大媒体的中文网上都没看到有任何消息。

韩联社头条确是朴槿惠的新闻，但讲的是她将在4天后接受检方专案组询问的消息。

当然了，如果按照“政变新闻”所说，韩国媒体在政变后被军方实行新闻管制，确有可能不会进行任何报道。

最后来追溯下最初的新闻源头。

“政变新闻”开头写的是“路透社记者今晨从首尔发出的消息”。根据经验，这则新闻应该是根据路透社英文报道直接编译的。

但在路透社官网，以Park Geun-hye（朴槿惠英文名）为关键词进行检索，并没有找到任何有关韩国政变的消息。最新的一则报道是这条：

时间是3月31日，讲的是三星副会长李在镕，朴槿惠只是在文中出现了一次。

就是这么一则一看就不靠谱的新闻，居然还在网上引起了热议。连亚洲通讯社社长徐静波都忍不住发微博吐槽说，今天被问得最多的事，是韩国到底有没有发生军事政变。

如果能联想到昨天是愚人节，很多人应该就不会入坑了吧。

大叔再多说一句：从目前情况来看，这也不是路透社发的消息，根本就是一些所谓的自媒体在造谣！想对这些人说：500遍早就超过了，自重！

让我们：不信谣，不传谣！

本文转载自：新京报——外事儿