来源 | 法制日报、现代金报微信

本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

“法律讲堂”投稿邮箱：yunlvshi@163.com  交流合作：微信号zsm800418

近日

一则颇具搞笑意味的约架书

在网络上疯传

↓↓↓

“今有学苑名府小区1号楼**业主和7号楼**业主之间产生私人恩怨，现双方自愿约定于7月18日晚上六点半于学苑小区西大门徒手对决……”

这则约架书上除了具体时间、地点、人物外，还做了如下约定：

一：徒手格斗，不得持械，一对一对决，单挑。

二：不得故意攻击要害部位，如裆部、太阳穴等。

三：过程中，若一方倒地，另一方不得连续攻击，待对方起身后继续，直至一方放弃。

若一方违反上述约定，一方可无限制级攻击……

此外，还进行了“免责声明”——“我郑重承诺，在本次对决过程中，无论受伤或财产损失，放弃对另一方的一切索赔以及一切法律责任！”

在约架书的末尾，还写道：“有鉴于本人的行为不符合普世价值观，本人声明退出学苑（名府）临时业委会，辞去业委会主席一职……”

结尾处还附上了亲笔签名及日期。

据悉，约架方是，浙江宁波海曙区高桥镇学苑名府小区的1号楼业主毛师傅

据了解，

网上传播的这则约架书上的

另一个签名，

并非毛师傅的约架对象，

而是一些看热闹的网友

随意编了个名字P图上去的。

那么，

毛师傅为何突然对外

发布这样一则约架书呢？

背后是否有隐情？

他向记者还原了事情经过：

7月17日，浙江宁波苑名府7号楼业主老张的儿子，回家发现没带门卡后，用脚踢坏了新装不久的小区大门，踢门的视频被物业的监控拍了下来。

物业经理将老张儿子踢门的视频传到了小区业主群里，毛师傅看后非常生气，在业主群里说道，“拿门撒什么气？脚怎么那么厉害？有种冲我来。”

后来，老张的儿子便在群里说，要让毛师傅出来跟他单挑。

于是，毛师傅便写下了那封约架书，发到了群里，没想到一下子就传开了。毛师傅万万没有料到，这么多人都知道了，甚至还有人要买他们“约架”的胜负。

由于“约架书”有不少细节，表述又很诙谐，一时令众多网友转发。

很快，这也引起了宁波海曙高桥派出所的重视。

当日下午，海曙高桥派出所的民警便找到了双方，对双方进行调解。

随后，派出所的调解员、高桥镇的网络员，以及小区业主群里叫嚷过要约架的人，都被叫了过来，为了缓和情绪，还为大家准备了西瓜。

派出所民警

“你们是成年人了，应该有判断，约架是违法的，平白无故去打一顿，有意义吗？如果对社会造成恶劣影响，谁负责？”

“而且，这事现在传播得这么广，年轻人们要是照着学了，怎么办？”

经过对双方进行调解，老张愿意赔偿儿子踢门造成的损失，而维修公司也在民警等人的调解下，将赔偿费用尽量压低；而另一方毛师傅，听过民警和调解员们苦口婆心地劝导后，心里的气也放下了不少。

最后，毛师傅和老张当着众人的面，一人一边，分站在桌子两侧，握手言和。

事后，派出所要求毛师傅写一封针对“约架事件”的道歉信，发布至网络上，致歉信内容如下：

“由于本人鲁莽，于今天在本小区业主群发了一份莫名其妙的东西，经过网络快速传播，对社会造成恶劣影响，经过警方教育和批评，现我深刻认识错误，并在警方调解下，与对方达成和解，对此事件给社会造成的负面影响，本人深表歉意，和谐社会，拒绝暴力！”

此外，另一方当事人老张则在小区业主群发了道歉信，就儿子踢门事件向全体业主道歉，并承诺愿意赔偿，此事就此告一段落。

那么，问题来了？

“约架书”中的内容具有法律效率吗？如果在冲突过程中发生伤亡情况，不用负法律责任吗？

01、私自“约架”出现伤亡需承担法律责任

河南律师李继东介绍，如果进行私自“约架”，是其个人行为，一旦出现伤亡，可以认定为一种斗殴行为，须承担法律责任。

02、“约架”如何认定责任

构成聚众斗殴罪。惩罚首要分子和积极参加者，即首要分子和积极参加者要承担刑事责任。民事责任适用混合过错责任，即均承担赔偿责任。

1、聚众斗殴罪是指，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

2、刑法第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

 相关文章：（点击可阅读）

你打我，我还手，为什么不是正当防卫？

夫妻将瘫痪母亲抬进邻居家被砍伤 ，他人算正当防卫么？

最高法指导案例：被非法限制人身自由，可以正当防卫