查看原文
其他

管辖大战!最高法:被继承人债务清偿纠纷,接收货币一方所在地有管辖权

点击法律一讲堂关注

来源 | 齐鲁家事
本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。
“法律讲堂”投稿邮箱:yunlvshi@163.com   交流合作:微信号zsm800418


裁判摘要:


在民事案件受理起诉期间,人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。与出借人发生借贷合同关系的借款人已经在诉讼前死亡,出借人并未直接起诉借款人,而是将借款人的法定继承人作为被告提起诉讼,属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷,故案由应确定为继承人债务清偿纠纷
对此类纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人,属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖法院。出借人起诉要求偿还欠款,争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方出借人的住所地位于内蒙古乌海市海南区,故乌海市海南区人民法院对案件有管辖权。在出借人选择向该院起诉的情况下,乌海市海南区人民法院应当予以受理。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民辖165号


原告:王某,男,1974年12月16日出生,汉族,住内蒙古乌海市海勃湾区。
被告:张某,女,1953年10月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告:吕某1,男,1971年4月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告:吕某2,男,1975年8月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告:吕某3,男,1987年2月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
原告王某与被告张某、吕某1、吕某2、吕某3被继承人债务清偿纠纷一案,内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2016年8月26日立案。
王某起诉称,2012年8月27日,吕天云向王某借款300万元。2014年8月,吕天云因病去世。王某于2016年8月25日向吕天云法定继承人提起诉讼,要求偿还借款本金300万元、利息4320000元及2016年8月29日至本金全部还清之日止按年利率24%计算的借款利息。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院认为,本案系借款合同纠纷,接收货币一方所在地为原告住所地或经常居住地。从王某提供的户籍证明及居住证明可以证明其居住地为内蒙古乌海市海南区,即本案合同履行地为原告住所地内蒙古乌海市海南区,该院对案件有管辖权,故于2016年10月18日作出(2016)内0303民初1645号民事裁定,驳回吕某1、吕某2、吕某3管辖权异议申请。吕某1、吕某2、吕某3不服,向乌海市中级人民法院提起上诉。乌海市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)内03民辖终52号民事裁定,驳回上诉,维持原裁定。后又于2017年10月23日启动审判监督程序,作出(2017)内03民再18号民事裁定,撤销该院(2016)内03民辖终52号民事裁定和乌海市海南区人民法院(2016)内0303民初1645号民事裁定,将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院管辖。因王某在本案诉讼中查明原列为被告的张夕玉并非吕天云配偶,故申请撤回对张夕玉的诉讼,追加张某为被告。在人民法院追加张某为被告后,张某提出管辖权异议申请。乌海市海南区人民法院于2017年4月27日作出(2016)内0303民初1645号之四民事裁定,驳回张某管辖权异议申请。张某不服,向乌海市中级人民法院上诉,乌海市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017)内03民辖终21号之三民事裁定,撤销乌海市海南区人民法院(2016)内0303民初1645号之四民事裁定,将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院处理。
宁夏回族自治区高级人民法院认为,本案涉及两个法律关系,本案借款发生在吕天云和张某婚姻关系存续期间。对于张某而言,作为夫妻共同债务的债务人,本案案由应为民间借贷纠纷;对于作为法定继承人的吕某1、吕某2、吕某3而言,本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。根据《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》第三条第3项的规定,本案案由应为民间借贷纠纷和被继承人债务清偿纠纷,据此,两地人民法院均有管辖权。王某选择向乌海市海南区人民法院起诉借贷纠纷,乌海市中级人民法院在二审程序径行变更案由,并将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院管辖于法无据,且不符合王某本意。经与内蒙古自治区高级人民法院协商未果,报请本院指定管辖。
本院认为,在受理起诉期间,人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案中,与王某发生借贷合同关系的吕天云已经在本案诉讼前死亡,王某并未直接起诉吕天云,而是将吕天云的法定继承人作为被告提起本案诉讼,属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷,故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人,属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定确定管辖法院。王某起诉要求偿还欠款,争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方王某的住所地位于内蒙古乌海市海**,故乌海市海南区人民法院对案件有管辖权。在王某选择向该院起诉的情况下,乌海市海南区人民法院应当予以受理。乌海市中级人民法院两次作出裁定将案件移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院不当,应当予以纠正,本案应当由内蒙古自治区乌海市海南区人民法院审理。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条的规定,裁定如下:
本案由内蒙古自治区乌海市海南区人民法院审理。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审   判   长  包剑平审   判   员  周其濛审   判   员  李盛烨二〇一八年十二月十二日书   记   员  刘家炜




相关文章:(点击可阅读)


最高院判例:今后货款纠纷,卖方不用到被告住所地去起诉啦!


最高法:关于管辖权异议的8条裁判观点

最高法:关于民事诉讼管辖问题(20个)批复一览表

最高院:被告在答辩期间未提管辖异议,无权对管辖异议裁定提起上诉

最高院:关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知(2019.5.1实施)


◆ 在线咨询律师:

如果您有法律问题需要咨询,可点击左下角"阅读原文"页面跳转可在线咨询律师;同时,您还可以致电全国咨询热线010-56210066,我们会安排【法律一讲堂】特别顾问盈科律师事务所全球总部合伙人张思星律师团队为您提供帮助和解答。另,因咨询人员较多,法律讲堂微官网已开通付费咨询功能,合作律师将优先回复付费咨询。付费咨询的好处:1.问题第一时间通知律师,快速回复,无需排队等待。2.咨询费用第三方平台担保,先服务后收费,确保100%满意,才会付费给律师。3.足不出户,即可享受到超值的法律服务,比去律所咨询更省时、省力、省钱。 敬请理解。


◆ 关注【法律一讲堂】:

长期位居“中国法律微信影响力排行榜”法律服务机构榜首!40万订阅用户共同关注,为您提供最实用的法律知识,结合经典案例,聚焦法治热点,剖析法治难点,解答法治疑点,引导您如何知法、懂法、用法,用法律的武器维护您的合法权益。

长按二维码关注【法律一讲堂】(微信号:yunlvshi)

 ↓↓↓ 点击左下角“阅读原文”,页面跳转可在线咨询律师


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存