查看原文
其他

“可可爱爱”“困困难难”?形容词重叠可以任性吗

The following article is from 语用学种草 Author 种草君

欢迎点击上方关注我们,欢迎转发此文

“可可爱爱”等新兴双音节形容词AABB式重叠语用理据


施麟麒 徐月萍


摘 要:随着语言的动态发展,许多先前被认为不符合语法规范的双音节形容词也出现了AABB式的重叠现象。本文结合语言事实,从汉语对言格式的影响,补充语境信息的需要、大众求新求异的心理影响等三方面,论析此类重叠的语用理据,并认为这些新兴用法不宜全盘否定,而应结合动态的语言实际进行适度规范。

关键词:双音节形容词;AABB式;重叠

 

一、引言

汉语双音节形容词可重叠构成AABB式,在句中自由充当多种句法成分,表达丰富的语用含义,但并不是所有的双音节形容词都可重叠构成AABB式使用。许多学者们通过观察语言事实,对影响双音节形容词重叠成AABB式的条件进行了归纳与分析。如从语音的角度,刘增寿(1995)徐建波(2009)等学者们指出声母相同或韵母相同的双音节单纯形容词不易重叠成AABB式;从语义特征角度,石毓智(1996)朱景松(2003)曹金芳(2006)等学者认为有量的程度变化、表达的性质能够被明显感知,词义是具体的、表褒义的,或具有自控意义的形容词,一般更容易重叠;从语法结构角度,李大忠(1984)刘增寿(1995)华玉明(2003)邱莉芹(2004)等学者都认为双音节形容词AABB式主要常见于具有联合关系的复合词,偏正式、补充式和动宾式的形容词AABB式较少,而主谓式和附加式形容词一般没有这种重叠结构。能够进行AABB式重叠的形容词成员范围是具有一定的封闭性的,根据崔建新(1995)的统计,目前大约有1000多个。

然而随着语言的动态发展,一些被前人断定为不符合重叠条件和语法规范的双音节形容词,也出现了AABB式的用例,并在年轻人群体中被广泛地接受和使用。如:

(1)工作慌慌忙忙,日子紧紧张张,还有我那永远瘦不了的小肚子,也让我惆惆怅怅。

(2)长胖简简单单,减肥困困难难。

(3)可可爱爱,没有脑袋。

(4)陪我奇奇怪怪,懂我可可爱爱。

以上例句均来自微博语料,其中(3)(4)两句已经成为热梗,而“可可爱爱”更是成为年轻人的网络口头语。但根据前人的研究结果,“惆怅”是复音节的单纯词,将音节拆开没有意义,且其表达的意思较为抽象,故不能重叠;“困难”是兼有名词性质的形容词,重叠能力弱;“可爱”是附加式形容词,这类词语的整体意义主要集中在某一个音节上,另外一个音节几乎不承担词义,因而在使用时难以重叠。总之,以上例句中的加点词语,按照严格的语法规则,均属于不规范的用法,且在语料库中的检索结果也都几乎为零,如在BCC语料库中,仅有1条“惆惆怅怅”的语料,0条“困困难难”的语料,141条“可可爱爱”的语料(其中135条语料出自微博);在CCL语料库中,未检索到任何相关语料。但很多这种不规范的AABB式词语,却大量地存在于口语或微博语料中,母语者单凭语感,也很较难能够判断出它们的不当之处,并且在某些语境中,不重叠使用这些形容词,反倒会让人怀疑句子的完整性。基于这种情况,本文认为前贤对AABB式语法规范的归纳似有不够完善之处,并试从以下几方面探讨该新兴格式的语用理据。

二、新兴双音节形容词AABB式存在的语用理据

结合大量的语言事实统计,这些不符合传统用法的AABB式词语,有一部分最终会被规范的用法取代,基本消失,还有一部分则是被人们广泛传播,频繁使用,逐渐成为一种常见的语言现象,可暂将其称为新兴的双音节形容词AABB式重叠。这些新兴的AABB式词语,若脱离语境,被孤立地看待,确实不符合语法规范,但将其置于具体的句式中分析,会发现它们是有一定的存在价值和原因的。

(一)汉语的对言格式影响

沈家煊(2019)认为汉语的句子属于语用范畴,不必过于强调主谓齐全,构成句子的词或短语孤立时是否成立也不重要,对汉语来说,真正在形式上有规定的结构性存在是对言性的(如对仗、押韵都是对言性的体现)。对言性不仅可以使汉语打破词类词性的界限,超越主谓、偏正、动宾(补)、联合等各种结构关系的界限,还能让语言在使用时产生平衡、对称和抑扬顿挫的韵律美。部分双音节形容词按照传统语法规定是不能重叠成AABB式的,但当它们进入到对言格式中使用,就不会有过多的限制,并且从语感的角度上看,甚至会比规范用法更符合人们的表达需求和使用习惯。如:

(4)a.懂我奇奇怪怪,陪我可可爱爱。

     b.(你)懂我的奇怪,(你)陪我做可爱的事情。

(5)a.白天开开心心,晚上惆惆怅怅。

     b.白天我是开心的,晚上我变得惆怅。

例(4)例(5)的a组都是日常生活中常见的不合乎规范的形容词重叠用例,b组是主谓齐全,且没有形容词违规重叠的规范表达,且b组在传递的信息量方面和a组几乎没有差别。但b组的表达效果显得啰嗦生硬,语感上也不顺畅,a组由于采用了对仗和押韵,表达效果明显更简明活泼,有很强的感染力,符合中国人的语言习惯和审美取向。因此在日常口语交际中,人们往往会有意无意地忽视语法的限制,结合形容词重叠创造一些符合韵律要求的对言格式,追求对言明义的语用效果和韵律和谐的听觉感受。

(二)补充语境信息的需要

随着科技的高速发展,社交网络已经成为人们的主要沟通媒介了。通过网络,人们可以突破时空的限制和他人联系沟通,还可以随时随地在公共论坛上分享自己的感想和心情。但在网络的文字交流过程中,一些语气、动作、表情等辅助性的语境信息较难及时地传递出来,一定程度上会影响人们对完整信息的接收,对准确语义的解读,造成交际失败。因此为了弥补这一缺憾,人们会通过使用表情包、使用颜文字、使用语气词或增加描写性成分等方式来补充这些交际需要的语境信息。李劲荣、陆丙甫(2016)认为形容词重叠式能在具体的事件性场景中对事物的声、色、形、貌或动作的情状方式进行足量的描绘。因而大量地使用形容词重叠形式,能增加句中描写性成分,补充更多的语境信息。试比较下面两个句子:

(6)a.现在回想起来,大概也是因为有着对你同样强烈的温柔与爱,才会冒出这种奇奇怪怪暧暧昧昧的想法。

b.现在回想起来,大概也是因为有着对你同样强烈的温柔与爱,才会冒出这种奇怪暧昧的想法。

例(6)中a组和b组讲述的是同一件事,但两组蕴含的信息量是不一样的。a组通过“奇奇怪怪、暧暧昧昧”等形容词重叠,增加了说话人娇嗔、害羞的语气信息,能够帮助听话人理解到说话人对待感情的一种非常珍惜和小心翼翼的少女心态。b组则不能明显感受到这额外的语境信息。

可见,形容词重叠不仅能将修饰的事物或动作行为描述得具体生动形象,还能体现说话者当时的心情或态度,能很好地弥补社交媒介在传递语境信息方面的不足,帮助人们更好地表情达意。因此人们基于补充语境信息的需求,会不断地创造出新的形容词重叠式,并频繁使用。

(三)求新求异的心理作用

新兴双音节形容词AABB式用例大都起源于网络语料,而网络使用的主要群体是年轻人。现在的年轻人都希望摆脱刻板保守的束缚,追求自由个性的解放。在语言表达方面,也是从个人的感受、情绪出发,不再满足于循规蹈矩地遵照原有的语言模式,而是希望能突破语法常规,引进或创造出新的表达方式,彰显自己的个性。这些新兴双音节形容词AABB式很少存在于以往的规范语料中,能够满足大家求新求异的心理,而且它在句中的使用不仅能达到韵律和谐的语用效果,还能形象具体地描述事物,生动鲜明地表达个人感情,因此被广泛创造和接受。

三、结语

综上所述,从汉语对言格式的影响,补充语境信息的需要,大众求新求异的心理影响等三方面分析,这些新兴的双音节形容词AABB式是有其存在的价值和理据的,并不全是随意滥用。因此今后对待这些新涌现的AABB重叠式,不应局限于静态的考察与分析,简单地肯定或否定,而应多多采取语用视角,遵循动态发展的语言事实,对其全面考察、适度规范。

  

参考文献:

[1]曹金芳.现代汉语形容词重叠研究概述[J].现代语文,2006(12):58-59.

[2]崔建新.可重叠为AABB式的形容词的范围[J].世界汉语教学,1995(4).

[3]华玉明.汉语重叠理据(二)——重叠的制约因素[J].邵阳学院学报,2002(S1):54-59.

[4]华玉明.从语法构造和语用心理看动词形容词的重叠性[J].湘潭大学社会科学学报,2003(03):114-116+137.

[5]刘增寿.不能重叠的双音节形容词刍议[J].雁北师院学报,1995(05):29-31.

[6]李劲荣.双音节性质形容词可重叠为AABB式的理据[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2004(02):65-70.

[7]李劲荣,陆丙甫.论形容词重叠式的语法意义[J].语言研究,2016,36(04):10-20.

[8]邱莉芹.形容词重叠式的语义变化特点及类化作用[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2004(02):103-106.

[9]石毓智.试论汉语的句法重叠[J].语言研究,1996(02):2-13.

[10]谢瑛.新时期汉语语法AABB重叠式刍议[J].汉语学习,1998(01):3-5.

[11]朱景松.形容词重叠式的语法意义[J].语文研究,2003(03):9-17.

[12]李大忠.不能重叠的双音节形容词[C].中国语文杂志社《语法研究和探索》第二辑.北京:北京大学出版社,1984.

[13]李春雨.现代汉语形容词重叠式研究[D].吉林大学,2016.

[14]马春霖.与形容词重叠式相关研究[D].上海师范大学,2014.

[15]徐秋月.双音节形容词AABB式重叠研究[D].黑龙江大学,2010.

[16]徐建波.现代汉语形容词重叠研究[D].上海外国语大学,2009.

[17]沈家煊.超越主谓结构——对言语法和对言格式[M].商务印书馆,2019.


相关文献延伸阅读(爱书人指南)

敬告:本公号友情提供相关书讯或书目索引链接,

以便爱书人前往第三方平台自行选购


语言学图书精选推荐



推荐阅读:
全名单!国务院学位委员会第八届学科评议组成员高校分布统计
会讯|第二十八届中国功能语言学与语篇分析高层论坛暨第四届功能语言学与汉语研究高层论坛
会讯 | 课程思政背景下的语言科技与外语教育学术论坛暨中国英汉语比较研究会外语教育技术专业委员会第二次理事大会
会讯 | 国际韩礼德语言学研究会2020年会(系列活动日程)
讲座回放 | “中国外语战略研究中心讲坛”10月学术讲座
讲座预告 | “中国外语战略研究中心讲坛” 11月学术活动一览
会讯 | 第一届语言认知科学研究生论坛通知(第1号)
全球中文教育主题学术活动资助计划通告
近十年国际语言政策与规划研究热点与趋势——基于Scopus数据库的可视化分析
中国英语教育四十年反思及其对新文科背景下英语专业建设的启示
关于举办 “系统功能语言学与外语教育”高端论坛的通知
会讯 | 首届构式语法研究高层论坛(1号通知)
会讯丨“2020国际英语教育中国大会”会议通知
会讯 | 第四届“全国学科英语研究学术讨论会”通知
会讯 | 第六届“全国话语研究高层论坛”征文通知
报告全文 | 教育部高教司司长吴岩:积势蓄势谋势 识变应变求变 全面推进新文科建设
王学典:何谓“新文科”?
新文科建设|新文科建设宣言。
新中国对外汉语教学70年发展之路与未来展望学术论坛(1号通知)
海外中国学研究机构名录一览表(2020年版)
干货 | 3000个常见公共场所英语标示!(国家英文译写规范)
李宇明 郭熙 周洪波 | 中国语言生活研究十五年
中山大学外国语学院常年招聘海内外英才
招聘 | 上海外国语大学招聘教学科研人员及师资博士后
南师大外国语学院、文学院2021年博士研究生招生目录
讲座视频 | 沈骑:后疫情时代的国家话语能力规划
张伟年 段宛云等:战略传播学视阈下特朗普涉华新冠肺炎污名化推特分析
拜登胜选演讲全文 (英文+中文+西班牙语 三语对照)
语言专业师生必看的10部电影(附观看链接)
叶兆言:外国文学这个月亮,确实要比中国的圆
国内首部《“战疫”应急语言服务报告》发布
蔡基刚:应急语言服务与应急语言教学探索
孔子学院:践行《世界文化多样性宣言》的东方典范
王春辉:孔子学院三思 |《国际教育交流》2020年10月(总第126期)
大汇总 | 第1 - 10批推荐使用的外语词规范中文译名(附Word版下载方式)
中国外语院校本科教学质量报告(2019)
《大学英语教学指南》(2020版)发布会隆重举行(含视频回放)
何莲珍:新时代大学英语教学的新要求——《大学英语教学指南》修订依据与要点
向明友:顺应新形势,推动大学英语课程体系建设—《大学英语教学指南》课程设置评注
文秋芳教授:中国外语教学70年,未来道路究竟向何方?
博后招聘|北京航空航天大学外国语学院招收博士后
南开大学外国语学院教职工招聘与人才引进公告(2021版)
重磅 | 2020软科中国最好学科排名出炉(中国语言文学 & 外国语言文学)
书讯 | 利奇《语用学原则》中译本出版
Fodor《心理语义学》:在心灵与语言之间
文秋芳教授早年专访:学习是一辈子的事 | 21世纪英文报
精选 | 应用语言学研习丛书(13种)一览:回顾经典 分析热点
束定芳:大学英语教学与国际化人才培养 |《外国语》2020年第5期
会议征稿 | 面向教育应用的自然语言处理研讨会
陈力:西方现代教学理论真的反对语法教学吗?
全球语种谱系图,看看机器翻译需要跨越的大山
接触理论:生成语法研究的新进展 | 中国社会科学报
荐书 | 徐烈炯著《生成语法理论:标准理论到最简方案》
合辑 | 双语版《美丽中国》( Amazing China ):1-58集(全)
文科生可以学会的Python——雷蕾《基于Python的语料库数据处理》
对外汉语专业常用资料库大全
收藏!76种学术研究必备科研工具
梁茂成 | 语料库语言学研究的两种范式:渊源、分歧及前景
麦蒂森论翻译 | 系统功能语言学与翻译研究
干货 | 哲学社科领域有哪些出版项目可以申报?赶快收藏!
冯志伟教授谈计算语言学 | 中国社会科学网访谈
荐书 | 北京大学出版社语言学图书书单
视频 | 听胡壮麟教授讲《语言学教程》那些事儿
胡壮麟先生讲《认知隐喻学》的前世今生
中国访谈丨北京外国语大学校长杨丹:培养跨文化交流引领者
戴炜栋 胡壮麟 王初明等:新文科背景下的语言学跨学科发展
戴炜华  吴国玢:论语言学的跨学科研究
大师课程 | 乔姆斯基等:语言,思维和大脑
王缉思:浅谈区域与国别研究的学科基础
21世纪以来中国的太平洋岛国研究:历史、现实与未来——陈晓晨研究员访谈
程琪龙:语言研究的超学科意识 |《外国语》2020(2)
语用翻译学——中国文化走出去的出路
申丹 | 西方文论关键词:隐性进程 |《外国文学》2019(1)
视频 | TED Ed:语言进化编年史
吴应辉:汉语国际教育面临的若干理论与实践问题
李建波 李霄垅 | 外国文学和国别与区域的交叉研究:国情研究专家的视角
陈坚林:试论人工智能技术在外语教学上的体现与应用
荐书 | 德古意特认知语言学研究丛书+应用丛书(13种)
外语教学类高被引论文排行榜 TOP 10
语言学类高被引论文排行榜 TOP 10
“国家形象研究”高被引论文排行榜 TOP 10
郭英剑:对英语专业的不当批评,可以休矣
蔡基刚:学术英语? 通用英语? 对学术英语再认识
高雪松 : "人文 vs. 工具" 也许是过去四十年外语教育大辩论中的伪命题
中英文学科、专业名称对照
多位著名专家学者分享英语学习方法
乔姆斯基:三个讲座,国内少见
视频 | Metaphors We Live By 内容导读 (我们赖以生存的隐喻)
多模态话语分析:以“疫情防控外语通”为例
《牛津英语》语法大讲堂(视频全集)
所以,什么是语言学?| 语言学微课堂

扫码关注,即可获取最新入群二维码

目前已有1.92万语言文学、国别区域

研习者关注↑↑↑本公众号,

欢迎加入我们,交流分享,共同学习!

一个,点亮在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存