普京的战术与战略

（一）

普京自上台以来，首先以铁腕政策镇压了车臣分离势力，树立起强人形象。并且借助国际油价上涨的利好，使得俄罗斯经济一度出现强劲增长的局面，这些因素使得普京获得俄国人的热烈拥护。

同时，普京治下的俄罗斯不断四处用兵，开疆拓土:分割摩尔多瓦，控制了德左地区；进攻格鲁吉亚，控制了南奥塞梯；突袭克里米亚并将之据为己有；以及挑起乌东乱局、出兵白俄保住卢卡申科总统宝座、出兵哈萨克斯坦平定叛乱、出兵叙利亚保住了阿萨德政权等等，可谓威风八面。这些行动不但使俄罗斯荣获世界第二军事强国的称号，也极大满足了俄罗斯人那种深刻在基因里的扩张精神。

但这些行动看似风光无限，每一次都占尽上风，实则每一次行动都给俄罗斯带来极大的负面影响。换句话说，普京每次军事扩张的成功，都是战术上的成功，却是战略上的失败；但每次战术的成功又掩盖了战略上的失败，为俄罗斯最终陷入泥潭埋下了伏笔。

首先，每次出兵敲打周边小国，看似达到目的，但对周边各小国都是一种伤害，令各小国均心怀怨怼，一旦有机会就会将这种怨怼情绪发泄出来。

另外每次战术上的成功，基本都让俄罗斯承受了来自西方的制裁。尤其是俄罗斯吞并克里米亚之后，西方的制裁达到高潮，以致于俄国人的退休金都不能保证足额发放。而且与国际油气价格回落因素相叠加，俄罗斯的经济形势一落千丈，兼之民众对普京长期执政的厌恶，导致国内出现反弹情绪。

普京面对此不利形势，为了转移国内矛盾，故技重施，对乌克兰发起特别军事行动，企图通过对外用兵一举拿下乌克兰，以此胜利换取国内民众的支持。结果这次军事冒险失败了，导致俄军损失惨重，进退两难。

（二）

其实普京本次发动军事冒险的本身，就是战略错误，而战术上的失败更加放大了战略错误带来的恶果。尤其是面对西方空前制裁时，俄方更是接连出错。

对欧油气出口，本是俄罗斯的经济命脉，但普京出现战略误判，竟然用自己的命脉去威胁欧洲，结果欧洲来了个壮士断腕，彻底摆脱了对俄能源依赖。导致俄罗斯偷鸡不成蚀把米，反伤了自己的经济命脉。要知道在冷战时期，以苏联之强大，也没有用出口能源来威胁欧洲，可见普京的战略眼光，比起他的前辈要差得多。

还有就是外交上的失误，更是一言难尽，俄国人似乎不懂得如何与这个世界去打交道，只是沉浸在自己的逻辑中自说自话，根本不能与国际社会正常沟通，更遑论向世界各国解说自己的立场，博取最大限度的理解和同情。比如拉夫罗夫在联合国破口大骂泽连斯基是“婊子养的”，这种气急败坏式的情绪宣泄，不但不能给俄罗斯的国际形象加分，反而更给人以粗鲁无礼的印象。

匈牙利本是西方阵营中少有同情俄罗斯的国家，只因没有拦阻芬兰加入北约，就被俄罗斯列为“不友好国家”，让本就不多的朋友更加稀少了。俄国人在外交上的表现，就好似一个被惯坏了的孩子，稍有不如己意就要发脾气。

（三）

普京接替叶利钦执掌俄罗斯已逾二十三年，上台之初喊出的“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”的口号已经沦为笑谈。不但如此，现在的俄罗斯对外深陷乌克兰战争泥潭，内部经历了瓦格纳反叛，堪称内忧外患，举步维艰。

尤其是瓦格纳的叛乱，看似圆满的解决了，实则是开了一个恶劣的先例，树立了一个造反也可以不被追究的样板，难免会让国内心怀异志者蠢蠢欲动。

就在昨日，俄罗斯军事网红，伪顿涅茨克共和国前防长斯特列尔科夫（吉尔金），公开喊话普京移交权力。如此公然挑战普京权威，可见瓦格纳事件造成的后果有多严重。

如今看着视频上发表讲话的普京，神情中疲态尽显，已经是古稀之年的普京颇有英雄迟暮之感。不论普京是否能够在这场战争中全身而退，都预示着普京的时代将要落幕了……

而我国如何与后普京时代的俄罗斯打交道，也应该早做预案了。

结 语

“他只是一个战术大师而非战略家，他的真正天才是善于搞政治阴谋。”

这两句话，是美国学者布莱恩·克罗泽对蒋介石的评价。如今看来，这两句评语放在普京身上也是十分的恰当。只是蒋介石尚有台湾可退，普京又能退到何处呢？