查看原文
其他

【读者问答】对FOLIO模块、应用、进展等问题的答复


读/者/问/答

2021年05期


为了帮助各位朋友了解FOLIO、了解云瀚以及联盟社区,我们开设了本专栏。若您有疑问,可微信留言,也可将问题发送至calsp@libnet.sh.cn。我们将及时回复您的提问。


1、网友:上图上线了FOLIO馆藏服务、流通等模块,为何不上线知识发现、ERM,是公共图书馆没有需求吗?


答:上图是一个研究型公共图书馆,所以资源发现、ERM等模块是必须有的,完整的升级将在明年完成。目前只是按优先顺序,先期推出了读者服务相关的业务,包括部分发现功能。


2、网友:FOLIO每年更新三次,现在最新版本是否已集成知识发现和ERM了?国外高校是否已有应用?如果有上图为何不直接应用? 


答:FOLIO的原生模块包括ERM,且是一个重要模块。但发现并不在标准FOLIO模块里,因为FOLIO主要是面向后端工作人员的。原生的FOLIO比较适合国外情况,主要包括传统业务采编典流以及电子资源管理、数字资源管理、教参等,所以我们现在规划了致力于FOLIO本地化的云瀚平台。云瀚是基于国际上最先进的开放源代码技术和云原生架构,采用自主可控的产品路线,由智慧图书馆技术应用联盟(筹)发起,联合中国图书馆界前沿学术研究和领先技术力量自主研发的下一代图书馆服务平台。其中云瀚产品套件及路线路,会基于原生模块扩展开发,也可能会完全新做,还有可能会新开发模块并结合原生模块一起共同满足中国用户需求。


3、网友:国外五校联盟应用了FOLIO ERM模块,他们为何不统一替换采访、流通模块?


答:各馆都有自身的策略。FOLIO允许灵活上线模块,这是FOLIO的特点和优势,既可以全面替换,也可以上部分模块,因此你可以认为FOLIO并不是对现有系统的取代替换,而是增强升级。有不少用户选择了ERM only或ERM first。当然也有些用户选择了CIRC first,各馆根据各自情况做的选择。对于国内用户,云瀚联盟也会推出这样的切换方式,以利于各馆制定不同的切换方案。


4、网友:上图、CALIS都在研究实施FOLIO,CALIS进行到哪一步了,5+1联盟,除了上图,其他高校有什么贡献和研究成果?


答:上图2018年决定应用FOLIO,加入CALIS主导的FOLIO联盟,并于2019年推动成立了上海地区的社区联盟,以保证上海图书馆在浦东新馆开馆时能够顺利上线,并于2022年使上海市中心图书馆整体升级到下一代平台。目前上海图书馆联合上交大图书馆和江苏嘉图共同共同发起“智慧图书馆应用技术联盟”,已于10月22日成立了联盟的专家委员会,并初步拟定了工作计划,将联合更多的图书馆和公司,尽快形成技术应用社区。欢迎广大图书馆和相关公司加入联盟。


5、网友:图书馆市场商业系统好几家,但百度没有公开资料,请问国内高校是如何调研选购系统的?


答:相对来说,图书馆行业还比较小,宣传方面也不太擅长,公开资料确实不多。在学术期刊里会有一些系统对比的文章或者有些图书馆系统上线的介绍,可以参考。目前实际可选的商业系统其实并不多,也可以邀请厂商来介绍,或者到一些用户那边做调研。我们联盟成立后,将加强这方面的工作,也欢迎您加入,共同探讨。


6、网友:Alma市场占有最高,是不是有充分的整体解决方案了,清华为什么不需要FOLIO的架构和开放理念?


答:Alma是2011年就推向市场的第一个成熟的“下一代图书馆服务平台”,解决方案也在不断完善。清华购买Alma是2017年,调研选型更早。FOLIO是2016年启动的项目,2019年12月才有第一家用户(瑞典查莫斯大学图书馆),但正在产生激动人心的影响,您的关注也是一个证明。


对于具体图书馆而言,软件平台是为了满足具体的需求,是不是开放系统其实并不重要,并不是必须的前提条件,大家根据自身的判断选择市场上的方案,无可厚非。但图书馆是天然具有开放精神的,在一系列开放运动中都有图书馆的影子,开放存取运动中图书馆也是核心,它的存在本来就是开放(合理使用)的结果,因此开源意识本来就根植于图书馆精神中,我们认为开源平台一定是图书馆未来应用的发展方向,开放能够带来更大的灵活性和适应性,也是FOLIO被称为面向未来的平台的重要原因。


7、网友:FOLIO是第三代系统,现在提倡智慧图书馆,智慧图书馆的用户画像、推荐、大数据,是不是Alma都有,而FOLIO还在探索中?


答:FOLIO有一个LDP(Library Data Platform)模块,类似于一个数据中台的架构,能够提供很多数据统计分析功能。从狭义角度看,原生FOLIO和Alma都是一个业务平台,主要面向业务工作的,在一定程度上可以基于业务数据提供处理分析或推荐服务。但如果真正要做大数据、智能推荐,单靠图书馆的业务数据是不够的。FOLIO体系是一个开放的架构,我们在云瀚平台上就会引入更多的数据和技术,可以由更多开发商为图书馆提供更丰富的数据服务和技术支撑,这是FOLIO架构的最大优势。


8、网友:我看到比较多的FOLIO应用是知识发现和ERM,像空间预约、座位预约、自助打印、存包柜、机构知识库等PC端、移动端应用,将来是不是都基于FOLIO重构,还是说这方面不考虑?


答:FOLIO是一个开放平台,它的意义在于它对于平台上的应用并没有限制。像您提到的空间预约、座位预约等完全可以在FOLIO平台上以前台应用App方式提供,这样图书馆不再要部署、维护很多个系统,避免了烟囱式系统的窘境,都成为统一平台上的一个个应用。在这个平台上可以新增应用,也可以卸载、升级、替换已有应用,而不影响其他应用。您提到的这些需求,在上海图书馆平台实施中都有。


9、网友:Alma听说每年80万,上图FOLIO实施算下来成本是高还是低?


答:以开源软件为基础的商务模式与商业软件有很大不同,很难简单比较,它的进入门槛可能不高,更容易占领市场,但要用好通常需要专业公司提供咨询、迁移、托管、培训、运维等服务,还是有一定成本的。具体成本与图书馆的规模和需求直接相关。FOLIO是一个开放平台,它是没有边界的,而ALMA主要是对图书馆传统集成管理功能进行了一定扩展的下一代平台,并不适合直接拿来与FOLIO做对比。上图目前是把FOLIO当作基础平台,其它几乎所有应用都需要在此平台上互联互通、共享资源。另外,我们大力发展云瀚社区,就是希望更多的用户加入进来,通过共建共享互利合作,更大程度地降低成本,同时维护一套图书馆能够完全掌控的“自己的系统”。


10、网友:FOLIO高校是不是并没有过多参与?厂商没有利益不会被驱动,未来前景是不是并不乐观?是不是围绕上图的几个厂商一块集成做了几个商业化的产品,其他高校的选择面就是这几个产品?


答:参与FOLIO的主要力量其实一直是高校图书馆,上图也是加入CALIS的1+n联盟才获得信心,目前也一直与上海交大和复旦在智慧图书馆研究和建设方面保持密切合作,目前联盟的专家委员会中来自高校的馆长和专家也占多数。


智慧图书馆应用技术联盟,其实就是把云瀚/FOLIO平台定位于智慧图书馆基础解决方案的技术应用促进团体,是一个聚集行业有识之士的联盟。我们汇聚了用户、专家和有志智慧图书馆开放系统建设的企业共同建设。诚如前面提到的内容,有大量的高校老师和专家都在关注云瀚。此外北大,他们已经开发了流通系统,替换原来的自动化系统,他们也继续在FOLIO之上开发其他模块。FOLIO要打造的是一个面向未来的生态系统,图书馆、软件开发商、系统运维商等都在这个平台上,大家共同打造一个共建、共享、共生的生态环境。不管大馆或小馆,公共馆或高校馆,不管大的软件厂商或小的软件厂商甚至个人开发者,都可以加入其中,贡献自己的力量,获取各自的利益。跟过去图书馆相对被动的从已有的一些商业系统里做选择不同,在FOLIO这个平台上,图书馆可以贡献自己的需求,引导厂商进行开发,只要参与的图书馆足够多,自然有厂商愿意加入。随着平台上的用户和产品越来越多,形成正向循环,生态就会越来越丰富,参与其中的图书馆和厂商就能获取到更大的利益。


END


智慧图书馆技术应用动态

CALSP BULLETIN


欢迎评论区留言!

若您对发布内容有任何疑问,

或对加入智慧图书馆技术应用联盟感兴趣

请与我们联络!

联络电话:021-54565210

投稿邮箱:calsp@libnet.sh.cn


智慧图书馆技术应用联盟(筹)



点击“阅读原文”浏览整期动态

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存