查看原文
其他

复旦青年教师持刀杀害学院书记,真的是非升即走的错?

指南哥 教师打怪指南 2022-07-09




这是教师打怪指南的第58篇原创



昨天下午2点多,复旦大学数学学院青年教师姜文华持刀杀害学院书记王某,导致后者当场死亡。随后,姜某被依法刑事拘留,等待警方的进一步侦办。

从流传出来的视频看,在持刀杀人被制服之后,姜文华意识清楚,语词清晰,从容对答警方的问话,所表达的主要意思是,在复旦工作期间,自己受到不公平待遇,最终才作出如此极端的行为。



 

01

姜文华的青椒经历

 

根据各种渠道的说法,有关姜文华的信息是,

姜文华,2004年复旦大学数学与应用数学学士,2009年美国Rutgers University统计学博士,2009至2011年在美国国立卫生研究院(NIH)和Johns Hopkins University从事博士后研究。

研究兴趣:非参数经验贝叶斯、非参数回归、变量选取、多重假设检验。国家自然科学基金:NSFC-11201327(2013.1-2015.12)和江苏省自然科学基金:BK2012176(2012.7-2015.6)负责人。项目名称:高维数据的非参数经验贝叶斯方法。

“当初耶鲁要他,但是他美国的导师坚决不让他去耶鲁,弄到一个美国统计机构工作。后来离婚了,回国先去的苏州大学,待了几年,苏州大学不续聘了。然后到复旦应聘,签了六年,可是脾气不好,大约慢慢也就上不了课了。这几年越来越恶化,院里不续聘了,他估计也有心理准备。

他到复旦约定六年为期的考核科研任务,不达标就解聘,书记代表学院宣布解聘决定,被割喉,当场死亡。

同时也有说法是,他这几年的“文章虽然不多,但质量非常扎实,且除了和博导合作几乎都是一个人写的。”

不管怎样,我们首先应当对死者表示哀悼,这个宣布解聘和不友好的考核制度也真不是他的错。



 

02

非升即走,这次是否要背锅?

 

在这件事件出来之后,学术圈里大都归因于非升即走对青年教师的压榨。这当然是有一定道理的,但要全面看待这种制度及其所衍生出来的各种问题,无论是现在已经发生的,还是未来会发生的。

对于非升即走制度,本公众号还将写文章分析,但之前也发布过比非升即走更不人道的制度,即“专职科研岗”,可以参看“不升只走,高校专职科研岗开始走入穷途末路”。

南方某高校带头,开辟了新的高校用人模式,不增加编制,只增加生产力,三年或五年时间买断,之后90%以上的青年研究员将会被潇洒而无情地踢走,并美名其曰,“按合同办事”。虽然一个愿打一个愿挨,但并不能让外人无所评说。

国内版的非升即走模式与此类似。

在僧多粥少,博士多而固定职位少的情况下,这类制度显然导致了学术界的惨烈内卷。不是你不够优秀,而是你不够你本学院的、同样身为青年教师的同事优秀,不能打败你的绝大部分同事,你就必须卷铺盖走人。在如此残酷的制度下,你的对手就在身边,就是你朝夕相处的同事。

这种提线木偶式的以夷制夷实际上是将矛盾下放,最后导致的就是学院内部矛盾丛生,从平时的发表和申请项目,到最后的晋升PK,青年教师都不得不去找山头、跑关系、甚至相互举报学术不端等等。

在这其间,没有人会有平和的心态,能够看淡晋升或走人。因为被解聘之后,不仅留下一个很难看的学术履历,而且之后能应聘到哪里,路在何方,都完全是迷雾中的迷茫。

促进竞争是好事,但严重内卷化的、淘汰率极高的、以身边同事为对手的、晋升指标人为稀缺的、晋升标准年年变化或模糊不清的竞争,就只能被看成是青年教师的压榨,而不是任何的培养和爱护。

对于青年教师如何实现晋升,本公众号发布过推文,“高校青年教师顺利晋升职称的18条指南”;而对于其中的种种乱象,本公众号也发布过推文,“作为高校教师,你会遭遇到的7种奇葩式职称晋升”。这些同样适用于非升即走岗位的教师,读者朋友可以自行查看。



 

03

如何应对姜文华式的困境?

 

我们不知道复旦数学院的具体考核和解聘的细节,但六年聘期也是正常规则,实行非升即走制度的高校都是如此。

一般情况下,只要青年教师兢兢业业发文章,脾气好好去上课,即使最后没有通过晋升长聘,也容易找到低一层级高校的长聘教职,就如同当年被中部某高校解聘的大批青椒一样。

毕竟,国内高校的分层是非常清晰的,实在不行,就去地方大学或学院,也能够保证温饱。至于学术初心,那就只能是,“我本将心照明月,奈何明月照沟渠。”

对于姜文华持刀杀人一案,讨论非升即走制度对青年教师的变态压榨,最终导致其心理压抑和失控,当然是有道理的,也具有普遍意义的。但是,也可以看到,这些分析并不完全适合这个案件。

可以回想一下,非升即走制度也已经实施了十多年,每年解聘这么多人,甚至最严重的结果,也不过是南方某高校的青年教师当场打院长耳光,从来没有发生更大的冲突。即使中部某高校闹出的风波也很大,但并未发生个人报复事件。

从学历上看,复旦的姜文华明明最初非常优秀,却阴差阳错,走错了关键几步,经历了各种不顺利,现在就走到了人生的死胡同。是逾墙而去,还是人死墙破,很多决定是一念之间的。

这的确是命运的变化无常,给你开一个玩笑你扛得住,给你开三个玩笑你就扛不住了。

对于青年教师来说,在现有的不怎么友好的制度之下,还是需要不断调整心态,兢兢业业科研教学,并时刻从当下的现实出发,找到最有利于自己的发展道路。实在不行,就离开学术界,到社会上去经历风雨。此处不留,自有留处。

而如果沉浸于自己的不顺利中爬不出来,只怨恨制度和执行制度的个人,那么姜文华式的悲剧就会再次出现!这是不合理制度、现实境遇和个人心理相互叠加所导致的个案,只希望青年教师能够得到更多关爱,以减少个案的发生概率。

对于硕博士生和青年教师来说,在入职之前就要准备好心态,做好最坏的打算,给自己留好心理上的退路,之后再努力工作,与同事友善相处,与学生友好互动,最后总会有一个基本满意的或可以接受的结果!


全文2200字,感谢读完,喜欢请给个三连。

欢迎关注本公众号,一起打怪!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存