查看原文
其他

环评“资质”,要评甲乙级,还是三五星?

The following article is from 清合 Author 汤贤乱

环评“资质”,要评甲乙级,还是三五星?
作者 | 汤贤乱
本文仅代表作者个人观点。
底下没有新儿。
两年多前,广东环保产业协会发布了《广东省环保技术咨询服务能力评价管理办法(修订稿)》,并于当年6月公布第一批获得环保技术咨询服务能力评价证书的单位,共113家,引起街谈巷议。
当时本号清大师举起如椽大笔,写了一篇经典的评论文章《资质又分“甲、乙、临时”三级了?》,发出振聋发聩之问。
至今近三年,协会陆续公布了数百家获得甲、乙、临时证书的咨询单位,最近一批是2022年9月的第三批,有36家。
无论是资质、能力还是水平,人们总想抓住一个标签来充实自己、证明自己、彰显自己,所以这类评价永远有市场、有需求、有供给。
对于从业机构而言,有个行业协会颁发的证书,不说名副其实,起码在宣传上也是多一份材料、多一套说辞。
对于客户来讲,环评资质取消后,多如牛毛的机构让人无所适从,不知谁良谁莠,有个组织帮我来审查对方的水平,总归是比啥也没有要叫人放心些。
正是洞察了这些潜在需求,所以各地行业组织才"甘冒奇险、忍辱负重",推出各类评价办法。要知道,对于行业组织此举,人们首先会怀疑其夹带私货,动机不纯,甚至借机牟利,否则又怎会乐此不疲、争先恐后呢,所谓无利不起早嘛。
也不排除真有毫无私心的行业组织,但如果这样的组织不止一家,那人们又该选择谁、相信谁呢?
近日,广东省环境科学学会又印发了一份类似的评价办法,叫《》,其作用与协会的上述办法如出一辙。
两份办法出台有先后,措辞有异同,但内容居伯仲,感觉是从自同一团队之手。协会投石问路,学会接踵而至,不知广东省内的环评机构今后要如何选择。
简单比较一下异同。
协会是2020年1月发布的,叫能力评价,评价结果分为甲级、乙级和临时三种等级,评价对象需从临时开始,打怪升级。
学会是2022年11月印发的,叫水平评价,评价结果分为三星、四星、五星三个级别,按评价对象的现状情况直接定星级,三年有效。
好在无论是协会还是学会,能力评价还是水平评价,都强调是立足于行业自律的自愿性评价,由会员单位自愿申请,不收取评价费用,且不作为任何市场准入条件。
果真能如此,未必不是一件益事。从事环评的技术咨询机构似乎也不必纠结选择谁,在哪评。
如果两边都是会员,那就两边都自愿评价,证多不压身嘛(例如屏幕前的您,先考一个环评工程师证,若既是协会评的甲级单位,又是学会评的五星机构,那说出去多有面子啊,简直可以上下其手、左右逢源。
人们似乎得感谢协会或学会这类行业组织,主动作为,勤思不辍。在国家环评资质取消之后,机构身份同质化、行业辨识虚幻化,能力定位模糊化的荒芜年代,他们想尽办法予以弥补“资质”的缺失,以能力、水平评价来丰富环评机构的精神世界,重构秩序,再排尊卑。
如果协会和学会没有自己平台的利益考量,单纯花时间制定这么一份评价办法,这行为是值得赞赏的。
纵观这四五年,在没有资质的后环评时代,出现这么多“惨绝人寰、道德沦丧”的环评现象,没有办公场所、官方无法联系等怪异事件层出不穷,或许在某种情形下,有些人内心深处,真的会怀念消逝已久的资质。
只是,局势颓丧,有“资质”就能规范行业么?怀念过去就能重回美好么。大清灭亡以后,袁世凯和张勋不都怀念帝制,复辟过一阵嘛?结果还不是难以挽救国运、民运。
环评更应期待的,是中国化的“马克思列宁主义”。
编辑:君君. 环评互联网
来源:清合
MORE | 更多精彩文章

下载[环评云助手]app

扫描上方二维码
50W+环评人一起进入云时代
20000+法律法规库、百万下载量、免费环评公开课

| 声明:本号对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与本公众号联系,我们将尽快删除!已申明原创之作品,转载需申请并获本号授权!

| 投稿、授权、商务及其他请加微信号:eianet2016

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存