查看原文
其他

阿里巴巴因垄断被罚款的背后,是垄断资本主义的五十多年研究史

高行云 社会学理论大缸 2022-06-17

 

文/高行云

首发时间:2021年4月11日


回到55年前:

垄断资本主义的来临与马克思主义创新

 

近日,依据《反垄断法》,阿里巴巴公司因垄断行为被政府罚款近200亿元。尽管垄断就在我们身边,但也许正是太习以为常,反而失去专注观察与分析的习惯。

 

我们星球的每个角落,都有可口可乐的瓶子。

 

 

实际上,有一个马克思主义政治经济学派,已经持续关注垄断议题五十多年!1949年,著名的经济学家保罗·斯威齐(Paul M.Sweezy)成立了左翼杂志《每月评论》(Monthly Review。这本杂志几近风霜,如今还在持续出版,已经成为美国持续发行时间最长的社会主义杂志

 

这个“每月评论学派”的名著,就是斯威齐和保罗·巴兰(Paul Baran)于1966年出版的专著《垄断资本》Monopoly Capital: An Essay on the American Economic and Social Order)。

 


巴兰和斯威齐看到了二战后的美国,在军事—工业复合体等方式下形成了一批“巨型公司”及其“垄断资本”。这种情况改变了马克思的预言。巴兰和斯威齐,如今已经是“垄断资本主义”,已经和马克思以自由竞争为基础的市场资本主义非常不同,背后的逻辑也非常不同。


从自由竞争资本主义到垄断资本主义的转变,导致了整个马克思主义政治经济学的重新思考。二人甚至被指责不是马克思主义者,因为他们放弃了劳动价值理论和剩余价值理论。不过,他们坚持认为,阿里巴巴们控制行业和市场的能力,帮助他们可以克服利润率的下降——而这正是马克思的重要“预言”之一。同时,由于二人也看重“国家”在垄断资本如何提升利润、解决过剩问题的角色,因而引发了国家在资本主义中自主性问题的争议。再者,如果资本主义的运作逻辑发生了变化,那么阶级斗争与革命,还可能吗?

 

回到35年前

“垄断—停滞—浪费”的三重逻辑

 

究竟这本书讲的是什么呢?要了解这本书内容,不妨看看这本书的最重要的发展:约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster1986年首次出版、2014年再版的《垄断资本主义的理论》(The Theory of Monopoly Capitalism

 

 

福斯特是俄勒冈大学(University of Oregon)社会学教授,是《每月评论》的现任主编。他在社会学界出名,其实更多的是因为他作为生态马克思主义的代表人物,甚至到了2000年之后,还能将生态马克思主义的理论研究,发表在顶尖的《美国社会学学报》(American Journal of Sociology)。毕竟,这份顶刊早在1990年代就开始变得非常经验研究尤其是量化了。不过,社会学界较少关注他对垄断资本的研究。

 

福斯特回顾自己的求学历程,指出自己是1974年读到了《垄断资本》这本书。尽管他说自己同时阅读和吸收了曼德尔等马克思主义的学说,但最受影响的还是这本书。他很谦虚,只认为自己的书是“澄清”(elaboration)前辈的作品,包括5点。

 


1. 垄断资本主义最大特点是“停滞”

这样的状态判断,非常不同于马克思所设想的“竞争—积累—集中—过剩”的自由资本主义。

 

2. 垄断资本的阿里巴巴们在阶级斗争中给予资方相对于劳方,有更多的政治优势,能够提高剥削率。这样的削弱优势,甚至有一定的政治依靠,也甚至得到国际化的支持,如使用外籍劳工、转移到第三世界国家。

3. 利润率问题,是按阿里巴巴们公司规模、相对市场分布和政治权力程度形成了按等级化格局。

4. 调节市场,不再是经济学想象的价格机制,而是垄断资本的规模。

5. 克服资本主义停滞的首要方法,是“浪费”!都垄断了,还怎么积累?生产早就过剩了还怎么办?

阿里巴巴们要培养一种浪费的再生产逻辑!

* 通过提升销售方面的投入,尤其是公关、广告、培养炫耀性消费、变换更新各种型号与包装。

* 反正垄断了就总会赚到钱,那盈余和“潜在盈余”都可以金融化,从保险到房地产

 

这种“垄断—停滞—浪费”的循环的核心,就是把让人类的真实且实际需求退居让位于资本的逻辑。




不仅是经济垄断,而且是文化垄断

 

正如上面提到的“浪费”的逻辑,其实在斯威齐的作品,就远远超出了经济学分析,更具有社会学的整体分析色彩

 

保罗·斯威齐在出版该书时说,这本书的手稿中有两章丢失、找不到了。并且,由于第一作者巴兰在1964年就去世了,所以找回手稿更难。但是,在50年后这两章却又找到了,均再刊在《每月评论》上。

 

其中,丢失一章《垄断资本主义社会的品质:文化与传播》,颇有社会学意味,即使是今日看来,也令人震憾。

 

他们指出,随着媒介文化的发达,垄断资本主义形成了自己的文化,低俗化在恶俗化大行其道,新闻报道不再真实。即使偶然有批评性的作品备受关注,但也不过是在稳定社会和带来利润的双重之举。人们越来越喜欢将社会问题归结为人性弱点或国民性格使然,而忽视背后的资本主义的垄断逻辑。

 

    * 这是Sociological理论大缸的第536期推送 * 


往期相关推送



《理论与历史社会学复印资料》第10期:三位马克思主义社会学家诞辰百年

馬克思主義生態學二十本必讀書目

何谓原始积累?从当代争论回到马克思的文本

想象马克思当年是如何提问的?《社会学百年史话》教学心得

E.O.Wright遗著《如何在二十一世纪反对资本主义》刚出繁体中译本


当代社会学实例化精读课程“五一”集训班



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存