读博读书月记| 2021年2月的读过与想读、跳读与泛读……

文/高行云

首发时间：2021年3月2日

豆瓣APP更新了2月的“书影音月度小结”，借此机会，梳理一些上个月读的书。虽然显示读过22本，想读18本，但其实好些是以前读过、补标记录的书。

有一本补标读过的书，是《剑桥简明金庸武侠史》，还是十年前上大学时读的2011年版。还记得当时真的被蒙住吧，以为历史和金庸小说里有很多关联和隐喻。

另一本补标的是，至于Alex Callinicos的《论平等：马克思主义与平等自由主义》一书，想起来还是两年前和基友在高雄的诚品书店里翻到的，很薄的书。也是翻了才知道，原来收录了我的硕士导师万毓泽的一篇译文作为附录：《理论、历史与许诺：访问艾力克斯.柯林尼克斯》。Callinicos是英国著名的托派学者，导师当年读硕士时（2007年）也译过他的《创造历史：社会理论中的行动、结构与变迁》（Making History: Agency, Structure, and Change in Social Theory）。

我在读硕前，第一次访台（2016年11月）时，见万老师时他还送了自己翻译的几本书给我，就包括这本书。但真是难读，因为我对里面讨论的分析马克思主义等脉络不了解，所以到现在都没读完过。值得一提的是，这本《论平等》的台版译者宋治德也翻译过Callinicos的另一本书《托洛茨基主义》。

这个月书“读过”的书，基本是和最近写开题报告有关的，尤其和Herbert Blumer的方法论，推荐三本：

1. Baugh, Kenneth. 1990. The Methodology of Herbert Blumer: Critical Interpretation and Repair. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.

2. Hammersley, Martyn. 1989. The Dilemma of Qualitative Method: Herbert Blumer and the Chicago Tradition. Routledge.

3. Hoonaard, Will C. van den. 1997. Working with Sensitizing Concepts: Analytical Field Research. Sage Publications.

我在写第1本的豆瓣读过评语时说：

人物志写法的基础型范本，从逐年文章的仔细比较，到脉络定位的再批评，再到范例呈现的交叉比较。

第1本书呢，如果读者有兴趣想写一本“人物志”风格的理论作品，这本书的写法是非常推荐。不过他的观点就他所在的1980s年代中期，却有点不行。这本书也是收录了美国社会学学会的一个丛书：The Arnold and Caroline Rose monograph series of the American Sociological Association。不过，这个作者并非毕业于名校，似乎后来也没走学术道路，找不到任何信息。

第2本书的Martyn Hammersley是任教于英国公开大学，退休了。如果对质性方法论感兴趣，是避不过他的作品，他多年来写了很多教材，以及对“非实证主义”的传统（现象学、实用主义）的方法论都有涉及。他早年是做教育民族志的，最近他又出了一本书：Troubling Sociological Concepts: An Interrogation（Macmillan， 2020），是纯理论的研究了。

第3本书是来自加拿大的不知名学者写的。这本书连中国国家图书馆都没找到，google也找不到电子书，爱丁堡大学图书馆也没有，所以我也没法让学校帮忙扫描传送我。最后，只好麻烦我的硕士同学，从台湾中山大学图书馆找到了，扫描了一份。

说来神奇，居然我们中山有好些1960/1970s年代难找的社会学书（可能和学校正好80年代建好，还能赶上采购有关）。这个时段的国外社会学书，在国内是极其难找（应是和当时咱们的历史事件有关），我下一阶段阅读会涉及到，今后会再介绍。

其它就不泛一些挑了章节来读，比如：

1. 古尔维奇的1945年编的Twentieth Century Sociology一书，收录了Howard Paul Becker的一篇谈“诠释社会学”文章；

2. 著名的量化学者邓肯写的Notes on Social Measurement : Historical and Critical。这本书完全可以媲美Ian Hacking的统计学史。

3. 英国的量化社会学大佬John H. Goldthorpe写的著作Sociology as Population Science。

有些中译本，非常快地扫读了解一下，比如：

1. 牛津通识本《大数据》

2. 伊维塔·泽鲁巴维尔（Eviatar Zerubavel）的《房间里的大象 : 生活中的沉默和否认》。这是他老人家唯一一本中译本，很遗憾，还一直没有读他的名著Social Mindscapes : An Invitation to Cognitive Sociology（Harvard University Press，1999）和Hidden Rhythms : Schedules and Calendars in Social Life（University of California Press，1985）。

另外，读这本书也是为了更好理解他的另一本书：Generally Speaking: An Invitation to Concept-Driven Sociology（Oxford University Press，2021）。这本书在amazon上买的kindle版，写得太自嗨了，有点遗憾。

最近也是因为读的一些太老的书、太新的书、太冷门的书，所以建了一些豆瓣条目，比如：

1. Eviatar Zerubavel的Generally Speaking（2021）

2. Llewellyn Gross编的Symposium on Sociological Theory（1959）

3. 《透视质性研究：18位研究者的反思》台译本，这本书也值得翻译的。

4. 一群意大利学者开的会议文集

The present and future of symbolic interactionism. Proceedings of the international symposium, Pisa 2010 vol. 1

5. The Concept of the Social in Uniting the Humanities and Social Sciences

* 这位作者Michael Brown，之前没了解过，才知道原来是美国Northeastern大学社会学教授，1964年博士毕业的马克思主义社会学者。 

最后说一下，2月份标的一些【想读】的书吧！

1. Peter Berger的《宗教社会学 : 彼得·贝格尔读本》

* 很遗憾，我以前不知道他有这个中译本。最近在考虑humanism的议题，看看会不会有借鉴。

2. 郭本禹、修巧燕，2009，《行为的调控（上下） : 行为主义心理学》， 山东教育出版社

* 最近要了解二战前的美国社会学史，所以避不开当时的行为主义心理学的了解。如果翻看《美国社会学学报》（AJS）1920s-30s的文章，大量是关于attitude怎么测量之类的议题。

3. Richard Biernacki ，1997，The Fabrication of Labor : Germany and Britain, 1640-1914，University of California Press.

* 因为读了Biernacki的一本批判文化社会学里的形式主义分析著作，所以补标了这本。

不妨最后推荐三篇，上个月读的论文，感觉有意思的：

1. Swedberg, Richard. 2017. “On the Near Disappearance of Concepts in Mainstream Sociology.”

* 最近读了他的好多文章。

2. Chang, Hasok, “Operationalism,” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition)

* 如顺利的话，我应会写一篇关于Chang研究的中文文章。他正在写本书，Realism for Realistic People。Chang也是名气 很大了，所以现在可以宣言：不再在像在一些过度商业化的学术商业机构发行的刊物上发表论文。

 * 他在一个讲座中，提出一个问题，把我惊到了：“我们总在质疑与思考科学预测——科学里提出的那些预测问题。但是，我们的科学只有几百年时间，让我们预测科学本身吧——如果科学在未来的某天消失了，那我们要怎么理解现在的科学成功呢？”

3. Savage, Mike, and Roger Burrows. 2007. “The Coming Crisis of Empirical Sociology.” Sociology 41(5):885–99.

* 为数不多像Andrew Abbott的作品，将社会学方法放到社会学史里理解，不过他更加上information capitalism的批评，很早就预言了大数据时代到来对传统的定量和定性方法的冲击。

    * 这是Sociological理论大缸的第531期推送 *