1

纳达尔澳网夺冠后，我写了一篇周报——《再拉法一点》。

有读者留言说：原来你也是纳达尔的粉丝，太好了。

我回复说：我喜欢看纳达尔打球，喜欢他的故事，但我不是他的粉丝。

并非咬文嚼字，我想说的是，我不希望自己被这两个字困住。

我喜欢看纳达尔打球，我欣赏他永远不服输的劲头，我敬佩他总能从低谷走出来的勇气，我希望能拥有像他一样对每一球的专注。

但是，我不希望由于过于喜欢，而影响自己对很多事情的看法和判断。

知易行难。

今年澳网最大的新闻，应该是卫冕冠军诺瓦克·德约科维奇（小德）来到澳洲，却最终被遣返。

如果说纳达尔是费德勒的死敌，那德约科维奇可以算是纳达尔的苦主。尤其是最近几年，纳达尔对德约科维奇几乎鲜有胜绩，去年更是连自己最擅长的法网都输掉了。

如果小德能在自己最擅长的澳洲参赛，刚刚伤愈的纳达尔想要夺冠几乎是天方夜谭。而此时，两个人又都处在争夺历史第一人的关键时刻。

在这样的情况下，作为一个喜欢纳达尔，同时认为自己足够客观、开放的人，我能寻找到事件的真相吗？

事后看，时间线是这样的：

1）2022 年 1 月，小德高调宣布自己获得澳网组委会的医疗豁免，将来到澳洲参赛；

2）就在前一年 4 月，小德曾表示自己由于身体原因不希望接种疫苗，也不想为了能旅行参赛而被迫接种疫苗；

3）被疫情影响不得不忍受各种限制的澳洲民众抗议德约科维奇获得特殊待遇；

4）小德在入境时被边防警察拦住，以「未能提供适当的证据来满足澳大利亚的入境要求」为由取消了他的签证；

5）澳大利亚总理莫里森表示，没有任何人可以凌驾于法律之上，「规则就是规则」；

6）小德向当地法院提起诉讼；

7）根据法庭文件，小德获得医疗豁免的原因是他有证据表明自己在 2021 年 12 月感染了新冠病毒，并已痊愈；

8）法官凯利裁定撤销了小德的签证取消令；

9）小德获准进入墨尔本，并在中央球场进行训练；

10）媒体爆出，在入境时提交的「旅行声明」中，小德隐瞒了自己 14 天的旅行史。小德的解释是，并非蓄意瞒报，而是团队工作人员填写表格时的疏忽；

11）媒体同时发现，在小德声明自己感染新冠病毒的日子里，他还未戴口罩参与了《队报》的拍摄，并在另一个活动中和小球迷合影；

12）就在比赛开始前，澳洲移民部长霍克第二次撤销了小德的签证。理由是，小德作为名人的示范效应是巨大的，如果他未打疫苗可以进入澳洲并参赛，这会鼓舞反疫苗人群的情绪；

13）小德再次提起上诉，但失败；

14）卫冕冠军离开澳洲。

14 条，不过寥寥数百文字，但不同的人，都可以在这些文字后面，寻找到自己想要的「真相」：

既然有医疗豁免的政策，就应该允许进入澳洲，这样的做法，别说对卫冕冠军了，对任何一个人是可接受的吗？

为什么这么巧，能在刚刚得知澳网可以申请豁免后就「及时」感染新冠？

如果小德不是塞尔维亚人而是美国人，澳大利亚敢这么对他吗？

旅行声明中的遗漏真的是「别人」的工作失误吗？这不是常见的「甩锅给临时工」吗？

明知自己感染新冠，还去参加《队报》的采访拍摄，这合适吗？

……

虽然我从来没有对别人说过自己对这件事情的看法，但显然，我也有自己的答案。

2

2022 年 1 月，《金融时报》在一篇名为 "Berkshire Hathaway catches up with Ark's flagship Innovation fund" 的报道中，对比了 2020 年一季度到 2022 年一季度，股神巴菲特和著名的科技股投资人 Cathie Wood（木头姐）的业绩。

在此之前，美股科技股已经涨了很多年，巴菲特也历史罕见地持续跑输标普 500 指数。2022 年一开年，以特斯拉为代表的科技股开始下跌，在过去几年顺风顺水的成长股投资者们则遭受了不小的损失。

我的一个朋友把这张图转到朋友圈，加了一个短评：

真相了。

但其实，我并不知道他所说的真相是什么。

甚至，我也完全不敢肯定，这张图背后是否存在着一个真相。

我来试试看：

1）

泡沫退去才知道谁在裸泳，这是现代版的龟兔赛跑的故事。木头姐不过又是一个隔几年就会碰到一次的，赶上了风口的股神，这回算是被打回原形了；

2）

如果把这张图的起始时间往前挪几年，木头姐的业绩还是会领先巴菲特不少。世界已经不同，巴菲特的投资理念已经过时了，这张图不过是精巧地选择了特殊的时间段而已；

3）

巴菲特的持仓中最大的科技公司之一苹果贡献了很大的涨幅，所以也别五十步笑百步，没有苹果，巴菲特的业绩也不怎么样；

4）

巴菲特投资苹果是因为它具备了消费股的属性，符合巴菲特一贯的护城河理念，这和木头姐的逻辑是不一样的；

5）

这张图起点的 2020 年初，木头姐的基金规模是 16 亿美元。2021 年 2 月，这张图接近顶点时，规模是 500 亿美元，膨胀了 30 倍。仅仅一年时间，木头姐就给投资人亏了 250 亿美元，这是又一个、将来会在很多书里见到的，基金经理在股市高位扩大规模，最终毁灭社会财富的案例；

……

哪个是「真相」？

每个人眼中都有自己的真相。

3

很多人问我，你的文章为什么很多都是写你自己。

我想其中的一个原因可能是，我越来越觉得：

这个世界很复杂，绝大部分时间，对于绝大多数事情，我都在用自己非常狭窄的视角去解读，给出自己想要的答案。

这个视角包括我的认知，我的信息源，我的情感。

一旦我拥有了想证明的观点，满眼都是支持这个论点的论据。

4

在我重新检查一下这篇文章准备发送的时候，突然有些沮丧。

我发现我下意识地在「小德宣布自己获得澳网组委会的医疗豁免」前加了高调两个字。

我怎么知道他高调呢？还是我内心认为他很高调呢？大概率我还曾有过很多的「下意识」，我的文章作为信息源，又会给其他人带来什么样的影响呢？

我们真的能获得真相吗？

我不知道。

本周操作

• 无
  

最新净值

实盘投资周报第 227 期，最新的资产是 7,418,245.23，资金加权收益率是 49.50%，本周增长 -1.75%。

市场有风险，投资需谨慎。本记录不代表任何推荐之用，仅作为自己的长期投资验证。投资者应保持独立思考。