其他
“破坏抗战、危害国家”的是谁？
正文共416字，预计阅读时间1分钟。
论联合政府
在第二节《国际形势与国内形势》，有很多段落是大力称许英国和美国在反法西斯战争中的作用，几乎全部删去。
在第四节《中国共产党的政策》，有一小段主张建立中华民主共和国联邦，还有「在这个联邦基础上组织中央政府」的话，亦全部删去。在同一节，删去一小段，这段强调新民主主义并不是要实行社会主义﹔不仅如此，整节在很多地方都在事后补加上「无产阶级领导」的话。
窜改的目的是为了使原文中那种强调发展资本主义，强调社会主义是另一个历史时期的立场，变成为处处强调在「无产阶级领导下」发展新民主主义经济，使人觉得毛泽东会迅速从新民主主义转变为社会主义。此外删去的还有很多的，例如有一大段保证共产党即使在国民大会中得到多数，也不会组织一党政府；在发展工业的那部分，把欢迎外资的话删去了。
三 抗日战争中的两条路线
“破坏抗战、危害国家”的是谁？
真凭实据地破坏了中国人民的抗战与危害了中国人民的国家的，难道不正是国民党政府吗？
这个政府一心一意地打了整十年的内战，将刀锋向着同胞，置一切国防事业于不顾，又用不抵抗政策送掉了东四省。
日本人打进本部来了，仓皇应战，从芦沟桥退到了贵州省。但是国民党人却说：「共产党破坏抗战，危害国家」（见一九四三年九月国民党十一中全会的决议案）。唯一的证据，就是共产党联合了各党各派各界人民创造了英勇抗日的中国解放区。
这些国民党人的逻辑，与中国人民的逻辑是这样的不相同，无怪乎很多问题都讲不通了。
两个问题：
第一个：究竟什么原因使得国民党政府抛弃了从黑龙江到芦沟桥，又从芦沟桥到贵州省这样广大的国土与这样众多的人民？难道不是由于国民党政府所采取的不抵抗政策、消极的抗日政策与反人民战争的国内政策吗？
第二个，究竟什么原因使得中国解放区战胜了敌伪军长期的残酷的进攻，从民族敌人手里恢复了这样广大的国土，解放了这样众多的人民？难道不是由于人民战争的正确路线吗？