查看原文
其他

记录片里的《长津湖战役》比上甘岭更惨烈

李东雷 东雷老评 2021-10-04
中国、朝鲜、韩国都有许多反映朝鲜战争的电影,但反映朝鲜战争的美国电影很少。相关的苏联电影更是没听说过,虽然苏联空军直接参战了。有人说美国反映这场战争的电影少是因为美国输掉了这场战争,这话显然是经不起推敲的。因为:


一、这场战争在理论上至今没有结束,战争双方在1953年签署的只是停战协定。双方都没有达成起初的战争目标,战争的结果是回到战争起点的三八线。真正变化的是战后半岛上的南北双方,两边在战争中都被打烂了,但现在两边已经是发展程度截然不同的两个世界了。


二、战争的实质是美苏争霸,我们出人、苏联出枪,苏联空军是秘密但直接地参战。但战争的一方是“联合国军”,一方只能是“志愿军”,前者至今保持着道义上的高度,美国自己从来就没有否定这场战争。


三、越战才是美国彻底输掉的一场战争,也是被美国人自己否定的战争。但反映和反思越战的电影实在太多了。这证明朝鲜战争电影少的原因不是美国人认为战争失败。


真正的原因是什么,我也说不清楚,说不清楚就不多说了。


本文重点来介绍一部反映这场战争中的一个惨烈片断的美国纪录片《美国经历:长津湖战役》。它的惨烈程度应该超过上甘岭战役,因为它产生了大量的非战斗减员。


纪录片与故事片不同。纪录片是“史实+观点”,故事片是“故事+观点”。前者的可靠度显然要大得多。我喜欢看真人真事改编的故事片,那怕是大的历史背景靠谱也行。(所以我并不喜欢包含着“僵尸与龙”的《权力的游戏》。我喜欢它前几季里的宫斗和残酷。第七季看了两集就放弃了,最近看了两集第八季,已经接近垃圾)。


我们很少看到朝鲜战争的真实历史影像资料,而2016年上映的《美国经历:长津湖战役》则提供了大量这样的视频画面。这部记录片对于这场战役的叙述也比较客观,但毕竟是美国人拍的记录片,美国在前线有大量的战地记者,所以影片中大量是美方的视角和镜头。整部影片采用了老兵回忆与原始声像资料结合的叙事结构。


影片中的麦克阿瑟


这场战争的起因现在已经一清二楚了,想要统一半岛的几个领袖对形势作出了误判。而这场战争的升级和扩大却是与二战名将麦克阿瑟有关。他成功地指挥了仁川登陆,彻底扭转了南韩的败局,收复了战前划分南北的38线。这时他决定挥师北上,直抵鸭绿江,实现南对北的统一。麦克阿瑟狂妄地认为中国不会出兵,这部纪录片里说,毛|泽东准确地判断了麦克阿瑟的狂妄。


麦克阿瑟冒险挺进,使美军陆战一师等部队陷入了中国部队的包围圈。长津湖战役就是一场志愿军如何包围消灭美军、美军如何突围的战役。


陆战一师的师长史密斯少将

他怀疑麦克阿瑟的指挥


图中美军在长津湖周围分成了四块


对于这个战役的态势,中美双方的描述略有不同:


我们的描述是这样说的:志愿军仿佛是从地下冒出来一样发动猛烈攻击,美军被打了个措手不及。第20军和第27军的步兵们经过一夜战斗,把一字纵队行进的机械化美军陆战第一师切成了四段影片中则说美军本来就是在四个地方布防的。


但不管怎么说,美军陷入了志愿军的包围圈是肯定的。当时志愿军的胃口也很大,想要绝对优势的兵力(一个兵团)消灭美军的一个王牌师。


片中中国军队的镜头很少


美军的装备确实武装到了牙齿

否则早就被歼灭了


影片中对于中国军队的描述不多,也没有提到中国军队的番号(二野第9兵团的三个军),应该是因为没有相关的视频资料吧。片中反复强调了中国军队的勇敢:他们在夜里不惧死亡的汹涌而上。但美陆战一师的主力依靠其绝对优势的装备、炮火和源源不断的补给守住了阵地。陆战一师甚至在防区内修建了简易机场,最后把4500名伤员都运送出去。


因为没有制空权,中国军队只能在夜间发动进攻,而他们只能使用简单的步兵武器,没有有效的补给,他们只能在饥饿和严寒中与美军殊死搏斗,伤员也无法得到救治。


很多年前我去美军的本宁堡基地访问,见到了几个正在打高尔夫球的美军朝鲜战争老兵,他们对我讲起对志愿军的印象就是如同潮水般向他们涌来。


严寒里绝望的美军

严寒可以冻坏脑子


影片中志愿军战俘的脚


除了战场上的搏杀,双方还面临着一个共同的敌人:朝鲜北部山区里极度的严寒。影片中有大量的镜头来描写冻死与冻伤,看得令人胆战心惊。


年轻的迟浩田是名立过大功的战斗英雄


很多年前,我偶尔听迟浩田上将说起过长津湖之战。他对我说,部队在冰天雪地里埋伏,结果整个连排的战士被冻死。迟本人是长津湖战役的亲历者、幸存者和一等功臣,他当时是营副教导员,打仗很聪明,曾经指挥部队罕见地在白天攻占了美军阵地。


第9兵团没有完成消灭美军陆战一师的目标,战争光靠人力是不行的,装备上的差距太大。我一直认为志愿军中国近代战争中最英勇顽强的一支军队,但付出的生命代价也是最惨痛的。在长津湖战役中,第9兵团的伤亡和非战斗减员(冻死冻死)达到5万多人,消灭敌军7000人(另有非战斗减员7300人)。


影片最后有一些志愿军战俘的镜头

不知道这些战场上的幸存者回国后的命运如何



本片中有一个特别打动我的美军老兵叙述。他说:远距离杀人没问题,而当你看着这个人的眼睛时就不同了。说白了,远距离的时候只是一个射击目标,而面对面的时候是活生生的人。


战争中,生命之轻不如鸿毛

但每一具僵硬的尸体背后都一个家庭

曾经鲜活的生命和他们的生活


最近看了很多很多战争电影,这样的电影应该用来反思,而不是宣扬战争之美。战争的残酷是身处和平时代的人们难以想象的,战争中除了交战双方的伤亡,还有无辜平民的牺牲,更有对于正常人心理的摧残。原有的和平安逸的生活被打碎,家破人亡,文明消失,人性原始之恶被极度放大,但总有些人美化战争。


除了自卫的战争和解放受难者的战争,没有什么战争是值得歌颂的。战争经常是一些狂人领袖对于人民的绑架。


华盛顿,朝鲜战争纪念碑的一段话

our nation honors 

her sons and daughters 

who answered the call 

to defend a counter 

they never knew 

and a people 

they never met

译成中文:

我们的国家纪念它的儿女

他们响应召唤

去保卫一个他们从未见过的国家

去保卫他们素不相识的人民


 这段话同样可以用于我们的“英雄儿女”


当我们今天回首这场战争的时候,看看现在半岛上南北双方的巨大差异,回想一下我们自己曾经走过的曲折道路,我们对于这场战争更多的应该是反思。当我们重新播放那些歌颂英雄主义的老电影时,更应该想想生命的价值和战争的目的。当我们与第一强国再一次走向对抗时,也该反省一下当年作出的取舍。(完)

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存