其他
原罪，外传（回马枪与共循环）
按照曹老师的说法，Omicron系列重复感染次数越多，则宿主们越能摆脱原始株烙下的免疫印记，产生Omicron特异性抗体，最终催生新的趋同热点突变……那么当宿主们摆脱原始株的免疫印记之后，针对原始株的中和抗体会是什么造型呢？ 或者说：会不会有回马枪？
Omicron会不会取代Delta？ 或者老毒王Delta能不能击败挑战者？ 又或者两种毒株有没有可能平分秋色，井水不犯河水？
两者不存在明显的交叉免疫； 以及，两者基本再生数差异不大。
虽然Delta一直没灭绝，但充其量只能算处于小规模蔓延状态，似乎很难称作“流行”； XAY和XBC倒是称得上某些特定地区的流行株，比如现在正在肆虐阿德莱德的XBC.1.6，但它们又不太算得上纯种的Delta……
很大一部分人在Omicron出现之前，就已经通过接种和自然感染烙上了原始株的免疫印记； 在那以后，即便发生了Omicron感染，也会由于原罪效应，转而增强针对原始株的体液免疫； 而刚好Delta跟原始株之间抗原距离比较短，于是针对Delta的体液免疫一直在被刷新……
上图左侧是打完疫苗再感染BA.1的受试者血浆，分别针对原始株（D614G）和BA.1的中和抗体水平，这里咱们只看原始株，GMT为1469； 上图右侧则是打完疫苗再感染BA.1，然后又感染一次BA.5或BF.7的受试者血浆，针对原始株的GMT为1085。
上图左侧是打完疫苗再感染BA.2的受试者血浆，分别针对原始株（D614G）和BA.2的中和抗体水平，这里咱们还是只看原始株，GMT为1245； 上图右侧则是打完疫苗再感染BA.2，然后又感染一次BA.5或BF.7的受试者血浆，针对原始株的GMT为891。