滚出我的卧室！

查看原文

其他

滚出我的卧室！

Original 漫天雪798 观念的后浪 2021-05-09

收录于话题

#评论和杂感 148

#家长里短 20

文|漫天霾

我每次打开电脑，看到Microsoft的图标，都会感念比尔·盖茨，赞美市场经济。要不是他开动脑筋想赚我的钱，要不是面向大众大规模生产的市场经济体制，我哪儿能用得起、且会用电脑啊！

盖茨这次登上热搜，是因为离婚。有人说他是为了避税。因为拜登这个蠢货一上台就折腾得不停，到处发钱撒钱，钱从哪儿来呢？要么滥发货币秘密地劫掠，要么到处搜刮民财加征税收。他是双管齐下。再富有再强大的人，都逃不过他的魔掌，谁能敌得过一个手里握有军队警察监狱的人啊。

这美国总统，真是一任不如一任。拜登这孙子，是一个品格和智商都值得高度怀疑的人，因为他至今居然相信把地主杀光，穷人就能变富那一套！他可能前世和美国人有仇，非要把美国折腾死才甘心。

我们假设盖茨为了避税而离婚是真的，那么奇怪的就是，很多人不是去批评拜登恶政逼得富人们不得不去离婚，而是指责说，盖茨这么有钱，居然为了逃税而离婚！

罗素说过一句话：“人生而无知，然而并不愚蠢，是教育使人变得愚蠢”！这句话真是切中肯綮，直捣那些受了“教育”的人的命门。

你去问一个目不识丁、也不看新闻的老农夫妇：你们的结婚证在哪里啊？他们说：都结婚几十年了过得好好的，要那玩意有啥用？俺们那时候就是招呼亲友吃顿饭，大家都知道我俩成亲了，入了洞房就是结婚了！你再去问他：交税你乐意不乐意？他说：我的钱为什么要给别人？神经病，你全家才乐意！

你再去问一个受了“教育”的人同样的问题，他会怎么回答呢？他说：结婚证是我们婚姻的证明，忠诚的盟约，它是神圣的，为了利益而离婚，是对婚姻的亵渎；税收是一种契约，是你购买“公共服务”应付出的代价。

多么正确的声音，多么熟悉的语调！

可是，谁对谁错？

米塞斯说：“批判意识的消失，是维护我们文明的大敌。它使江湖骗子更容易愚弄人民。一个醒目的事实是，受过教育的阶层比没有多少文化的人更容易受骗。极q主义最热情的支持者，都是知识分子，而不是目不识丁的壮汉”。

是啊，受了教育的人，才会违背常识，忘记最为朴素的真理。信奉权力的人，才会把那个红本本看得那么重。他们忘记了婚姻的本质是爱、责任、情感、包容、相互扶助，一张纸证明不了什么，结婚证也保证不了忠诚。他们似乎认为那个本本是一根绳索，既捆绑自己，又捆绑另一半。所以到底是谁在亵渎婚姻？

他们也是最口是心非的人，奸淫也能被他们说成自愿高潮。他们说税收是一种契约，可是，谁跟你签的？什么时候签的？你说四年签一次。那投票给特朗普的该咋算？你说少数服从多数。我凭什么服从多数，多数就是正确的，抢我就是有理的？

他们说“购买公共服务”。可是你到市场上购买商品和服务，满意了才付钱；大家都不满意，就不给他美元，他就会被淘汰出局。拜登的税收，你不交试试看！你淘汰个美国联邦政府我看看？

代价不由自己承受的时候，“正义凛然”总是很容易。希望他们在被课征重税的时候双手赞成、心甘情愿。他们受了那么多教育，唯独忘记了苛捐杂税是恶政的代名词，轻徭薄赋是善政的象征。

这不正是“教育”让人变蠢吗？

“教育”让他们变成了不顾常识的国家主义者，变成了没有指令就不会思考和行动的木偶，变成了对权力奴颜婢膝的贱人。米塞斯讲过这样一个故事：有个叫阿夫廷科的作家，用下面这样的语言赞美 Stalin——我少引用几句，免得你恶心——“纵然隔着一段距离，我也会因为他的力量、他的磁力、他的伟大而颤抖。我要唱，我要喊，我要发出幸福而激动的嗥叫。”

“嗥叫”这个词，他倒是用得很贴切。狗就会嗥叫。

还有一个故事：“黑头发的希特勒，肥胖的戈林和跛足的戈培尔，被赞美为高大修长、金发碧眼、威武过人的雅利安种族的光辉代表，德国的民族主义者并不在乎这种胡说”。

你看看，哪个没受过教育的人，会这样吮痈舔痔，说出这么令人脸红的话啊！

感情好，才离婚！婚姻不是那一张纸，婚姻是我们俩人的相亲相爱。如果有一天，某条法律令结婚证成了我们俩增进福利的障碍，那我们会去办一个离婚证，然后手牵手回家继续我们的幸福生活。基于同样的理由，需要重新领一张了，再去领。我们对自己的婚姻有信心，不在乎那一张纸。把它看得那么重，才是羞辱我们的婚姻，才是抬举某些人。

每当我想到有一张红本本放在我们衣柜的抽屉里面，和它在一起的还有一张“准生证”，我就感到莫名的尴尬和羞耻。这令人有一种恶心的联想，我们行床笫之欢，要先请示报告；我们美丽的女儿来到我们家，居然要你同意！

滚出我的卧室！

这样的洞庭湖决堤，实在让人同情不起来

李尚福、魏凤和双双被拿下，与美国一份报告是否有关？

抗洪靠嘴，堵漏靠沙？印度官员真是绝了！

有的人走了，却永远活着

圈内疯传某谣言