10月17日，红星新闻报道了“河北一法院判决书出现10处错误，下发补正裁定书仍有错，法官被停职”一事。根据报道，河北省阜平县法院作出的一份民事判决书上，出现了10处错误，发现错误民事裁定书补正后，仍然存有错误。这起建设工程施工合同纠纷案件民事判决书中，记者发现，判决书的错误有10处，其中两位诉讼代理人的律所“中闻律师事务所”写成了“中闯律师事务所”；原告诉请中的“115.7万元”误写为“115700万元”；“垚鑫公司”误写为“毒鑫公司”；“景晟公司”误写为“景展公司”；“种植保证金”误写为“种植保金”；将“祥生劳务公司”误写为“罗山公”；反诉的案件受理费计算为18518元，实际应为8259元......
补正民事裁定书仅对4处错误做了补正，剩余几处没有做出补正。
一审法院表示，由于工作人员责任心不强、审核把关不严，导致案件判决书及补正裁定书中出现多处错误。法院当即启动责任倒查和追责机制，对办案法官、法官助理及主管院领导分别作出停职、提醒谈话、向院党组做出深刻检查、在全院通报批评的处理。
案件的后续，11月2日，保定市中院作出裁定，撤销一审法院作出的民事判决，将本案发回重审，理由是，“一审法院对两家公司利益分成基数认定欠妥。一审法院对于被上诉人景晟公司持有的保证金数额、双方款项往来事实及利息的认定等方面有事实未查清之处。重审时应对上诉人祥生公司与被上诉人景晟公司之间的关系、双方款项往来及性质、借款数额及借款利率的认定、被上诉人景晟公司持有保证金数额等事实予以查明，在查明事实基础上再依法裁判。”关于司法文书中出现错别字，在社会人士看来，往往是不能理解的。法院审案时，对于关键证据审查时是原件与复印件字字核对，错一个字可能就判案件败诉，轮到自己出具的判决书，怎么能允许存在错别字呢？毕竟，司法文书的强大强制执行力、未经法定程序不容改变性决定了，其中的内容，影响的是案件当事人的具体权利义务。现实是，对于一名每年需要核发出具数百上千份法律文书的法官而言，动辄几十页的司法判决书里，想要没有错别字，根本就是不现实的。司法改革后，领导最多只是参与案件法律问题的研究，对于司法文书的内容制作，完全放给了员额法官负责的审判团队。法官助理草拟法律文书，法官既要决策案件结果，又要审核法院文书，只要把关不严，一份包含错别字的法律文书就会流向社会。面对动辄手里压着几百起案件，每天上午下午都要安排开庭的工作节奏，还要拿出时间和精力审核一一法律文书，要求甚高。如果没有配备经验丰富、责任心强的书记员、法官助理，仅让法官作为几百上千份法律文书的文字核对最后一关，很容易出现错误。所以，在法律业内，对于不影响判决内容的文书错别字，还不够补正程序的麻烦，一般是容易理解和没人计较的。
然而，值得注意的是，上面的民事判决书中，不仅仅是存在了明显的、过多的错别字，而且裁判内容也出现了错误。二审法院重审裁定认为的，“一审法院对于被上诉人景晟公司持有的保证金数额、双方款项往来事实及利息的认定等方面有事实未查清之处。”可知，该判决不仅文字核对草率，连审判内容也“萝卜快了不洗泥”，必要的案件事实也不查明了。这才是比法律文书文字错误很需要引起警惕的。
对案件当事人而言，该查明的案件事实被法官忽略，案件结果被草率错误裁判，运气好的话，经过上诉可以发回重审还有机会翻盘，运气不好的话，就要寄希望与省级法院再审发回重审，需要经历的审理周期往往需要按年计算，有几人耗得起？因此，在效率与公正比较起来，案件当事人通常对审理周期过长可以包容，甚至将法官开庭次数作为认真负责的表现。可是，从一些法官从自身角度、和所在的法院及上级法院看来，在效率与公正发生矛盾时，却只重视案件的数量，少有关注案件质量的。
又到临近年关结束，各地法院又进入了加班加点的结案冲刺季节，很多法院提出了所谓的“年终清案”目标，即年终考核季结束的时候除，非因特殊情况领导审核，法官不能留任何旧存案件。说白了，就是不允许法官手里的案件跨年度，尽可能的提高结案率，根本不问案件是否具备了周密的审理过程、法定的审理周期。为了逼法官结案，除了简单粗暴的加班加点，出台的其他政策，五花八门，唯独没有要求确保审判质量的。
有网友撰文疾呼，司法审判，不能揠苗助长。在法官精力有限的情况下，只要求案件审判周期缩短，结案数量的成倍增加，结果必然是牺牲大量案件的审判周期、案件质量。一些案件，该再次开庭查明的事实不查了，该调取核对的证据不核对了，甚至该提请研究的案件不研究了，能最短的时间将案件出个结果就行，至于将来案件是发回重审或是再审决定重审，已经不在考虑范围了。何以至此？具体到考核法官个人业绩，影响法官年底绩效奖金、职称职务晋升的，往往都是个人的年度结案数；放大到所在法院，影响法院年度业绩考核位次的，也是法院的年度结案数。至于案件审判的质量，囿于认定标准模糊、机制不畅，少有听说因为案件质量被追责的。如此的考核标准引导下，出现法院二审法院认为的，一审法院“对两家公司利益分成基数认定欠妥。一审法院对于被上诉人景晟公司持有的保证金数额、双方款项往来事实及利息的认定等方面有事实未查清之处。”就发出民事判决书结案，还是什么意外吗？新闻不是一两次的报道，一些法官为了完成结案任务，甚至到了伪造结案文书的地步，推想一下，结案文书都可以伪造，平日里，还会在乎什么结案质量？11月23日，最高院新闻发布会公布一组数据，截止到今年的11月15日全国法院收案3051.7万件（距离12月30日的截止时间还有一个半月），全国员额法官人均结案188件。有网友翻出旧闻，2010年，时任首席王胜俊在两会的时候表示，全国收案达到创纪录的1137万件，法官人均结案达到了150件，呼吁要关注案多人少问题。法官人均结案数每年都在增加，仿佛只有结案数多了，才是衡量法官业绩的唯一指标，案件的审判质量呢？司法，是让案件当事人感受到公平正义为目标，这要求的是案件质量，而不是走一遍司法程序出了结果就是正义。多快好省，本就是矛盾的，过多的强调“多快”，必然要以牺牲“好省”为代价。上面的新闻中，法官、法官助理、法院领导，因为法律文书存在错别字被追究了责任，烟语君要说的是，新闻中反映的一审法院草率结案，对当事人的危害程度远甚于文书中的错别字。又到年底结案季，强调“多快”结案的同时，是否更应该重视案件质量呢？ 往期文章：法院，有一种热闹景象——年终清案，何时休？
往期文章：特大卖淫团伙被抓获，负责盯梢的已通过了国家司法考试？警示了什么？
往期文章：多地法检入额时限平均要等十年？一位法院干警自述：近五年都没希望入额，走还是留？
往期文章：不查不知道，两个“西湖龙井”协会都在打官司告商户，涉案上千起，这是门生意吗？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。