杀妻案服刑17年改判无罪的背后：如果区长助理也难逃刑讯逼供的恶果，如何规禁？

于是乎，根本没有杀害自己妻子的于英生写下了“供认”了杀害妻子的“主要犯罪事实”，蚌埠市检察院根据其有罪供述以涉嫌故意杀人罪提起公诉。1998年4月7日蚌埠中院以故意杀人罪判处于英生死刑，缓期二年执行。于英生两次上诉，安徽省高院两次以事实不清证据不足为由发回重审，可蚌埠中院仍坚持认定于英生故意杀人成立，在一审改判其无期徒刑后，2001年7月1日，安徽省高院终审裁定，驳回上诉，维持原判。

于英生和其父亲坚持申诉12年，在被安徽高院驳回后，向安徽省检察院提出申诉。安徽省人民检察院经复查，提请最高人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。最高人民检察院审查认为，原审判决、裁定认定于英生故意杀人的事实不清，证据不足，案件存在的矛盾和疑点无法得到合理排除，案件事实结论不具有唯一性。可是，这份向最高人民法院提出的再审检察建议做出的时间已经到了2013年5月24日，距离于英生一审被判死刑已经过去了15年了。

中央电视台评议于英生案时提到，这迟到19年的”正义“改判无罪，显然不是无罪释放、国家赔偿、赔礼道歉所能弥补的。一起冤案损害的岂止是当事人的利益，它还损害了人们对公平正义的期待。......冤案不仅是个人的，冤案也是国家法制化进程的疮疤。这样的疮疤在时刻提醒我们，没有公正的司法，我们就不可能成为一个文明昌盛的国家。

审查之后的出庭检察人员认为，被害人韩某阴道擦拭纱布和三角内裤上检出的精子，经DNA鉴定不是于英生的；现场存在没有比对出结果的外来指纹，他人作案的可能没有得到合理排除；于英生在公安侦查阶段作的有罪供述，部分情节得不到其他证据印证。这么多的疑点刑事案件，居然经过了两次检察院法院的六七次审理。

公安机关只有在查明确有犯罪事实的情况下，才能提请检察机关批准逮捕，检察机关只有审查确认证据充分需要追究刑事责任时，才能提交法院进行公诉，法院只有审查认定犯罪事实清楚证据确实充分时，才会宣判有罪，判处重大刑事案件法律保障必须有律师进行辩护。可惜的是，这些程序、规定，都没有有效阻止一起仅有被告人有罪供述的冤案发生。

规定的再严密周详，教训的再深刻沉痛，可规定不能得到有效执行，教训不能转化为责任担当，或为完成办案任务，或为照顾司法同行的工作......仅凭一份刑讯逼供后的有罪供述，就可以让一个无罪的人一路从刑事立案直到被法院判处有罪，甚至被判死刑，是何等可怕？

最近，青岛平度一乡镇党委书记的一句”“有一百种方法去刑事他儿子”震惊了全国，也震惊了法律圈，为何？就在女书记的威胁话音后的两个月，对方夫妻二人真的被采取刑事强制措施了，刑罚措施，真的如此没有制约和顾及吗？尽管出台了一系列刑事诉讼程序规定，冤案，真的离我们每个人很远了吗？

  往期文章：应设立法官身体状况硬性指标，避免出现边治疗边办案直到去世情况

  往期文章：医院，真的是让人无语的地方

  往期文章：区长助理被指控杀妻入狱17年，真相竟是警察强奸杀人

  往期文章：“不加班不知道晚上干什么”的毛法官“工作中突发心梗”众筹了，想说的话很多...

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。