庭审中法官骂律师“放屁”“屁事”，背后是少有约束的审判风纪
在很多其他社会群体看来，包括很多律师对外宣传的也是，律师职业，是法律权益争取和保障的象征。只要聘请律师出马，对方就会立马警觉和谨慎。还是存在例外的，律师在其他社会群体那里受到尊重和警惕的对待，未必适用于一个特殊领域——司法领域。
今天，一则“澎湃新闻”发布的《成都一法官庭审时称律师说话太快像“放屁”》的视频新闻，迅速引燃了法律圈，震惊了社会人士。原来律师的地位，如此的不堪。
上一次法官当庭打断律师发言、斥责律师引发舆论哗然的社会事件，发生在2019年5月份。一则刑事案件庭审视频显示，法官三次打断律师发言，强调庭审的时间有限，并训斥律师，“简单的说哈，你要是都念的话没时间”、“让你说，问题是你要抓住重点，别长篇大论”、“你充分不一定能把事情讲清楚，说明你水平不够，抓不住重点，明白不？”......律师当场委屈道，我还没说话，你咋知道我水平不够？......
不出意外的话，本文后的留言区，肯定有不少法院人会留言是，“停职”了更好，反正已经累的不成样子了，案件审的多一件少一件对收入也不影响多少；有些当事人、律师庭上颠三倒四、胡说八道，被骂是轻的......工作累、对方素质差，是不顾法官形象、违反司法礼仪、审判作风粗暴的理由吗？动辄粗口、情绪浮躁的法官，可以公正的审理案件吗？
一“法律工作者”在网文中写到，自己有幸接到了某区法院的电话，通话中书记员在传达诉讼事项中多次使用命令、质问的语气。明明是自己的工作失误，却把责任都怪到律师身上。当自己拿出证据自证清白时，她才不服气的“闭嘴”。这种情况并不是个例，自己接到所有某某地区的法院来电少说也有几百个，涉及30余个基层法院，态度蛮横，刁钻刻薄的比比皆是。
在法院的目标考核里，总是将结案数、结案率、二审改发率等“硬指标”放在首位、对外展示，至于案件的审判质量、审判作风等，则视为无法彰显的“软指标”往往予以忽视。即便是有些法院推行的“律师、当事人测评卡”，也是自己考核自己，不会纳入上级或第三方的监督范围。
一旦有人投诉法官审判作风的话，动辄就会被扣上故意找茬以图施加影响影响案件结果的帽子。现实中确实不少当事人或律师，也是这么做的，多是败诉的一方投诉法官审判作风问题。这样的思想认识，也被负责监督法官纪律的部门或机关采信，认为态度、作风问题都是小事，不足以调查处理。
曾经有网友留言，他的案件立案了好几个月，拨打12368留给的法院电话连续几天无人接听，于是拨打了12388纪监电话想投诉法院机关工作电话无人值守。电话被转接到了当地的纪监部门，得到的答复是，涉及法院案件审理问题的投诉，只能向法院的上级部门反映，他们不予受理。向法院上级部门反映，不是又回到了12368吗？风纪问题，谁来查处呢？
正在人家手里审理的案件，不是太过分，谁会、谁敢计较呢？有网友评论这起法官当庭骂律师事件时，在朋友圈写到，曾经何时，司法裁判件结果在裁判文书网的件件公开，倒逼着法官重视裁判文书的质量；法院庭审过程在庭审直播网的的件件公开，倒逼着法官重视司法礼仪的庄重。
往期文章：法院人“阳”的没人立案了，纷纷高挂“免战牌”，案子咋办？
往期文章：律师虚假诉讼罪高发期？检察官为夫喊冤未了，又俩律师涉案被判
往期文章：去开庭，法官从窗户爬进去给我们开门...
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。