跟其他社会事件一样，不出意外的，深圳蒋姓律师暴力袭击龙岗法院工作人员的新闻，在网上立马分为了两派观点，一是要求严惩肇事律师，维护司法人员权益，以儆效尤的；另一派则是要求公开更多的信息，让社会知道何以导致一名律师如何会变得如此暴戾，以惩前毖后。
这样的暴力事件，发生在天天强调遇事找法院、凡事诉诸法律规则的律师身上、发生在门禁森严、法警戒备的法院大堂，确实令人震惊。不管怎么说，律师舍弃了自己职业立命根本的和平理性倡导，发泄情绪也好，失去理智也好，甚至是网友猜测的是不是新冠伤及了大闹，采用暴力袭击法院人员的方式，都是说不过去的。
按照常理，尤其是法律框架下，暴力是解决不了问题的，只会是将矛盾升级。比方说，对于一审判决不服，去暴力殴打法官，可以将判决结果改变吗？法院就是不同意诉前保全，将法院人员打一顿，可以案件立上案吗？别说是律师，但凡是有点理智的，也知道，这是不可能的。正是基于此原因，为了避免凡事动辄诉诸暴力升级矛盾，现在文明法治社会，设置了法律规则、律师法官等职业法律人士，帮助社会大众通过法律规则解决矛盾纠纷，为了实现规则的公平落实，设置了诉讼法等程序规则。同时，也规定了律师执业权益、法官人身保护等特别规则，给予法律群体以特殊的工作便利。然而，律师爬过立案窗口、挥拳砸向法院人员的那一刻，意味着，以上的这些规则，瞬间失去了效用。法律上有句俗语，法律规则，只能约束守法之人，却无法约束打算违法之人。倡导文明理性、建设法治社会，实际上就是要让有诉求的人，可以获得公正的对待，引导和规制他们通过和平渠道解决纠纷，避免陷入无从获得救济、只能暴力升级纠纷的境地。
就好比一个致死他人的犯罪嫌疑人，按照受害人的想法，按照“网友审案、死刑起步”的思维，管他是因为交通肇事，还是意外监管失责，都应该一杀了之。可是，文明进步之后的法律规则，并不是，也不会如此的操作。即便是涉嫌目的就是抢钱故意杀害数人的劳某某案，法律规则也是规定了必须为其配备辩护律师，允许其庭审发言，即便一审判决死刑之后还可以进行上诉等等救济途径。为何？按照过错程度、罪责大小、罪刑法定，来定罪量刑、维护社会安定啊！真如网友们所说的不经公开审判的一杀了之，还如何区分过失致人死亡、故意伤害致人死亡、故意杀人致人死亡的差别？岂不是回到了杀人偿命的法治社会之前的状态？回到了君子报仇十年不晚、人人自危的武侠世界？犹如不能闻听死人结果就得出肇事者必须判处死刑一样，获得更多的事件细节信息，了解导致事件结果的前因后果，才是发表观点、给出判断的正确态度。那些听了一面之词就闻风而动、下了判词的网友留言，最后被更多的事实细节公开之后的反转打脸，莫不是犯了这样的错误。此次律师暴力袭击法院人员一样，犹如很多网友所指的，出现这样的事件，本不符合常理！公开资料显示，肇事的律师，已经四十多岁、执业多年，不应该是冲动之辈；据说还是北大法学研究生的学历背景，执业单位系全国连锁的一线大律所，不可能不知道暴力伤害法院人员的严重后果；作为一名执业多年的律师，不可能不知道法院诉前保全难也不是一天两天、申请了法院必须准许的；......
网友以上诸多的疑问，难道是法院通报里的一句，“在没有任何征兆的情况下，翻阅立案窗口”，可以令人信服和释怀的吗？如果的真的如此的话，不走问题反映渠道，不去申请诉中保全，这个蒋律师，是不是真的要去鉴定精神状态了？如此看来，法院的《情况报告》，只讲了事件的结果，对于事件起因的讲述，并没有获得网友的认可。既然已经公开发布了《情况报告》，能不能公开事发时的监控录像呢？相信案件的处理机关、随后的司法行政机关、律协惩戒组织，都会要求查看。事已至此，已经成了公开的社会事件，已经不仅限于是律师跟受到袭击的法院人员的故意伤害案件了，而是涉及到法院诉讼秩序、司法人员权益、律师执业权益的事情了。事件将来的处理结果，可能现在不会再有公开信息，但早晚会被公开的。究竟是律师无理暴戾所致，还是沟通不畅情绪失控，还是忍无可忍不顾法纪，事件的原由不同，按照杀人结果也要区分事由和动机一样，给出的处理结果，也应该不同吧？
希望这个事件，不会就此再无声息。公开的司法案例，才是最好的普法课程。如果真的是律师暴戾所致的话，应该严惩该律师，以彰显司法的权威不受侵犯、法院工作人员依法履职时人身安全不受侵犯。法，不能向不法让步，形成的处理结果，应该公开发布，以儆效尤，防微杜渐。如果律师是遭遇了司法困境甚至是网友们怀疑的工作刁难的话，在惩戒律师暴力伤害的同时，也应该对司法工作中存在的问题，一并作出处理。文章的留言区里，不是有网友针对诉前保全的现在司法实践，提出了合理化建议吗？
不管怎么说，既然出现了律师暴力伤害法院工作人员这样的极端事件，仔细分析其成因，区分对待，对症下药，才是亡羊补牢的正确处理方式，只闻结果就一味的站立场、喊口号，是不负责任的表现，也不是真正想避免此类事件再次发生的应有认识。 往期文章：突发！律师诉前保全不成，翻窗暴力袭击法院工作人员
往期文章：加速结案为理由的指标办案，变味的法院年末加班
往期文章：司法裁判文书作出之前，应考虑到网友看后的感受，否则...
往期文章：律师犯妨害作证罪被判刑吊证，所为此事...值得业界警示
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。