律师二审辩护词只有一个“冤”，是不负责任，还是别有隐情？

然而，也有律师认为，这个“冤”字的背后，体现的是辩护律师的无奈和眼下遭遇。

具体而言，刑事案件的上诉率较低，仅为11.98%；抗诉案件仅占全部二审案件的6.33%；上诉人撤回上诉的比例高达20%以上；刑事二审开庭率仅为37%，二审开庭的比例各地差异较大，比如广东开庭率比较低，湖南、浙江开庭率比较高；刑事二审改判率约为10%，事实认定错误是最重要的改判理由（数据来源：明律师刑事特区）

二审改判率10%，也许看来已经是挺高的，但是要是再算上上诉率只有10%多点，是不是就是改判率只有1%了？

虽然后来该法院撤回了该告知书，但没有说明的是，这5%的改发率是谁规定的。如果二审法院跟一审法院一样也硬性规定二审改发率的话，势必会大大影响上诉的意义。案件的结果，不是应该以事实和法律为依据，岂能给办案法院提前预设判决结果的各项指标？

此外，就是二审案件的不开庭率。最新的三大诉讼法都规定了二审可以不开庭审理制度，也许是认为二审改发率过低没有必要开庭，也许是二审法院确实案多人少，越来越多的刑事辩护律师发文提出，二审要求开庭审理，太难了。

《刑事诉讼法》第234条规定了4种二审应当开庭审理的情形，分别为：1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；2、被告人被判处死刑的上诉案件；3、人民检察院抗诉的案件；4、其他应当开庭审理的案件。

即便法律规定如此，即便律师认为符合以上条件，但是否符合，还是要法官进行认定，决定是否开庭审理。有律师撰文，“刑事二审对于律师来讲就是一个无法言说的痛，刑事二审不开庭审理早已成为律师最大的梦魇。”

有律师曾经撰文《谈谈我们名存实亡的刑事二审》，其中有，一个“有经验”且胆子大的二审法官，甚至连应当二审开庭审理的案件也敢不开庭。表现得非常真诚、贴心，“这样吧，你要求开庭不就是为了让法官听听你们的意见吗？我可以当面听取你们的意见。”见面当时，也会表态支持辩护人在案件中提出的问题确实存在。结果二审裁定下达后，发现这位“有经验”的法官已经拟好了维持裁定，就差盖章。再看看他早就已经写好的裁定，压根都没有提及辩护人的意见！

  往期文章：法院官网为何不能推荐律师？

  往期文章：老人小区楼下箱子种的菜，镇政府、物业有权强制清理吗？

  往期文章：基层法院案多人少，委员建议根据办案数动态调整员额数、推行简式裁判文书...

  往期文章：离婚诉讼中推行《夫妻共同财产申报令》，能否解决普遍性逃资现象？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。