唯上，还是唯法？记者采访遭到围殴再次凸显这个问题
事件一经报道，尤其是记者的遭遇，迅速引来了各方关注，网络上掀起了一波又一波的要求查明打人者身份、严惩打人者的声音。（事件经过详见今天第四条推送文章）
6月1日凌晨，当地联合调查组发布了《调查情况通报》及处理结果。根据通报，三名打人的身份居然是警察，一人是派出所副所长，另外两人是警务辅助人员。
《通报》中引用的法条，分别是《治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；”、第四十九条“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”、第十六条“有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。”，按照了治安处罚的顶格处理。
尽管不少人对于处理决定的认定事实和处罚力度存在异议，但无论怎么说，这样的结果，显然已经超过了这几人当初决定如此作为的预料。事实再次证明，网络时代，在引发了众人关注之后，想要明确违法了却不受法律责任的追究，是很困难的。一旦追究的话，尤其是公职人员，必将给自己今后的职业生涯，带来不少的损害。
《通报》中提到的，“暴露出少数公职人员法治意识淡漠等突出问题”，已经是近期第二次见于官方通报了。上次是南宁地区通报的，当地一法院跟慧泊公司签订的《合作备忘录》事后审查意见。可见，究竟是唯上，还是唯法，这不是个例。
往期文章：司法的现代化之伤！法官：旁听人员，你来说说被告的答辩观点吧
往期文章：帮别人就是帮自己，别人的案件获得公正审理，你的案件才会被善待
往期文章：卖菜老人要个误工费就要打两审官司，法院案件能不多吗？
往期文章：东海航空机长和乘务员空中“互殴”细节曝光，检察院对机长不予起诉
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。