《孤注一掷》：人性啊！满屏没有一个坏人，也会犯下滔天的罪行
昨晚看了电影《孤注一掷》，愚者千虑感觉有点感触，今天写影评。《孤注一掷》，应该算是不错的国产电影，大多数人认为其最大的卖点是对于缅北诈骗环境，私以为其最大的突破是摆脱了以往国产片好人坏人最多加个叛变的脸谱化剧情，展现了极端利益冲突和诱惑下人性的软弱和复杂。只有真实描写人性的电影，烟语君才认为是值得看的电影。
大体而言，《孤注一掷》可分为三个故事线索，一是程序员潘生、模特安娜遭遇事业不顺被高薪招聘吸引，落入境外陆秉坤、安俊才（阿才）为首缅北诈骗团伙手中，或主动或被动加入其中行事，最后获救开始新生的故事；二是富家子弟顾天之（阿天）如何一步步被诈骗团伙利诱陷入疯狂赌博之路最后坑光了身边人绝望自杀的故事；三是我公安人员海外斗智斗勇英勇执法最后全歼（剧情出现的）诈骗团伙的故事。
有研究显示，以男欢女爱愉悦感觉时的多巴胺分泌量为100%标准的话，吸食冰毒会超过500%，最高达到1000%，赌博获胜时怎会轻易突破500%，而且随着筹码的加大，获胜之后的峰值会达到1000%、1200%；因此，凡是体会过赌博获胜感觉的，几乎没人可以拒绝再次尝试的诱惑！
明白这个道理，再回头看看陷入诈骗团伙设局的赌博旋涡、初尝赌场胜利之后越输越要加大赌注翻本、把身边人坑光最后无路可走的阿天，是不是就会多一份理解和同情。
绝大多数人，距离阿天所走的道路，不过是赌和不赌之间的一步距离而已。一旦踏出了赌博的第一步，而且对方又是掌控赌局的诈骗团伙的话，基于人性的贪婪和生理的构造，几乎所有人都会走出阿天的轨迹。
剧中最大的反派，手段残忍的团伙头目陆秉坤和二号人物安俊才（阿才），最后居然超级反转成了也是迫不得已、放别人一马的“好人”。陆秉坤没有对举报导致团伙灭亡的潘生灭口，阿才冒着被杀的风险放走了安娜，最后的电影还交代，他俩不过也是跟其他被骗到缅北的一样，也不过是更大的犯罪头目下的一个棋子而已。
不知道是不是为了拍摄续集的需要？如果有续集的话，应该展现出陆秉坤和安俊才不过是跟潘生、安娜一样，虽然在犯罪团伙中高于其他被骗者，但也不过是软肋被上级捏住、对别人听命行事、自己朝不保夕的小喽喽而已。
按照犯罪行为的分析及电影里最后内容的交代，陆秉坤和安俊才，是妥妥的犯罪主犯。可为了自己保命同时还为了获利，帮助更大的头目管理和运营赌博的诈骗团伙，他们有的选吗？能算是坏人吗？
也许可能这就是《孤注一掷》被不少网友质疑，怎么把缅北嘎腰子团伙描绘成了一群被害者，而不是一群穷凶极恶之徒？怎么缅北诈骗被骗去的还有工资，还有酒会，还有让走都不走最后协助诈骗团伙攻击警方的？这就是导演要展现的人性的复杂和脆弱！
当自己受到安全威胁，或是有内幕会专一把大的，会选择自己挨打受虐待，还是收下高薪、期望翻盘而去骗人？道德制高点的人会说，舍己救人、舍身取义呢？电影告诉我们的是（现实社会也是如此），没有人会选择前者。
这就是人性！于是乎，导演向我们展示了，一环套一环的，每个人都在做着自己迫不得已但也是对自己最有利的选择，聚合在一起组成的坑害全国的境外诈骗团伙。电影《教父》里有句台词是，不要轻信身边人，最安全的做法是，把他们当生意人看待。
如果说电影感悟，那就是：千万不要对人性具有过高的期望；每个人趋利避害的人性，都差不多；性命攸关或是巨大诱惑面前，对自己也不要抱有多大的自信。
赌博，十赌九诈，一旦沾上，不是想不想戒的事，而是身体已经身不由己了，所以一定要跟警惕毒品一样，只有沾和不沾的区别，一定不要沾染；犯罪，也可能是身不由己，一旦陷入了身边都是犯罪行为的氛围，想要抽身也已经没有退路了，所以一定要具有识别能力，远离可能涉嫌犯罪的活动。
往期文章：与山东高院的蔚波法官探讨，究竟什么是“效力性强制性规定”？
往期文章：明明是检察院考核不批捕不起诉率，却被某些律师拿来当宣传噱头
往期文章：经济好坏都需要大量律师？怎么传来红圈律所裁员的消息？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。