梅新育：全球主义者还是爱国者？特朗普的断言值得关注
【梅新育：全球主义者还是爱国者？特朗普的断言值得关注】
第74届联合国大会一般性辩论开场，91名国家元首、6位副总统、45位政府首脑、5位副总理、44位部长和其他代表将在近一周会期里陆续发言，每人有15分钟时间在这个讲台上阐述自己眼里的当今世界面临挑战及其应对方案，今年一般性辩论的主题是“激励多边努力，以消除贫穷，并促进优质教育、气候行动和包容性”。
由于美国的分量和特朗普的个性，本次联大一般性辩论最引人瞩目的发言人毫无疑问还是特朗普。无论背后操纵者如何力推那个花式逃学的瑞典废青小姑娘抢镜头刷存在感，都改变不了这一现实。
根据美媒报道，特朗普今天的演讲中有这样一句话：
“Future does not belong to globalists.
It belongs to patriots. ”
（未来不属于全球主义者，它属于爱国者。）
这句断言值得关注。毫无疑问，我们应该维护全球化，抵制贸易保护主义，在美国放弃全球化的情况下，我们需要扮演事实上的自由贸易旗手；……但是，所有这一切都不能改变这样一个现实，即特朗普这句话至少不完全错。
当前的全球化确实在很大程度上脱离、损害了它赖以推进的主权国家基础，即使在美国这样一个全球化主导国家，也出现了最富裕和最贫穷、放弃工作群体受益而占人口主体的中等收入群体承担全部成本的情况，而且相当严重，而且越来越严重。这样的情况不改变，全球化如何推进？我们要为全球化承担更大责任，发挥更大作用，但如果我们不能意识到这种风险，不能正视美国和历史上其它全球化领袖国家遭遇的类似问题，不能站在中国立场上审视、思考这些问题，冷静到冷峻程度，汲取别国教训，我们推进的全球化也肯定会损害我们自己国家的社会凝聚力。我已经看到这种风险了。
【轻松片刻：简历语言艺术赏析】
问：如何在简历上把“我换了一个灯泡”说得格外高大上?
答：“独自管理了新一代环境照明系统的升级和铺设，并在此过程中保持了零安全事故和零预算超支。”
——仅看简历找人为何不靠谱？现在明白了吧？
晚安！
2019.9.24
前文回顾
本公号打赏支持
（适用于苹果机型及赞赏失灵状况）