其他
逼13岁女孩写露骨“性检讨”，不是犯罪？
我知道，写这样的事件很危险，轻则删文重则风沙，但是心中的怒火难以压抑，必须说上几句。
01
这件事在微博上，已经达到了2.3亿的阅读量，没有上热搜榜，很多媒体鸦雀无声。
事情的经过是这样的。
11月30日晚上11点，山西临县一名13岁的小女生小娟（化名），被校长叫去办公室谈话。
据小娟的哥哥向媒体表述，小娟遭到校长毒打，包括抽耳光、掐脖子、拽头发、用铁棍抽打。
并且，小娟还被校长用臭Biao子，臭不要脸等侮辱性的语言辱骂。
小娟在校长的毒打和辱骂之下，被逼写一份“性检讨”，承认自己跟男同学发生过关系。
小娟当然不会写这种莫须有的检讨，于是校长就说一句，强迫小娟写一句：
“第一次他……我”，“第二次他亲我抱我，还摸过我的……”，“第三次他又摸……下身”，“……一个多小时”，“7、8个小时……”“十几次……”
完成了一份语言低级下流，不堪入目的“检讨书”。
事后，校长威胁小娟不能将此事告诉家人。
小娟回到家后，怕遭到报复，没敢告诉家人。但她母亲察觉出小娟浑身多处淤青，头部也有外伤，一再追问，才知道了事情经过。
小娟家人愤怒了，为了证明女儿的清白，只好带着小娟去医院做了检查，结果证明，小娟处女膜完整。
同时，对小娟的外伤进行了检查：头部外伤，外伤性耳鸣，全身多处挫伤。
事发之后，就连邻村的人都知道了小娟的“丑事”。
小娟的正常生活和学习被彻底破坏，她不敢去学校，甚至连家都不敢回，只能在家长的陪同下住进酒店。
一个13岁的小姑娘，身心都受到了巨大的伤害，她“拒绝和陌生人说话”，见到外人就会用被子把头蒙起来。
家人给她找过心理医生，但目前效果并不明显。
事发后，校长曾与小娟家人协商过赔偿问题，但没有达成一致意见，小娟家人向当地相关部门进行了反应。
经媒体曝光，当地警方表示已介入调查此事。涉事校长也已被停职，县纪委已介入调查。
02
少男少女早恋，在各地学校都普遍存在。学校禁止早恋，这个完全可以理解。
假定，某个13岁的女孩早恋了，并且与男生发生了关系。
那么按照现行的未成年人保护法，无论女孩是否自愿，男生都属于“强J”。
若男生已满14周岁，就要承担部分的刑事责任；若男生未满14周岁，可免于刑事起诉，但他的监护人必须承担民事赔偿责任。若男生已满16周岁，就要承担刑事责任。
如果，学校认为小娟和男生发生了关系，他们应该立即报警处理。
1、作为学校，包括校长在内的所有人员，将学生拉到办公室，进行拷问，屈打成招，这都是违法犯罪行为。
据最新的新闻报道，校长让生活老师把小娟带到校长办公室后，要求其交待情况并书写经过。
2、那么，假如小娟真有早恋行为，一个男校长（48岁），逼问女生各种“细节”，请问，这合适么？整个学校难道没有女老师？难道不知道学生也有保护自己隐私的权利？
3、教育部一再重申，要求男教师不得和女学生单独相处，而且是晚上11点，一个男校长把一个13岁女生叫到办公室，问话还涉及到女性隐私，请问，这合规吗？
4、而且，在检讨书上，深挖各种细节描述，甚至被网友戏称为“小黄文”，作为一个校长老师，逼学生写出这种东西，心理正常吗？
5、而且，医院的检查结果已经证明：“检讨书”中的内容基本不可能属实。
那么，校长的行为不仅歪曲和滥用教育惩戒权，臆造涉性内容，已经涉嫌对13岁未成年女生进行性骚扰。
6、校长身为学校的领导，必须具备丰富的教育经验，哪些事可以做，哪些事不能做，这都是常识。校长是整个学校教职工的示范，但是，这起事件中，一名校长竟然让学生写出如此不堪入目、损害学生心理健康的“检讨书”，无论出于何种动机，都是严重违反师风师德的恶劣行为。
而这种品德的人居然长期窃居校长之位，又是什么缘故？
下面是小娟哥哥对媒体的爆料截图：
是的，这样的套路大家非常熟悉。
小城市的权力圈，就像一只铁桶，针插不进，水泼不进。他们抱成一团，你掩护我，我包庇你。
今年，我写过几篇关于山东高考冒名顶替的事件，校长、派出所、教育局、招办伙同一起，篡改档案，修改户籍。事发之后，又各种推诿、掩盖。最终的处理，也是避重就轻，板子高高举起，然后轻轻落下。
如果不是舆论监督的强势介入，说实话，凭你几个小百姓还想掀开盖子？
我看了最新的事件情况通报，详见下图，大家慢慢品。总之一句话，不要对严惩校长抱太大的希望。
希望能够尽早结束调查，因为事关一个13岁女孩的声誉和清白。
无论你生活在哪里，记住，遭遇不公，不沉默，不屈服。就算不能把他们送进监狱，也至少让他们的丑行暴露于天下！！
作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。喜欢我文章的朋友，可以收藏这两个链接：难得君原创精选，难得先生原创精选