俗话说，养儿防老、积谷防饥。为人子女赡养父母，自古以来被认为是理所应当的事。然而，未满60岁的老陈，却因为赡养费的问题与儿子对簿公堂，双方各执一词……

父亲

体弱多病无收入，要求儿子赡养

老陈年近六旬，育有儿子大陈、女儿小陈两个孩子。因夫妻感情不和，老陈与妻子在大陈15岁、小陈7岁时离婚。双方约定：小陈由老陈直接抚养、大陈由妻子直接抚养。随着年龄越来越大，老陈患上了高血压和糖尿病，经常需要费用治疗，加之身体原因无法工作，老陈失业无收入来源，生活困难。面对生活的困境和身体的病痛，老陈想到，儿女应当履行赡养义务，但除了小陈照顾自己之外，大陈却对自己不管不问。后老陈诉至法院，要求大陈向其支付赡养费。

儿子

父亲未满60周岁，不符合赡养条件

对于不给付父亲赡养费，儿子大陈表示，父亲未满60周岁，还没到法定需要赡养的年纪，不应该支付赡养费。而且自己从小随母亲生活，妹妹小陈随父亲生活，父亲没有抚养过自己，应由小陈尽赡养义务。母亲也患有疾病，自己负担也很重。

法院经审理认为，子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是我国法律规定的义务。本案中，被告大陈提出原告未满60周岁，未达赡养条件，不应支付赡养费。

虽然我国《老年人权益保障法》规定，老年人是指60周岁以上的公民；赡养应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，但并不等于父母只有成为老年人，即年满60周岁后，才有权要求子女们赡养。我国《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

本案中，原告虽未满六十周岁，但确因身体原因丧失劳动能力，无收入来源，生活困难，被告作为原告的子女，应履行赡养义务。法院依法判决支持了原告的诉讼请求。

法官说法

来源：青岛市黄岛区法院