新潮 | 互联网计算机 Dfinity
“新潮”是哔哔News的新栏目，每一期的“新潮”将为大家介绍独具特色的新生项目亦或是区块链行业中的重要进展。本期要介绍的是曾经的天王级项目Dfinity，最近这个项目的主网有所进展。
2020年12月18日，Dfinity发布了主网Mercury的alpha阶段，从2016年10月创立以来，被称为“天王级项目”的Dfinity让投资者等了4年。
“光环项目”
Dfinity一度备受瞩目。项目创立于2016年，2017到2018年，通过5轮融资，从13个投资机构处募资1.669亿美元，其中a16z两次领投，包括咕噜在内的从业者表示对Dfinity看好。
万向区块链董事长肖风在去年发表的《从人人都能发资产到人人都能发应用》的演讲中谈到：“比特币是货币网络，以太坊是资产网络，Dfinity是应用网络。Dfinity和以太坊一样，都是面向开发者的友好网络。”
试想一下，在这样一个网络上，开发者只需要关注代码，其他的工作，包括后端服务器、系统软件安装等等，统统由网络来完成。通用计算就像是自来水一样，打开就能用，开发者上传代码，用户就能使用产品和服务。整个网络环境就像是去中心化的app store一样净化和安全。这就是Dfinity的设想。
这是一个宏大的愿景，也正因为实现复杂度之高，Dfinity主网上线一再延迟。
Dfinity的创始人之一是Tom Ding（丁磊），是圈内并不少见的“神童”之一。9岁会修复软件、破解密码；13岁本科毕业；14岁创建公司；2015年创立了Koinify，而Koinify正是Dfinity的孵化机构String Labs的前身。
String Labs的领投方Amino Capital曾经这样描述投资Koinify的原因：“2014 年，我们出于对创始人Tom Ding对智能合约技术的深刻理解，对加密技术第一次解决人类共识机制的热情的认可，领投了Koinify公司的种子轮。”
后来，Tom Ding被曝醉心于生物科学技术，不再全职参与Dfinity，只在其中担任“顾问”的角色，再加上项目进度一再推迟，Dfinity几乎淡出区块链圈的视野。
2020年12月18日，Dfinity发布主网Mercury的alpha阶段，项目才重新获得关注，一些早期的投资人对项目的进展以及对投资收益即将兑现感到兴奋。据悉，Dfinity预计在2021年Q1向持有人释放主网代币ICP。
“互联网计算机”与技术支撑
Dfinity是一个layer 1的区块链网络，想要实现“互联网计算机”的愿景。这个愿景乍听起来和以太坊“世界计算机”的愿景重合，但是考虑到当前以太坊着重于“去中心化金融”生态，Dfinity在其他应用领域还有很大的施展拳脚的空间。
Dfinity想要构建一个真正的应用网络，在此之前，Dfinity的底层设施需要先做到去中心化、安全和快速，Dfinity通过BLS门限签名技术、BNS（区块链神经系统）治理等来实现这一目标。
BLS门限签名原本是密码学中的一项技术，被Dfinity引入和应用到共识算法中，Dfinity用BLS门限签名算法来实现“真随机数”。
我们知道，在区块链的世界，很多地方要用到随机数，大部分程序和语言中的随机数是“伪随机数”，是通过一个“种子”和确定的函数产生的，一旦“种子”和函数暴露，作恶者就可以对未来的随机数序列进行预测。
BLS门限签名实现了真随机性，BLS门限签名在Dfinity中的作用大概可以被理解为“从众多节点中随机选出一组出块节点，在这些节点中，完成签名的节点数量达到一定阈值后，就能生成这个组的唯一性签名，作为用于选出下一个出块组的随机数。”也就是说，对于每一个区块而言，出块节点的选择建立在随机的起点和随机的过程之上，并且前后区块环环相扣。
Dfinity采用了PoS的共识机制。因为出块节点只是网络中的一小部分节点，不用像PoW网络中那样做穷举计算和全局确认，因此更省计算资源，速度也会更快。
如果把Dfinity和以太坊做一下对比，以太坊1.0上的平均出块时间在20s左右，在Dfinity上，这个数值降低到5s。以太坊上的交易要达到“最终性”需要37个区块确认，平均需要10min左右，而在Dfinity上，只要2个区块确认即可达到“最终性”，大概需要7.5s。在可拓展性上，Dfinity相比以太坊有巨大提升，Dfinity对外宣称的TPS达到数百笔/s。
但同时，Dfinity相比于EOS的DPoS机制更加安全和去中心化。在DPoS机制下选举产生的节点具有确定性，比如EOS的出块节点目前很少有大的变化，这意味着针对节点的攻击更加容易，节点间也更容易窜谋。
当出块节点真正通过随机的方式产生时，哪些节点成为出块节点无法事先知道，所以作恶者如果要发起攻击，必须控制相当数量的节点。而Dfinity的PoS共识机制规定，参与者在注册节点时必须对一定数量的ICP代币进行锁仓，并且会和以太坊2.0一样，对节点行为进行奖惩，以此增加了节点的作恶成本。
根据以上论述，Dfiniy在逻辑层面有希望解决“不可能三角”的问题，但是能否真正实现，还得看Dfinity主网真正上线后的运行情况。
此外，Dfinity比较创新的一点是提出了区块链神经系统（BNS）这种治理方式。以太坊The DAO事件让Dfinity团队认为，社区的治理光靠“code is law”是不靠谱的，所以Dfinity提出了BNS。
用户通过支付一定的费用来申请提案，然后由“神经元”投票决定是否通过。所谓的“神经元”由用户通过抵押一定数量的ICP代币创建而成。之所以叫“神经元”，是因为神经元可以通过类似于社交软件上的“follow”操作追随其他神经元的投票选择，这些被追随的神经元的所有者可能是热衷于Dfinity生态的专家，以此解决投票参与率低的问题。
这种方式还减小了节点对网络进行控制的动机。与EOS中的超级节点不同，Dfinity上的“权威节点”虽然有归票的能力，但是无法获得委托投票的报酬，因此降低了中心化的可能性。
结语
众多的layer 1项目都在解决一个问题，那就是如何在安全性和去中心化的基础上，对网络的性能进行提升，无论是以太坊2.0做分片+共识机制转变，波卡做同构和异构跨链，还是Dfinity提出比较创新的算法技术。
区块链领域每进行一次尝试，就可能带来行业整体的些许进步，无论这中间经历了多少延期和失败。随着主网的真正上线，ICP代币的释放，市场的升温和回应，Dfinity可能会带来一些不同。
参考文章：
《TokenGazer发现圣杯系列：Dfinity深度分析》by TokenGazer
《Tom Ding的奇幻漂流：DFINITY联合缔造者的故事》by 区块链铅笔
来源：哔哔News
排版：Catherine
DFINITY创始人：互联网计算机是区块链的第三次伟大创新 | 2020 FAT颁奖典礼
DFINITY 主网 Mercury alpha 阶段正式启动，一季度开始分发代币
进Dfinity交流社群，请添加小助手微信：
comiocn
长按关注
Dfinity微信公众号
给你第一手资讯和项目信息
更可随时答疑解惑