桥接协议竞相去赢得消费者信任
“你应该害怕链桥，存在巨大的风险。” Alliance 的 DAO 负责人说。
DeFi 链桥在简单性、去中心化和成本之间进行权衡。
旨在提供不同区块链之间相对无缝传输的桥接协议一直在努力吸引用户，因为加密货币市场继续在很大程度上横盘整理。
根据加密数据公司 DeFi Llama 的数据，最大的此类跨链桥 Multichain 的总锁定价值（TVL）已从 3 月份的 70 亿美元降至 20 亿美元以下。
随着用户竞争的加剧，DeFi 平台正争先恐后地成为首选的跨链协议投资者，他们对链桥持谨慎态度 —— 这些链桥在 2022 年已经损失了超过 10 亿美元，主要是通过本可避免的黑客攻击。
在 2021 年的耕作挖矿繁荣期间，跨链桥接激增，专注于数字资产的投资管理公司 Alliance 的社区负责人 Will Robinson 表示，消费者应该在使用链桥之前进行研究。
“你应该害怕链桥。” Robinson 告诉 Blockworks：“存在巨大的风险状况，它们仍然是新的，它们会因意想不到的原因而破裂，而且你不知道自己会遇到什么。”
替代桥接解决方案
Osmosis 最近与去中心化网络 Axelar 在以太坊上运行的“一键式”网桥合作，Axelar 的联合创始人 Sergey Gorbunov 表示，跨链协议的安全性在于其去中心化。
“其他网桥具有参与系统的许可节点，但 Axelar 不需要对活性或安全性的信任。” Gorbunov 告诉 Blockworks：“即使人们不能操作他们的机器，Axelar 仍然可以在智能合约上工作。”
6.25 亿美元的 Ronin Bridge 漏洞主要归咎于许可桥接，该公司拥有多个保护 Axie Infinity 桥的验证器，此后，Axie 增加并进一步分散了其验证者。
Axelar 将大部分桥接工作委托给协议，因此所有消费者看到的只是资产从一条链转移到另一条链 —— 无论后端的交换如何。
随着链桥在 2022 年受到很多负面报道，一些 DeFi（去中心化金融）平台希望完全取消该技术。
去中心化交易所（DEX）Hashflow 今年进行了一场媒体闪电战，宣传其“无桥”跨链交换协议。Hashflow 不是让智能合约执行掉期，而是通过让专门的做市商就价格达成一致来转移资产。
Hashflow 的首席执行官 Varun Kumar 在一封电子邮件中说：“铸造和燃烧的链桥只能生成由底层链托管的代表性资产，Hashflow 使用请求报价模型，做市商设定价格，链下组件处理将引入滑点和 MEV 的粗糙部分。”
Internet Computer（互联网计算机）协议的创始人 Dominic Williams 认为，像 Axelar 和 Hashflow 这样的桥接协议还不够去中心化。
Williams 对 Blockworks 说：“如果你有一个集中的实体来获取资金，那么迟早事情会出错，你会被黑客入侵。链桥需要一个值得信赖的运营商，所以你会遇到同样的老问题。”
使用包装版的代币，“你基本上是在要求链桥接管你的钱。” Williams 说。
包装资产是一种常见的桥接实践，其中协议保留投资者的原始资产，同时提供要在不同区块链上交换的 IOU，安全漏洞导致包装资产失去价值。
在 Wormhole 黑客攻击之后，需要 3.2 亿美元的救助来拯救接受包装以太作为抵押品的 Solana 协议。
Williams 表示，他的互联网计算机网络将通过一种称为链密钥加密技术的创新 —— 将验证者密钥拆分成多个部分以使区块链可公开访问，从而允许资产在没有链桥的情况下移动。
Internet Computer 在 2018 年从风险投资公司 a16z 和 Polychain Capital 获得了超过 1 亿美元的资金 —— 在 2021 年 5 月主网上线。
Internet Computer 表示，其无桥协议将很快与比特币集成，尽管该公司尚未提供具体日期。
以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 在今年年初警告说，跨链桥将难以保证资产安全。行业参与者表示，安全性可能仍然是投资者在链之间转移资产时所承担的固有风险，但 DeFi 是一个年轻的行业。
Robinson 说，在今年的每一次重大链桥黑客攻击中，“协议都因为比 Buterin 想象的更愚蠢的原因而崩溃”。随着 DeFi 的成熟，虚假的工作机会将不再是利用消费者钱包的可行手段。
作者：Jack Kubinec（Blockworks）
翻译：Catherine
- 往 期 推 荐 -
长按关注 DFINITY 微信公众号
随时答疑解惑
＊添加小助手微信 comiocn 进交流社群