戳穿“川普无法赢得2024大选”的传说
随着总统初选季节的开始，许多职业政客、“专家”和新闻媒体已经非常清楚地表明了一件事。他们说：“虽然唐纳德·川普可能会赢得提名，但他没有办法赢得大选”或者类似的话。有人认为，就连川普和他的支持者也秘密地知道这一点。对任何人来说，在初选周期这么早就发表这样的言论都是大胆的，更不用说拥有数十年政治经验的人了。普通人很容易读到那些关于著名人士的言论，并认为它们一定是真的。但正如我们在川普时代一次又一次看到的那样，当这么多人预测他会下台时，结果往往恰恰相反。
在考虑潜在的选举结果时，有几个关键因素需要考虑。尽管在美国大选期间，电视广播中充斥着各种错综复杂的对话，但这并不是什么火箭科学。衡量摇摆州、总体选民热情和初选挑战是接下来要遵循的蓝图。
对这些州的选民投票率进行更深入的研究，就会揭示出总体情况。川普在亚利桑那州、佐治亚州和宾夕法尼亚州获得的选票比任何总统候选人都多，无论是共和党还是民主党，除了拜登在这三个州的膨胀数字，这三个州都受到可疑事件的影响。如果只有这三个州（尽管还有更多的州存在违规行为）解决了这些问题，川普将顺利进入他的第二个任期。
至于密歇根州和威斯康辛州，自80年代末以来，这两个州甚至都没有为共和党效力过。事实上，就在2016年大选前几天，新闻媒体就已经报道了这两个州将被希拉里·克林顿（Hillary Clinton）拿下。然而，川普不仅在2016年赢得了这两个州，而且在2020年的选举中，他获得的选票比历史上任何共和党人都多。
2020年，他在加州获得了600万张选票，这是历史上任何共和党总统候选人都没有取得的成就。事实上，民主党州长加文·纽森在最近的连任中获得的选票只比川普在2020年获得的选票多40万张。虽然这不完全是抛硬币般随机发生的，但加利福尼亚州的民主党州长通常高出共和党总统候选人数百万。此外，他在2020年在纽约获得的选票比去年秋天州长凯西·霍楚尔在选举中获得的选票还要多。在民主党的另一个据点俄勒冈州，川普获得了该州历史上第五多的选票，仅次于奥巴马（两次）、克林顿（Bill Clinton）和拜登，但超过了阿尔·戈尔和约翰·克里等其他民主党知名人士。这种趋势在夏威夷等较小的州也出现了，甚至在拜登的家乡特拉华州也出现了。在特拉华州，川普也获得了共和党人中最多的选票。
最后，可以说初选挑战是最可靠的预测因素。从历史上看，只要现任总统在初选中面临相当大的挑战，他们就会在大选中失败。例如，1976年，杰罗德·福特总统击退了加州州长罗纳德·里根的提名挑战，但在同年11月的大选中输给了吉米·卡特。仅仅四年后的1980年，卡特在初选中以与福特相似的优势胜出，但在大选选举中输给了罗纳德·里根。乔治·H·W·布什在1992年的初选中表现不佳，这使得改革党（Reform Party）候选人罗斯·佩罗在参加大选时获得了大量选票，布什在大选中输给了比尔·克林顿。
这些都是2020年大选结果如此反常的额外原因。在初选中川普赢得了除一名代表外的所有代表，而拜登获得了51%的选票，这意味着几乎一半的民主党选民更喜欢其他人，但我离题了。
展望未来，拜登已经遭遇了前所未有的、来自自己党内的在任总统的不支持。虽然正式投票还没有开始，但最近的民意调查显示，大多数民主党选民希望拜登以外的人在大选中代表他们。事实上，另一项民意调查显示，拜登与小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）几乎旗鼓相当。相比之下，大多数民意调查显示，川普总统在其他共和党候选人中不仅领先，而且领先幅度还在扩大。拜登的初选参数表明，无论谁成为共和党提名人，前景都很光明，这无疑包括川普，尽管人们对他的机会有错误的描述。
那么，川普能赢得大选吗？简而言之，在本党基础选民中最具热情的候选人（川普）显然是最有可能赢得总统大选的候选人。尽管有最新的建制派鹦鹉学舌式的言论，但我实际上认为，一场对川普有利的完美风暴正在酝酿，甚至可能比2016年和2020年更大，当时他分别获得了6200万张和7400万张选票。当然，这是忽略再次发生大规模选民欺诈的明显威胁的情况。但如果抛开选民欺诈不谈，衡量美国选民的真实脉搏，毫无疑问，川普比他将面临的任何挑战者都要强大。
考虑到川普已经创造的所有投票记录，他在“蓝色”州的表现超过了以往的共和党候选人和民主党州长，再加上乔·拜登的历史性不受欢迎，期待川普总统在一场公平的选举中获得尼克松/里根式的地图，向全世界证明美国是真正的美国，这一点也不夸张！