昨晚仕道君和一位镇党委书记偶遇聊天，谈到舆论滔天的郑州“红码事件”，不知不觉又聊到“背锅侠”这个话题。

这位长期在基层摸爬滚打的镇委书记，关于“背锅侠”的一番议论，真让仕道君大开眼界。

乡镇工作面广量大、千头万绪，难免百密一疏，很容易发生环境污染、安全生产等方面的事故。一般性的还好说，一旦发生较大的安全、环保事故，就需要进行问责。惯常的做法是，视事故的严重程度和上级领导的重视程度，尽可能安排职务较低的相关人员“顶锅”，充当“背锅侠”，以“小”保“大”，化“大”为“小”。

一旦选好了“背锅侠”，就要耐心细致地做好思想工作，尽量满足其各种要求，落实好政治、经济等各方面的补偿措施。等到处分期满，要第一时间恢复其职务职级，并想方设法尽快重用提拔。要树立“背锅侠”“吃小亏占大便宜”的导向，否则以后就没人愿当“背锅侠”了。

对“背锅侠”的处理一定要把握“外紧内松”的原则，千方百计锁定在党纪政纪上，千万不能往违法犯罪上靠，以保留党籍、公职为底线，确保风头一过，还能启用、重用、提拔。有的党员干部为了”曲线提拔“，还争当“背锅侠”呢！

在处理方式上，要坚持“雷声大雨点小”，台上声色俱厉、台下极尽安抚，多从个人性格上找原因，多找天气等客观因素，强调瑕不掩瑜、过难掩功，以恨铁不成钢的心态，将“背锅侠”塑造成“好心办坏事”的典型，给以后的轻处理埋下伏笔。

有一点一定要切记，千万不能迫于舆论、上级的压力，出尔反尔，对“背锅侠”痛下杀手，让“背锅侠”落到丢饭碗甚至判刑坐牢的地步。“背锅侠”一旦感觉自己上当受骗，就会不愿“背锅”，甚至绝地反击，反咬一口，将事故真相抖搂出来，那样麻烦事就大了！

真是“听君一席话，胜读十年书”，原来“背锅侠”的背后，还有那么多的学问！

郑州“红码事件”处理结果一公布，便引来山呼海啸般的质疑、批评，舆论一致认为对5名相关责任人处理太轻，甚至有 “背锅侠”之嫌。

实际上，身为郑州市委政法委常务副书记的冯献彬和身为郑州团市委书记的张琳琳，和出事的村镇银行并没有直接的工作关系，都没有给一个金融事件里的维权者赋红码的直接动机和利益诉求。

给无辜人员随意赋红码，极易穿帮露馅，后果十分严重，甚至面临丢官坐牢的下场。冯张二人都是深耕官场之人，不会不知道此事的风险，那么，他们为何还敢干这种冒天下之大不韪的蠢事恶事呢？

最大的可能就是，他们只是执行者而不是决策者。

其他地方包括河南的其他人涉码造假都是拘留甚至判刑坐牢，冯张等人为何只受到了纪律处分和政务处分？因为他们大概率只是“背锅侠”。

真正的“锅主”或许就是有权处理他们的人，自然不会甚至不敢对“背锅侠”痛下杀手。

对这样顾全“大局”、忍辱负重、敢于“担当”的好“同志”，自然要“网开一面”“留好后路”。

“背锅侠”背后是否还有“锅主”，让我们拭目以待。