其他
拜登政府对俄政策演进的特征、动因及限度
孙成昊
清华大学战略与安全研究中心助理研究员
郑乐锋
清华大学战略与安全研究中心美欧研究项目青年研究员
编者按
本文分析了拜登执政后美国对俄政策演进的特征、动因及限度。文章认为，乌克兰危机迫使拜登政府不得不二次调整对俄政策，联合盟友通过全面制裁和政治孤立实现“弱俄“以“遏俄”的战略目标。传统建制派回归及两党执政理念差异，对俄战略“三观”的延续与调整以及中国、欧洲等第三方因素是拜登政府对俄政策演进的主要动因。美国对俄政策存在一定回调空间，但由于美俄面临地缘政治和战略认知冲突、结构性矛盾以及美国国内政治束缚，美国对俄政策演进有其限度，美俄关系难以本质逆转。同时，乌克兰危机引发美俄欧新一轮剧烈互动与博弈，深刻塑造大国关系格局，中国应在变局中抢抓机遇，为自身发展塑造良好的外部战略环境。公号现转发全文，以飨读者。
本文刊发于《东北亚论坛》2023年第2期（总第166期）
向上滑动阅览
相关阅读
孙成昊：乌克兰危机一周年，留给世界怎样的思考？
孙成昊：2023年美国政治极化难消，外交加速定型
孙成昊：美国中期选举后的政治新生态与中美关系未来走势
孙成昊：“大西方”撕开裂口？如何理性看待美欧分歧
孙成昊：美国中期选举结果耐人寻味
孙成昊：拜登政府《国家安全战略》报告暴露出的三组矛盾
孙成昊：拜登早早庆功中期选举，全靠特朗普“神助攻”？
孙成昊：2022年中期选举对美国政治意味着什么？
孙成昊：北约“印太化”与中美欧关系的未来
孙成昊：北约峰会为何突出“中国元素”？
孙成昊：Constructive Talks or Just Hot Air?
孙成昊：Compartmentalisation in China-EU Relations
孙成昊：布林肯对华政策演讲为何成为“文献回顾”？
孙成昊：拜登亚洲行折射美国印太战略新步调
孙成昊：俄乌冲突将怎样影响欧亚大格局
孙成昊：NATO has chosen the wrong path by targeting China
孙成昊：俄乌危机之下 美欧联手制华走向何方？
孙成昊 | 美国新任驻华大使伯恩斯：姗姗来迟的“架桥人”？
孙成昊：拜登想借巧实力拉欧盟“制华” 欧盟会买账吗？
孙成昊 王静姝：美国“印太战略”有一个天然缺陷
孙成昊：习近平同拜登首次“云会晤”，为中美“再接触”注入源头活水
孙成昊：踌躇满志的拜登为何陷入执政困局
孙成昊 郑乐锋：拜登五个月内二度访欧，但美欧无法再“踏入同一个大西洋”
孙成昊：美国政府对华战略思考的三大误区
孙成昊：华盛顿推“AUKUS模式”得不偿失
孙成昊：美国甩锅推责那些招
孙成昊：美英澳联盟将让欧盟从“战略觉醒”走向“战略清醒”
孙成昊：北约在阿富汗遭遇“苏伊士时刻”?
孙成昊 | 布林肯：拜登“价值观外交”操盘手