作者 | 乔治

出品 | 区块链大本营（blockchain_camp）

昨晚，Libra 负责人 David Marcus 与参议院银行委员会主席 Mike Crapo 和副主席 Sherrod Brown 以及众多议员舌战两个半小时，主要讨论了监管、隐私、反洗钱、信任、垄断、协会运作机制等诸多话题。

但焦点问题貌似并不在 Libra、区块链和数字货币之上，有一种强烈的感受，议员们不相信 Libra 的原因其实是 Facebook 太多的黑历史。

“为什么是 Facebook 做 Libra？”、“谁会相信 Facebook？”

起底 Facebook 黑历史

7月12日，美国联邦贸易委员会（FTC）宣布就2018年剑桥分析公司丑闻与 Facebook 达成和解，对其开出50亿美元（约合人民币344亿元）的天价罚单，创下了史上对科技公司的最高罚单记录。

天价罚单缘何而起？一切始于去年3月份的剑桥分析丑闻。当时超过8700万的用户资料在未获得 Facebook 用户授权的情况下遭 Cambridge Analytica 公司非法收集，并通过大数据分析精准对用户推送广告和虚假新闻，并利用数据对美国大选和英国脱欧造成了严重的影响，可以说这是 Facebook 史上最大规模的数据泄密事件与丑闻。

对此，Facebook 创始人 Mark Zuckerberg 承认对剑桥分析事件负有责任，并保证未来一定改正，不再发生类似的事件。

2018年4月9日，Zuckerberg 现身美国国会，与国会议员会面。4月10日和11日，Zuckerberg 分别出席了美国参议院司法和商业联合委员会及众议院能源和商业委员会听证会。

尽管 Zuckerberg 的认错态度超级好，但美国联邦贸易委员会发现 Facebook 也在未通知用户或未获得用户许可的情况下，允许网站、智能手机和其他设备制造商获得用户的社交数据。

此外，随着调查逐渐深入，其他丑闻也陆续被爆出，包括：Facebook 私存用户已经删除的视频、扫描用户在聊天客户端 Messager 上的照片、Zuckerberg 利用自己的「超级权限」删除自己与别人的对话记录等。

关于 Facebook 的丑闻从四面八方涌来，其在获利的同时，也在损害用户的利益，甚至是损害整个社会的利益。Facebook 已经不再是一个单纯的社交平台，而变成了一个媒体公司、数据中间商或者广告网络公司。如今，对拥有27亿用户的 Facebook 来说，用户隐私问题可以被无限放大。

而此次 Facebook 推出 Libra 区块链，旨在建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。这一宏大愿景遭到了包括美国总统、国会、财长、美联储主席等人的轮番批评与轰炸，仍旧逃不开“监管”、“隐私”等问题。

也许正是因为 Facebook 的黑历史太多，才让主题为《审查 Facebook 加密货币及其数据隐私》的听证会变质了，这十足是一场 Facebook 的批斗会而已，只是和上次不同，这次 Zuckerberg 没有来。对 Marcus 来说，回避问题与含糊其辞是最好的应对方式。

8大要点回顾

那么，在昨晚的听证会上，Marcus 给我们放出了什么信号？在营长认为，主要有以下8点：

1、Facebook，为什么又是你？

在两个半小时的听证会期间，所有发问的议员几乎没有提及比特币，大多数议员关心的并不是区块链技术和数字货币，而是“谁在计划并利用 Libra”，很显然，被质疑更多的是 Facebook 的黑历史。

民主党参议员 Brian Schatz 的发问最为直截了当。针对 Marcus 反复提到的“数字货币是美国的一个机会，如果美国不把握住，则会被与美国价值观不同的国家控制”的观点，Schatz 做出了回击，认为问题的关键不在于此，而在于“为什么是Facebook 来做”以及“如何信服 Facebook”，因为过去几年 Facebook 用户数据隐私泄露和干预选举的黑历史太多了。

2、褒贬不一，有喜也有忧

参议院银行委员会主席 Mike Crapo 在 Libra 听证会上表示 Facebook 可能带来一些好处，比如为银行业务不足（根据世界银行的统计，目前全球仍有17亿人没有银行账户）的人扩大进入金融体系的渠道，以及提供更便宜、更快的支付等。

而参议院银行委员会副主席 Sherrod Brown 认为 Facebook 是危险的，让 Facebook 在银行业进行试验是疯狂的举动，Facebook 的影响力太大，可能会操纵数十亿用户。

3、Libra 并没有逃避美国法规

Libra 负责人 Marcus 表示，Libra 不会与美元对抗，在瑞士注册 Libra 并不是为了逃避美国法规，而是因为在瑞士开展金融业务更具优势，因为 WTO（世界贸易组织）、BIS（国际清算银行）都在这里。此外，尽管 Libra 确实在瑞士注册，但它也受到了 FinCEN（金融犯罪执法网络）的管理。

4、Libra 不会将用户数据商业化

针对数据商业化问题，Marcus 认为数据商业化完全不是 Facebook 的本意。尽管 Facebook 及其合作成员将通过 Calibra 钱包为客户提供其他金融服务，但如果一旦涉及到用户数据，Facebook 就一定会征求客户的意见，Libra 的核心商业模型仍为吸引商家在平台上投放广告。但参议院银行委员会副主席 Sherrod Brown 认为 Facebook 不值得被相信。

5、Libra 币价是否稳定？

Calibra 钱包将为用户提供完备的保护，Libra 有一比一的资金储备，可以稳定保持其价值。此外，Libra 的供应量不会被控制，它的发行并不会与美元竞争。Marcus 表示，未来个人所有资产都将保存在 Libra 上，所有薪酬也将以 Libra 币的形式发放。

6、是否支持第三方钱包？

尽管 Calibra 钱包与其它钱包存在竞争关系，但支持从 Calibra 转账到任何第三方钱包，Calibra 也会为用户提供包括信用卡和银行卡在内的多种支付选项。此外，Marcus 还表示，如果 Calibra 钱包可以赢得公众的信任，并且随时间推移有更多人使用 Calibra 钱包，Libra 团队将为用户提供更多的服务。

7、Libra 协会在做很多努力

Libra 协会不负责解决欺诈问题，但会控制发布在 Libra 之上的内容，也会加强相关教育，Facebook 没有数据，也不会妨碍开发人员的工作。Libra 用户并不具备匿名属性，Libra 协会不仅将与财政部合作以确保其遵守相关规定，也很乐意通过与国税局合作使消费者更容易计算税金。此外，Marcus 还透露，Libra 将促使9000万家小型企业共同参与更多的商业活动。

8、不会有人相信 Facebook？

参议院银行委员会副主席 Sherrod Brown 并不相信 Facebook，“我希望我们可以相信 Facebook，相信 Libra，但委员会里几乎没有人能做到。”

众议院听证会变味道吗？

另一场众议院听证会将在美东时间7月17日上午10点（北京时间7月17日晚10点）召开，主题为《审查 Facebook 加密货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响》

直播地址：

https://financialservices.house.gov/calendar/eventsingle.aspx?EventID=404001

众议院金融服务委员会由民主党籍的 Maxine Waters 担任主席，她此前就曾数度呼吁 Facebook 暂停开发计划，堪称是 Libra 在美国的头号反对者之一。届时，Marcus 必将面临一场异常艰难的恶战。

虽然听证会不是最终结果，但是其势必会对最终结果造成影响。Coindesk 此前报道，鉴于 Libra 的特殊地位，听证会的最终结果不仅会影响 Libra 本身，也将会对整个数字货币行业带来深远的影响。

但毋庸置疑，David Marcus 已经成为历史上第一个在最强大立法机构面前捍卫区块链与数字货币的人。

互动时刻：

正如标题所言，如果 Facebook 没有那么多黑历史，Libra 听证会的结果会是怎样？老铁们，留言告诉营长吧

推荐阅读：

猛戳"阅读原文"有惊喜哟

老铁在看了吗？👇