8月10日晚，链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）舆情监测显示，跨链协议Poly Network 遭受攻击，Ethereum、BinanceChain、Polygon3条链上近6亿美元资金被盗。Poly Network被曾被认为是当前市场上可落地性“最优”的跨链互操作性协议，真正做到“异构跨链”。攻击最早发生于8月10日17:55，黑客在以太坊陆续从Poly Network智能合约转移了9638万个USDC、1032个WBTC等资产，总价值超过2.6亿美元；18:04起，黑客在Polygon从该项目智能合约转移了8508万USDC；18:08起，黑客在BSC从从该项目智能合约转移了8760万个USDC、26629个ETH等资产。这是整个加密历史上涉案金额最大的黑客事件，超过了鼎鼎大名的 Mt.Gox 事件（744408 枚 BTC，当时总价值约 4 亿美元），以及 2018 年的 Coincheck 大案（5.23 亿枚 XEM，当时总价值约 5.34 亿美元）。关于本次事件发生的具体原因，成都链安技术团队一直在进行实时监控，追踪漏洞原理和技术细节。经过分析，成都链安技术团队发现攻击者利用EthCrossChainManager合约中存在的逻辑缺陷，通过该合约调用EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数更改Keeper为自有地址，然后使用该地址对提取代币的交易进行签名，从而将LockProxy合约中的大量代币套取出来。BSC：0x0D6e286A7cfD25E0c01fEe9756765D8033B32C71ETH：0xC8a65Fadf0e0dDAf421F28FEAb69Bf6E2E589963Polygon：0x5dc3603C9D42Ff184153a8a9094a73d4616632140x7ceA671DABFBa880aF6723bDdd6B9f4caA15C87B（EthCrossChainManager）0x2f7ac9436ba4B548f9582af91CA1Ef02cd2F1f03（LockProxy）0x838bf9E95CB12Dd76a54C9f9D2E3082EAF928270（EthCrossChainManager）0x250e76987d838a75310c34bf422ea9f1AC4Cc906（LockProxy）0xABD7f7B89c5fD5D0AEf06165f8173b1b83d7D5c9（EthCrossChainManager）F:0x28FF66a1B95d7CAcf8eDED2e658f768F44841212（LockProxy）0x3eba3f1fb50c4cbe76e7cc4dcc14ac7544762a0e785cf22034f175f67c8d3be90x4e57f59395aca4847c4d001db4a980b92aab7676bc0e2d57ee39e83502527d6c0x50105b6d07b4d738cd11b4b8ae16943bed09c7ce724dc8b171c74155dd496c250xd65025a2dd953f529815bd3c669ada635c6001b3cc50e042f9477c7db077b4c90xea37b320843f75a8a849fdf13cd357cb64761a848d48a516c3cac5bbd6caaad50xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd595810xad7a2c70c958fcd3effbf374d0acf3774a9257577625ae4c838e24b0de17602a0x8c8b43012773b8948cfb0c66f69bfa7513817e35052ace91e2ed7eb9e8cacb950x1d260d040f67eb2f3e474418bf85cc50b70101ca2473109fa1bf1e54525a3e010xfbe66beaadf82cc51a8739f387415da1f638d0654a28a1532c6333feb2857790在BSC上，攻击者首先通过传递精心构造的数据调用EthCrossChainManager合约中的verifyHeaderAndExecuteTx（0xd450e04c）函数。由于verifyHeaderAndExecuteTx函数调用了内部函数_executeCrossChainTx，并且在该内部函数中使用用了call调用，攻击者通过精心构造的数据（通过其他漏洞获取了原Keeper签名后的数据）控制了call调用的参数_method。接着成功的以EthCrossChainManager合约的身份调用了EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数更改Keeper为自有地址：0xa87fb85a93ca072cd4e5f0d4f178bc831df8a00b这一步操作是为了后续能够获得有效Keeper签名后的交易，然后提取合约中的代币。上述调用攻击者构建的_method实际上并不是putCurEpochConPubKeyBytes，这是因为call调用中只有函数名是用户可控的，参数为固定的数量和类型。攻击者通过构造与putCurEpochConPubKeyBytes具有相同函数签名的f1121318093函数实现了对EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数的调用。完成修改Keeper之后，攻击者便可以对任意交易进行签名。攻击者通过多笔有效Keeper（在签名已被攻击者修改为自己的地址）签名后的交易将B合约中ETH、BTCB、BUSD以及USDC代币全部取出。由于ETH和Polygon与BSC上具有相同的代码和Keeper，攻击者在完成BSC上的攻击之后，将之前构造的数据在ETH和Polygon上进行重放，将ETH和Polygon上Keeper也修改为了自有地址（0xa87fb85a93ca072cd4e5f0d4f178bc831df8a00b）。然后使用同样的攻击手法，取出了D合约中全部的ETH、USDC、WBTC、UNI、DAI、SHIB、WETH、FEI、USDT和renBTC以及F合约中全部的USDC。最后，攻击者在Polygon归还101万USDC：本次攻击事件主要原因是合约权限管理逻辑存在问题，任意用户都可以调用verifyHeaderAndExecuteTx函数进行交易的执行，并且在其内部进行call调用时，函数名可由用户控制，恶意用户可以通过精心构造数据异常调用部分函数。
同时EthCrossChainManager合约具有修改Keeper的权限，正常情况下是通过changeBookKeeper函数进行修改，但在此次攻击中攻击者是通过精心构造的数据通过verifyHeaderAndExecuteTx函数中的call调用成功修改Keeper地址，而Keeper地址又可以对交易进行签名，Defi诞生以来最大损失的攻击事件因此产生。
可能是多方压力，攻击Poly Network的黑客开始归还资产，在Polygon上于区块17862254已归还10,100USDC，在Polygon上于区块17862497 归还100万USDC。
成都链安在此提醒，开发者在使用call调用时，尤其需要注意参数为用户可控的情况，一些特殊的合约以及函数需要对权限进行严格控制，避免被异常调用造成不可挽回的损失。新浪微博
weibo.com/u/6566884467
Twitter
twitter.com/Beosin_com
Medium
medium.com/@Beosin
CSDN博客
blog.csdn.net/CDLianan
GitHub
github.com/Lianantech/VCA
Telegram
t.me/LiananTech_cn
t.me/LiananTech_en
知乎
https://www.zhihu.com/org/cheng-du-lian-an-ke-ji-28
Facebook
https://www.facebook.com/profile.php?id=100026616589335