九个词把方方钉在历史的耻辱柱上

作者：罗普（广东）

一个病毒，足以击穿人心；一次瘟疫，足以照见世态；一场辩论，足以透视善恶。

一个声称代表武汉良心的人，最终被武汉人民痛骂；一个声称要写出真相的人，最终沦落到用捏造谎言来蒙骗世人；一个声称代表改革方向的人，最终被证明在改革中贪婪牟利；一个声称要把某些人钉在历史耻辱柱上的人，今天她正在被人民钉在历史的耻辱柱上！

她披着人民作家的头衔，她拿着人民给她的福利，她享有人民给她的各种荣誉，她最终可耻的背叛了人民。

从她授权日记在西方世界出版以来，她就彻底沦落为人民的公敌。今天，我们就用九个词把她钉在历史的耻辱柱上。

1、 谎言

在疫情之初，方方声称《收获》程永新给她信息，说不妨写写“封城记”。她觉得自己应该写一点文字，好让大家知道武汉真实的近况。

从她的写作出发点来看，她是要让大家知道武汉的真实情况的。她在第二篇日记中的内容就表现出鲜明的倾向性：对于她个人家庭方面，堪称日记的内容，我们就不多说了，我要说的是日记中夹带的枪棒。

写到政府的支援：好消息是当然是国家支援的力度越来越大，更多的医护人员赶来武汉，等等等等，让武汉人心安了许多。

写到对政府官员的批判，她的话迅速就多了起来：昨天湖北的新闻发布会上了热搜。看到好多人吐槽。三个官员的神情，充满沮丧疲惫，频频出错，说明内心也乱。其实也很可怜。他们应该也有家人在汉，他们的自责我相信是真的。

事情究竟怎么会走到这步，事后复盘，自然得知。武汉官方前期对疫情的轻慢和封城前后官员们的手足无措，造成了百姓巨大的惶恐，给所有武汉人带来伤害，这些我会在文章写细写。但现在我想说的是，湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差，而是他们的运气更差。官员们历来按文件做事，一但没有文件，他们就六神无主。这次事件如在同一时间落在别的省里，那些官员的表现，不会比湖北的更好。官场逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果、不让人讲真话不准媒体报导真相的恶果，我们都会一一品尝到。武汉抢前争先，只不过先吃了一个大的而已。

从写作的倾向性来说，非常鲜明，那就是目标对准官员。对湖北官员的批判，下笔就直奔主题：武汉官方……给所有武汉人带来伤害。在后来的批判中这个主题越来越鲜明。

那么武汉之外的人，到底想要看到武汉的什么样的真实近况？这是方方自己一定会选择的，如果说她写的都是她的个人日常生活的记录，那也还算的上是日记，但是如果在日记中充斥的是各种批判，那么我想说，这不是日记，这不过是借日记之名，向别人输出自己的价值观，这是价值输送。

从这样的文字，我们足以知道方方的目的在哪里了。关于日记，网友们已经做了非常精辟的分析，引用电影《邪不压正》里的台词：正经人谁写日记啊？所以后来，当方方日记图穷匕见的时候，我们也就见识了她要传给大家的真实：

2月6日：“我记录下这些细碎，是要告诉那些有罪的人们：不是只有死者和病人承受了灾难，我们所有的普通人，都在为这场人祸付出代价。”

3月3日：“今天看到一个段子：在听到有人说“我们不惜一切代价”这句话时，不要以为你是那个“我们”，你只是那个“代价”。……对于武汉人民来说，所有主推手和帮凶者，一个也不会饶恕!两千多(甚至更多不在名册上的死者们)“他杀”的亡灵和他们的家人，日日夜夜拼命救人的所有医护人员，900万苦熬日子的武汉人民，500万难以回家的流浪者，都会要一个说法，要一个结果。” 

3月7日：“是的，疫情到今天，基本得到控制，这真的是需要感恩的。但是，站出来的感恩者应该是政府。政府首先要向武汉几千个死者的家属感恩，他们在亲人枉遭横祸，连送终和办丧事机会都没有的情况下，强忍悲痛，克制自己，几乎无人吵闹;政府要向躺在医院里苦苦与死神抗争的五千多重症病人感恩，是他们的顽强坚持，让死亡名单数字增长很慢……政府，请你们收起傲慢，谦卑地向你们的主人——以百万而计的武汉人民感恩。”

3月7日：“接下来，政府还要尽快向人民谢罪。现在，是最应该反思和追责的时候。一个理智的有良知的并能顺应民意安抚民心的政府，在疫情向好的此时，急需做的一件事，即迅速成立追责小组，立即详细复盘疫情始末，查明是谁误了时间，是谁决定不将疫情真相告知民众，是谁为了面子上的光鲜，欺上瞒下，是谁把人民的生死置于政治正确之后，是多少个人，多少双手，导致了这场灾难。谁的责任由谁来担，尽快给人民一个交代。”

这一系列的言论，把广大武汉人民和政府非常尖锐的对立起来了，而且对立得斩钉截铁。最终在3月26日最后一篇日记里，方方写到：

武汉人，你们背负的不仅仅是灾难，你们还将背负耻辱。忘却的耻辱！设若有人想轻松勾掉这一笔，我想那也绝不可能。我就是一个字一个字写，也要把他们写上历史的耻辱柱。

那么她最终把谁写上历史的耻辱柱上了呢？4月8日，近千万武汉人民迎来了解封的时刻，方方的《武汉日记》上架美国亚马逊预售，由美国出版社发行，同时也在德国销售，被翻译成英文和德文。英文版用的副标题是“来自疫情源头的报道”，德文版页面用“证明了短时间内蔓延到世界各地的灾难的根源”这样的宣传语，这让不少国人义愤填膺，声称这是在舆论战场上明目张胆向敌人“递刀子”。这本书将在2020年6月30日由HarperVia出版。Amazon上的介绍文字：一个政府利用科技密切监控公民，紧密控制媒体的国家，写作者大多会自我审核。而在这一致人死命的严峻情势下，方方勇敢地站出来，声讨社会不公、腐败、滥用权力以及导致这场疫病的系统性政治问题。

方方一直为自己辩护，声称是真实记录的文字，率先在西方出版，并被西方一针见血的指出来，这是对系统性政治问题展开声讨的文字。她一个字一个字写上历史耻辱柱的，是“系统性政治问题丛生”的政府。可是，正是这个她要写到历史耻辱柱上的政府，最终倾尽全力给她提供最安全的防护，让她在这场瘟疫中得以活下来，如果在意大利，她就是那个染病以后首先被拔管的人。

正是因为有这样的写作动机，所以才有她日记中数不胜数的谣言。

有人问，一位仍在抢救中的医生，为什么方方要这么急不可耐地发布她去世的假消息？一个人的生死岂能道听途说，方方不知道人的生命需要尊重吗？

在方方的日记里，充斥大量这样的字眼：我听说，我朋友告诉我，我的医生朋友说、我朋友圈有一张图片......所以在她笔下，殡仪馆散落一地无主的手机......某个女护士已经死去......她根本就不去考证这些是不是谣言，她像写小说一样写日记。把文学的虚构与新闻报道的真实混在一起，她自己在虚构叙事中否定全国人的努力，外国人把她的虚构当成事实和证据在国际上控告中国，无数被挽救的患者和灾难中死去的人全成了她吸血的对象。

这样充满谣言的日记，没有被追责，这真是一大奇观！

2、 影射

 “奥斯维辛之后，写诗是残忍的。”并不是诗歌本身是残忍的，而是一个写诗的灵魂，要经历他们所曾经历的磨难，去感受那些磨难，让语言经历洗礼。( 长江融媒评论员/肖畅)见于《长江日报》2020年2月12日晚的《相比“风月同天”，我更想听到“武汉加油”》。

媒体人为什么会把奥斯维辛集中营和武汉的这场抗疫联系起来？这场抗议与奥斯维辛集中营有一毛钱关系吗？奥斯维辛集中营是什么地方？是纳粹德国时期建立的劳动营和灭绝营之一，素有“死亡工厂”之称，其遗址位于波兰南方的小城奥斯威辛，距波兰首都华沙300多公里，距波兰第二大城克拉科夫西南60公里。大约有110万人在这一集中营被杀害，其中绝大部分是犹太人。

瘟疫肆虐下的武汉毫无疑问，是一场灾难，但是，把这样的灾难与希特勒法西斯屠杀犹太人的奥斯维辛联系起来，在全国抗疫的关键时刻，最需要凝聚民心的时候，这带的是什么节奏？

方方日记中最先引发网上围观民众恐慌的是殡仪馆散落一地无主的手机。这句话把殡仪馆的混乱、死者的狼狈、医院对被救护者的无序写得入木三分。对方方的这一处场景的设定，有一个名叫项立刚的网友已经直言不讳的揭露：“以为手机会随便带来殡仪馆，扔一地。那是根据奥斯维辛集中营编的，充满了恶毒的暗示。”有人说，项立刚的这种言论过分，但是如果把2月12日的评论文和2月13日的方方日记联系起来看，我们是否可以发现舆论场与方方之间的猫腻？

3、抹杀

对方方日记中出现的散落一地的无主手机，一位援助武汉的年轻护士站了出来给大家说出了真相。这位年轻的护士妈妈写到：

我的女儿前天刚满三周岁，当疫情发生后，国家抽调医护人员支援武汉，虽然女儿还小，但当院领导征求我的意见时，我没有丝毫的犹豫，我觉得武汉人民需要我，湖北需要我，那一刻，我觉得自己的职业很神圣，觉得我已经不再是我，我感觉自己就是一位战士，要上前线去“打仗”了。

这位护士继续写到：

如果你不懂就别乱说，……你了解一个新冠病人从去世到火化是什么样的流程吗？如果不知道，那么我来告诉你……当病人没有了生命体征，我们所有负责的医护人员的心情都很沉痛，都会自发的给逝者鞠躬，然后整理好逝者的遗物包括手机单独存放起来，以便日后交给他的家人。我们会为每一位逝者从头到脚擦拭一遍，换上衣服，装进统一的尸体袋，再向死难者三鞠躬！然后小心推出病房，送到专用的停尸房，再由消毒车送到火葬场火化。每一位逝去的感染者，都得到了最好的治疗，都受到了应有的尊重，我们对其全天候二十四小时的专业护理，虽然不是他们的亲人，却胜似亲人！方方，你知道吗？这些病人病情加重进入ICU后为方便救治，他们一般只穿一件病号服，手机不会随时放在身上！所以，当病人经过努力没救治过来，即使家人没在身边，病人自己也不可能带着手机，那么哪里来的“殡仪馆一地的无主手机”呢？你听说了就写在日记上，而且到现在你都不承认自己写的是谣言，我只能说你脸皮真够厚！

有人可能会说，方方写的是武汉疫情最初的阶段，一开始可能就是这样的。可是那篇日记是2月13日的日记。全国各地援助武汉的医护人员已经几万人了，方方的这篇日记，把全国援助武汉的医生们所做的事情全部抹杀了。

一方面，用类似奥斯维辛的凄惨场景影射现实，挑起民众的不满，制造尖锐对立；另一方面，全面否定几万援助武汉医护人员的努力，这个方方打的是一场什么仗，你看清楚了吗？

4、特权

方方敢于这么做一定有她的支撑力量，那么她的支撑力量来自哪里？在所有的力量来源中，第一力量应该是她的社会地位，据网上资料显示，她是湖北作协的前主席，退休作家，厅级待遇。权势在上，自然有目空一切的资本。

方方在日记中，制作严重的官民对立，在她的文字中不乏对中国官僚特权咬牙切齿的批判，但是，她自己一直就在享受特权，比如，她写日记时住的房子，那是湖北文联的大院。比如在武汉封城以后，她动用公共资源，让当地派出所的一位警官送她的侄女到飞机场，方便她侄女回新加坡。这是一般民众做得到的吗？不可能，政府一声令下封城，那就是封城了，普通群众中有几个人能做到来去自如？但是她能做到。

让人叹为观止的地方在于：她一方面享受着政府给她的特权，另一方面，她却坐在家里尽一切能事来制造官民对立，在那里拉仇恨：“政府，请你们收起傲慢，谦卑地向你们的主人——以百万而计的武汉人民感恩。”好像她是高高在上的恩惠赐予者，而官府是一个罪孽深重的奴婢。我一直不明白，方方自己是厅级干部，她自己就是政府的一个构成部分，可她的言论中我们还能看出一丁点的影子可以表明她是这个政府的一员吗？食君之禄、忠君之事，为什么她就不受公职人员的纪律约束，在网络上面可以想说什么就说什么，哪怕是在全民抗疫的这场斗争中，即使她煽动无数民众仇恨政府，她都能够安然无恙？

或者她的家族能够给她提供足够的保护？或者她那来路不明的别墅给了她底气？还是她洋洋自得的“江湖”？

5、江湖

在网络上，流传着一张照片，照片上的方方拿着一块招牌，上面写有这样几个字：“我来自江湖”。

我们以为方方是厅官，是有组织的人，但是错了，她其实是属于“江湖”的，原来以为只是一个玩笑，现在才发现她还真是一个玩江湖的高手。那么她的江湖是一个什么样的江湖？

她在家里编写日记，境外有人日夜等着转发她的日记，这是江湖；

她在她的小房子里一个人写，外面400多家西方媒体给她转发，这是江湖；

她的日记严重仇视官方，美国纽约的报纸可以让她的日记发到头版上，这是江湖；

她的日记3月26日写完，4月8日英文版和德文版的日记就在亚马逊网上书店预售，这是江湖。

6、伪善

当方方拿起笔来准备投入战斗的时候，一定是想好了进退的分寸的，但是她的那点分寸暴露在大庭广众之下以后便显得那么刺眼。

从她的诡辩中我们也许可以看出她拿来做遮羞布的说词：武汉遭难，她要传达武汉人的“真实”感受。似乎只有她才懂得这场灾难的价值，但是从她发出的第一篇日记，我们基本上也就看出来她的用心。

她以为她掌握了别人无法接触的真相，所以，她从一开始就把自己打扮成一个受害者。从这个角度出发，她把她的枪口对准政府，她的每一个文字都是一颗炮弹，轰向无知的围观群众。只是当她这么一本正经的开炮的时候，她彻底忘记了事情的另一面：中国大地上降落下来的灾难在美国已经肆虐大半年了：从上年6月开始，美国国内已经出现了他们说的“流感”；到10月的时候，这场“流感”已经非常严重。到她开始写日记的时候，美国的感染人数当时已经达到2600万，死亡人数超过2万。美国政府对那场造成千千万万人感染和死亡的“流感”完全听之任之，方方却对国内全力以赴抗疫斗争的政府极尽挑拨之能事，除了别有用心之外，还能证明什么？不然，你一样都是窝在家里写作，你的所有信息都是通过网络得来，你的文字能在美国纽约时报的头条上出现，何以就只对国内抗疫初期的失误与不力大加鞑伐，而对美国漠视民众生命的客观事实却视而不见？如果你认为世间的每一个生命应该得到同等程度的尊重，为什么对美国政府草菅人命却不置一词？所以，从她的言行来看，如果不是为了反对而反对，还有什么更好的解释？身为厅级官员，不去在抗疫一线冲锋陷阵，却在家里为了瓦解党群关系、官民关系冲锋陷阵，她的政治纪律和组织纪律到哪里去了？

7、公敌

“这美好的一仗，我已经打过了。”方方在她日记的结束篇里这样如释重负的发出胜利者的自得与欢呼，只是她忘了，在网络信息导读发达的社会，在现代中国，早已经过了几个文痞振臂一呼就可以蒙蔽无数民众的时代了。

北大博士王诚强烈建议公安检察部门，依据有关法律规定，以颠覆国家政权罪调查方方，与境外势力有着何种程度的勾结，与资本集团存在着何种利益共生关系。她领取三份高薪是否涉及职务犯罪，她的五套别墅是否构成巨额财产来源不明罪。

中国工程院院士、天津中医药大学校长、72岁的张伯礼院士冒着生命危险，奋战武汉抗疫一线。率领团队在江夏方舱医院救治564名轻型患者，没有1例转为重型和危重型。因劳累导致胆囊在武汉前线被摘除。从武汉撤退以后，张院士在一次讲课中怒斥方方之流“家国情怀何在”。张伯礼院士说：“大家也看到了以‘方方日记’为代表的一些人，特别有些高校的教师，是吧，教授们，还有一些个学生们，发表了一些个不当的言论，暴露出了他们的扭曲的价值观，被歪曲的灵魂，看到的不是光明，看到是黑暗。在开始的一个阶段，由于对疫情不了解，有点仓促上阵，确实有些混乱，但是我们混乱持续的时间很短，后边主流都是抗疫，都是志愿者，都是医护人员奋战，都是社区的工作者，一派蒸蒸向上，非常的井然有序。(这些景象在日记里)却看不到，描写的全都是那个一段两三个星期的混乱的局面，同时编造了很多不可能出现的事，把它放大。”方方居然大嘴一张：“等着张先生的道歉”，“我不知道张先生有什么伟业”。

在网络上，在现实中，从武汉大学生，到普通高中生，从北大博士到国家院士，从普通网民到医生护士，从外国留学生到家庭主妇，几乎每一个阶层的人都在站出来痛斥方方，从她发出第一颗炮弹开始，早已觉醒的中国民众就对方方毫不客气的予以迎头痛击。

台湾同胞邱毅、黄智贤怒斥方方的荒唐行为，方方骂其既要钱何要脸。别说两位台湾同胞干干净净做人，堂堂正正骂方方，但说方方把日记拿到美国德国出版拿所谓的稿费，就足以自己给自己掌嘴打脸了，她何曾想过自己的尾巴到底是一条还是九条被人踩？前美国海军情报中心主任汤姆·乔曾表示：“拉拢中国名人作家，是一个早在上个世纪70年代就开始的行动，这些人收买十分容易。只要帮助他们在海外知名刊物上，在重要版面上，发布他们的文章就行了。可以是署名的，或者以化名出现，但是稿酬是十分可观的。”

在论战中，方方准备了大量“帽子”来反击。

这么多的帽子批发出来送给反对她的网友，这只能证明一个结论：她已经成为人民的公敌。

其中有些帽子颇值得玩味。

比如“墙国人”。那么墙国人指的什么人？方方是作家，文化水平高，能不能解释解释这个“墙”到底有多高多宽，这个“墙国”的国有多大，“墙国人”到底有多少？到底是谁制造了“墙国人”？是谁在统治“墙国人”？“墙国人”是用来鄙视人的词还是用来表扬人的词？

比如“网评员”。“网评员”是什么人？“网评员”在谁的领导下工作，他们的工作价值何在？他们与方方们有什么不同？

比如“穷屌”。“穷屌”是什么人？代表哪个阶层？与方方拿俸禄的地方有什么关系？方方的俸禄与“穷屌”们有没有什么关系？何以“穷屌”成为被方方大人鄙视的对象？

8、同盟

本来方方已经被广大网民们日益遗忘，但是6月20日湖北大学的一纸公告再次激起波澜。

在广大网友的声讨下，4月26日，梁艳萍被所在大学展开调查。时隔近两个月，关于梁艳萍的处理结果终于来了。6月20日，湖北大学正式发布通报梁艳萍事件的处理结果，恨国党教师梁艳萍被开除党籍，取消硕士导师资格并被停止教学资格。

从学校查处梁艳萍的公告来看，梁艳萍支持方方言论只是其斑斑劣迹中的很小一部分，她更多的问题在于违反党的政治纪律和政治规矩，这明显就是政治问题。

中国有句话叫做“道不同不相为谋”。既然梁艳萍的所作所为与党和政府要求的标准相去甚远，何必一边骂着娘一边吃着肉呢？在意识形态斗争空前激烈的当下，对那些隐藏在人民群众中的潜伏者我们应该保持足够的警惕：因为正是这些人在关键时刻就能够脱去身上的伪装，成为身边反对人民群众、危害国家政权的最危险的敌人。

在方方一个字一个字书写对政府的仇恨的时候，她身边也逐渐聚拢了一批摇旗呐喊擂鼓助威的政治同盟者，他们在必要的时候可以直接走上前台，为方方站岗放哨。比如，在方方日记陆续发出并被普遍质疑的时候，某财经新闻迅速跟上，派出记者深入采访，拍照，发出新闻通稿，把观众们按在地上摩擦：这才是真实的方方，你看到的和理解的都不是真实的。这件某财经新闻披在方方身上的“皇帝的新装”最终被纽约时报、华盛顿邮报等亲自撕开，也就不待我们再戳一次了。那些把人民当傻子的人不过是掩耳盗铃，他们撕开谎言的那一天也就是图穷匕见的那一天。真相是要人命的，他们掩盖真相只是想忽悠更多的民众。

只是某财经新闻和梁艳萍这几个同盟者吗？错，还多得很，那些为方方摇旗呐喊的作家、教授、记者、官员、艺术家以及在网络上续写方方日记的粉丝们，都有一个类似的标签，这个标签一看即知，有些人别有用心，有些人不长脑子，要么蠢、要么坏，这就是他们的区别。他们有共同特征：用一种或明或暗的形式建立起统一的政治对立的阵线，他们所做的事情就是离间党群关系和官民关系。

难道这就是作为作家的方方的使命？方方是中国作协培养出来的厅官作家，和她站到同一阵线的作家一个两个三四个，五个六个七八个。怪不得中国近年来看不到几部好作品，原来他们都去拿自己的笔勤恳创作这样的作品去了。

9、硬埋

方方写作日记是她从“软埋”中国到“硬埋”中国的一次大胆尝试。仗着自己强大的政治同盟者撑腰，她敢于威胁把每一个不赞同她的人、迎头痛击她的人送上法庭，有一个算一个。

梁艳萍被查已经非常清晰传达了一个信号：党纪国法不容侵犯。现在已经不是指鹿为马的时代。

中国作家到底应该写什么不应该写什么不是没谱的，1942年5月23日，毛泽东在《延安文艺座谈会上的讲话》中提出：“我们的文艺应当‘为千千万万劳动人民服务’。”时隔七十二年，2014年10月15日，习近平指出：“文艺要反映好人民心声，就要坚持为人民服务、为社会主义服务这个根本方向。”作家的创作的方向是非常清楚的，但是方方创作的日记脱离了人民群众，在国内遭到人民群众的普遍反对和批判，在丧失了国内出版的群众基础以后，送到国外去出版，这是卖身求荣的可耻行为，与她的厅官地位不相称，也与她的人民作家的责任不相称。

这次硬埋中国的尝试被中国政府和人民同心抗疫的胜利彻底粉碎，原本指望靠这本书确立她作为不同政见者的江湖地位，国际上日益严重的疫情再次打破了方方的迷梦。为此，她在日记的最后为自己开脱，并试图堵住政府的嘴：她和中国政府之间没有张力，中国政府应该容得下她的那部小小的日记。可是我想说，党有党纪，国有国法，岂是你说没事就没事，你想没事就没事的吗？

种豆得豆种瓜得瓜，今天我们如她所愿，把她牢牢钉在历史的耻辱柱上。我们还是希望：在抗议期间，国家领导人宣布“武汉胜则湖北胜，湖北胜则全国胜”；她方方则宣称“没有胜利，只有结束。”方方一次又一次击破民心底线，应该有人给辛辛苦苦坚持抗疫的广大民众一个公道。

借用网友们的一句话结尾：不要让方方跑了！（本文为作者罗普授权首发本平台原创作品）