查看原文
其他

【广发固收】长端利率下行15bp之后,哪些债券品种还有性价比?

刘郁 郁言债市 2022-06-26

核心观点

本次债市收益率的快速下行,主要受到疫情推动。之后一段时间,疫情的发展对市场风险偏好的影响,可能仍是主导行情的主要因素。当前新冠疫情面临的不确定性较多,可能的好转和潜在的风险并存。如果疫情有所好转,则债市行情面临一定反复,如果仍继续恶化,则还有一定下行空间。


关注新冠疫情对市场风险偏好的影响,疫情在两个方面存在好转的可能性:(1)轻症在未来一个时段内可能集中出院;(2)关注潜在有效药物对重症的治疗效果。与此同时,还需要关注两个方面的风险:(1)存量识别:湖北省内病例可能继续明显增加;(2)增量风险:短期内口罩供给相对不足背景下,假期结束复工后疫情的演进情况。

债市维持看多,但是目前长端利率性价比已经不高。我们认为央行调低公开市场利率,有助于打开短端利率下行空间。而且为缓解疫情冲击,央行可能会保障流动性投放数量。在货币政策量价齐松的背景下,短期内维持利率债看多。不过需要注意的是,10Y国债收益率降至2.8%附近,已处于2010年以来的4%分位数,性价比已经不高。

不确定性之下追涨性价比不高,需要寻找高性价比品种。从2月3日收盘后,城投、房企和煤炭钢铁债信用利差,普遍处于2010年以来的50%分位数之上,整体都高于利率债。结合安全性来看,AA+城投、AAA房企和AAA煤炭债,当前配置的性价比仍较高。

风险提示:疫情演进超预期,政策出现超预期调整。


2月3日,受疫情和央行调低逆回购利率10bp影响,长端利率出现大幅下行,10Y国开债活跃券190210收益率下行15.8bp,10Y国债活跃券190006收益率下行16.7bp。长端利率下行基本一步到位,后续行情怎么看?

1


 关注新冠疫情对市场风险偏好的影响:两个可能的好转和两个潜在的风险     



本次债市收益率的快速下行,主要受到疫情推动。之后一段时间,疫情的发展对市场风险偏好的影响,可能仍是主导行情的主要因素。当前新冠疫情面临的不确定性较多,可能的好转和潜在的风险并存。如果疫情有所好转,则债市行情面临一定反复,如果仍继续恶化,则还有一定下行空间。具体来看,疫情在两个方面存在好转的可能性:


(1)轻症在未来一个时段内可能集中出院。由于本次传染病患病时点相对较为集中,根据国家卫生健康委员会官网发布的数据计算,截止2月3日24时,轻症患者占确诊人数的86.4%,这部分患者未来可能会陆续集中出院,这将在一定程度缓解金融市场对疫情的担忧。时点判断上,轻症集中出院可能从2月5日附近开始明显增加。


(2)关注潜在有效药物对重症的治疗效果。根据中国证券报·中证网消息,瑞德西韦(Remdesivir) 临床试验于2月3日开启,如对重症效果明显,也将明显缓解市场对疫情的担忧。参考美国病例使用瑞德西韦(Remdesivir)次日见效,未来几天内其效果如何可能明朗。


与此同时,还需要关注两个方面的风险:


(1)存量识别:湖北省内病例可能继续明显增加。从近期情况来看,全国除湖北外确诊病例增长平稳,风险相对较小,存量风险主要集中在湖北。根据国家卫生健康委员会官网发布的数据计算,截止2月3日24时,疫情病死率武汉4.90%,湖北除武汉1.41%,全国除湖北0.17%。其背后的原因可能如李兰娟院士分析“武汉目前检测试剂数量不够,因此不是每个人能够得到检测”。据此推断,湖北存量病例增速可能随着试纸使用的增加而进一步上升。元宵节是一个重要的参考时点,在该时点之前关注武汉及湖北除武汉确诊病例的增长情况。


(2)增量风险:关注口罩短期供给相对不足的背景下,假期结束复工后疫情的演进情况。假期期间多数人大部分时段并未外出,传染渠道受限,病例的增长主要是存量的甄别。复工后的疫情控制情况,很大程度上取决于两个方面:


一是短期内口罩供给相对不足。受制于口罩产能处于复工爬坡阶段,产能恢复至60%左右,短期供给仍受限,而口罩作为易耗品,疫情导致需求快速增长,使得短期供给矛盾较为突出。需要关注后续口罩复工情况及新增产能情况。


二是未被甄别到的人群中存在病例,尤其是无症状、轻症病例。根据山东省疾病预防控制中心病毒病所在2月2日下午发布的数据,山东出现14例无症状感染者,占确诊病例的6.2%。后续需要继续关注无症状病例的占比和传播情况,以及未被甄别的轻症患者造成的传播。



2


债市维持看多,但是目前长端利率性价比已不高   


长端利率下行基本一步到位,后续行情怎么看?维持看多,但性价比下降。我们认为央行调低公开市场利率,有助于打开短端利率下行空间。而且为缓解疫情冲击,央行可能会保障流动性投放数量。在货币政策量价齐松的背景下,短期内维持利率债看多。但需要注意的是,10Y国债收益率已降至2.8%附近,距离2016年2.64%的低位不足20bp,长期限利率债的性价比已经不高。


利率债不同期限的分位数从“下台阶”形态向“倒U”型过渡。自2019年8月开始至12月,相对中长端利率,短端利率居于较高分位数,从短端到长端分位数呈“下台阶”形态。以国债为例,2019年8-12月3M和1Y期国债收益率处在30%-40%分位,但10Y国债收益率却介于15%-20%分位。自2019年11月初央行调低MLF利率以来,利率中枢整体趋于下行,尤其是短端利率快速下行。2020年1月,随着央行增加流动性投放,不同期限的分位数相对位置发生变化,3M和1Y国债收益率迅速下行至15%分位以下,与10Y国债收益率所处分位数差距缩小,并开始低于3Y、5Y等中间期限品种所处的分位数,从短端到长端分位数转为“倒U”型。


相比短端和长端,中间期限利率债具有一定程度的相对性价比。经历了2月3日的收益率快速下行之后,国债、以国开债为代表的政金债和地方债不同期限收益率所处分位数,基本维持了今年1月的状况。即短端和长端处于较低分位,3Y或5Y等中间期限品种分位数稍高一些,对比之下具有一定程度的相对吸引力。需要注意的是,多数期限国债、国开债和地方债的收益率所处2010年以来分位数已经低于10%,整体性价比不高。






3


不确定性中寻找确定,AA+城投、AAA房企和AAA煤炭债性价比较高  


不确定性之下追涨性价比不高,需要寻找高性价比品种。受疫情自身不确定性的影响,当前疫情主导的债券市场行情,具有较高的不确定性。短期来看,这种不确定性高企的情形可能延续。并且随着疫情的发展,后续对冲政策的力度同样具有较高的不确定性。而2月3日长端利率下行幅度较大,近乎一天到位。在当前各种不确定性之下,继续追涨的性价比相对不足,因而我们建议投资者寻找高性价比品种。


我们选取了比较受投资者青睐的AA+城投、AA城投、AAA房企、AA+房企、AAA煤炭、AAA钢铁,这几个信用品种进行横向对比。从受疫情冲击的大小来看,城投受到的影响相对最小,其次是煤炭钢铁,受影响相对较大的是地产。不过总体来说,这些行业的抗风险能力较强。


2月3日收盘后,城投、房企和煤炭钢铁债信用利差,普遍处于2010年以来的50%分位数之上,整体都高于利率债。结合安全性来看,AA+城投、AAA房企和AAA煤炭债,当前配置的性价比仍较高。附录中,我们计算了各省城投债信用利差所处分位数,可以供择券时参考。



风险提示:

疫情演进超预期,政策出现超预期调整。


附表:







已外发报告标题:《长端利率下行15bp之后,哪些债券品种还有性价比? 》

对外发布时间:2020年2月4日

报告作者:

刘郁,执业编号:S0260520010001,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

欧亚菲,执业编号:S0260511020002,SFC CE No.BFN410,邮箱:oyf@gf.com.cn


   广发固收研究

FIXED INCOME








欢迎关注广发固收“微信公众号”

法 律 声 明LEGAL DISCLAIMER

请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信推送内容的完整法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存