查看原文
其他

高铭暄:中国律师不愿办刑事案的根源

法律经典 2021-07-06

律师是法治的力量,是伸张公民正义的力量,又是人民权利的保护者,因此还是要珍视自己的光荣使命,神圣的职责,千万不可气馁。

作者 | 高铭暄 北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长

中国人民大学首批荣誉一级教授、博士生导师

来源 | 北大法律信息网


民主法治离不开律师,没有律师的参与,民主法治就落后一些,所以民主法治是离不开律师的,这股力量是不能忽视的。


改革开放初期律师数量少,现在已经达到了20多万人,但是中国这么大,20多万人我认为还不够。


特别是看到一些老少边穷的地区,律师的力量是比较弱的,甚至有一些县真正找不到几个好律师。律师作为国家法治的重要力量,作为伸张公平正义的重要力量,还有作为保护人民权利的重要力量,我觉得我们的律师还需要发展,20多万人是太少了。


社会上对律师也有一些偏见,特别是一些公权力对律师有一些偏见,这是历史遗留下来的一些残留的东西。


五十年代律师受整的不少,(当时)看问题很简单,认为这些律师都是为坏人说话,好像为被告人辩论,好像是为坏人辩论,这是造成律师当中一种悲惨命运的很简单化的说法。


《律师为什么替坏人辩护》


律师在中国社会初期阶段遭受一些不公正的待遇,这种观念后来留下来,一路把律师制度都取消了,这种残余的东西影响到现在。


现在从公权力的角度来看律师,有一些人常常还是不重视,甚至是歧视律师,有的甚至觉得律师好像不是自己的人,是一种异己的力量,这个是完全错的。


大家知道有一句话叫法律共同体,公检法都是,为什么律师不是呢?


只是职业分工不同,目标都是为了建设一个民主法治国家,目标是一样的。


律师只是他的职业,从职业的角度,他不是公安,也不是检察院,也不是法院,他就是律师,律师扮演律师的角色,而对一个案件来说,各方面都不可缺少。


刑事辩护来讲当然得有法官,得有检察官,但是缺乏律师也不行。


这个案子来讲,从一般的哲学和逻辑来说,作为法官来讲也需要听听律师的辩论。


不听,你这个案子能够公平吗?能够正义吗?能够办得准确吗?


有一些案子还得不到律师的辩护,律师的力量在很多地方还缺乏,很多律师都参加不了。


当然也有一些人穷,请不起律师,本来有一些法律援助可以做,但是法律援助也是有限的。


因此真正出庭辩护的律师,你们都知道占的比例并不大,好多刑事辩护是没有出庭律师的。即使有,现在来讲也有很多的困难。


律师不太愿意办刑事案子,在国外没有这个问题,在我们都有这个问题,就是因为在刑事辩护这一块,有许多人观念没有改观,所以律师遇到种种的困难。


刚才光中教授也讲了,律师办案当中遇到了很多困难,会见难,取证难,阅卷难。


公权力机关并没有为律师提供很多便利条件,相反处处阻碍和为难。


刑事辩护的修改还有律师法的修改,当然做了很多的改善,但是落实不到位。


所以我是对刑事辩护这一块感觉到非常的重要,我对从事刑事辩护的律师感到非常敬重,也感到非常同情,觉得他们是克服了很多的困难,冲破了很多的藩篱,从而把这个案件拿下来。


我们有很多正面经验,很多的辩护也非常成功,使得有一些案件由于律师的变故,使这个案件峰回路转,获得了最大的成功,伸张了正义,使各方面都非常满意。


律师是法治的力量,是伸张公民正义的力量,又是人民权利的保护者,因此还是要珍视自己的光荣使命,神圣的职责,千万不可气馁。


如果有不公平的东西,我们还要争取,力争使得我们的律师地位能够不断的提高。


要尊重律师,支持律师,保护律师,我非常赞成,我也觉得我们的律师应该这样,律师自己挺起胸膛,勇于前进,因为我们是法治的力量,法治离不开我们。


注:本文为“依法治国与律师使命”的论坛会上高铭暄等法学泰斗就“从刑事辩护到依法治国”一题进行的对话节选

最后,小编恳请大家做一件事,由于微信修改了推送规则,没有经常点“赞”或“在看”的,会逐渐收不到推送!如果您还想每天看到我们的推送,请将“法律经典”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”,拜托了

往期推荐

最新!民政部:彻底修改离婚登记程序(附完整模板+2021离婚攻略)

律师提醒!民法典新规,为朋友做担保时,这两个字一定不能出现!否则后果不堪设想…

打官司需提交的证据汇总

最高院司法解释大全(1997年-2020年)

《民法典》十大重大修订详解(完整版)

你「在看」吗

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存