查看原文
其他

深度长文:这可能是把一带一路分析得最为透彻的一篇文章!

夏斐君 斐君思享汇 2019-11-03

关于一带一路的文章千千万,今天聊点有深度的。文章略长,但绝对值得一读!

 

01

一带一路的本质到底是什么?

 

长期以来,每当西方说我们在输出中国模式时,我们总是极力否认,理不直气不壮。政经深读这两天看到新华国际的一篇文章写得非常好,标题是“我们就是往非洲输出中国模式了!怎么了?非常提气的一篇文章,而且是国社发的,很是意味深长。


之所以提这篇文章,是因为,一带一路,从根本上来说,其实就是中国版的全球化;表面上看是产能输出,实质是中国模式的输出,把自己人搞得多多的。


全球化这个词听起来很虚,但对于今天的中国来说,如果没有自己的全球化方案,不能向世界输出自己的发展模式和制度文明,我们的崛起就是不可持续的。

 


历史上有过多次大国崛起,从16世纪航海大发现开始,这个地球上先后崛起过葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、苏联、美国等大国,但真正成为世界霸主、维系霸主时间最长的,只有英国和美国,其他都是昙花一现。

 

为什么?因为只有英国和美国推动了自己版本的全球化,只有这两个国家成功向世界输出了自己的发展模式、价值观和游戏规则。

 

大英帝国全球化的实质是贸易文明,支撑大英帝国的表面上是英国工业品+船坚炮利,其实靠的是支撑全球贸易的那一套制度和游戏规则;美利坚帝国全球化的实质是金融文明,虽然是金融霸权,但美国也为世界提供了世贸组织、国际货币基金组织、世界银行等国际机构和游戏规则,尽管是美国主导,但各国通过加入这个体系也能赢得发展。

 

但是从本质看,英美的全球化,是一种掠夺导向的全球化,是零和博弈。这种全球化中,靠自身努力从落后国家挤入发达国家的微乎其微,富国越富、弱国越弱的马太效应越来越不可持续。

 

与英美相反,中国版全球化,是一种发展导向的文明,是非零和博弈。一带一路谋划,是真正的共享互利共赢。

 

简单来说,英美全球化更关心的是切蛋糕,大块留给自己;中国的全球化更关心的是做大蛋糕,主张发展是硬道理,通过互利共赢的发展做大蛋糕。

 

通过一带一路,中国输出了产能,扩大了市场,这不假,但在有利于自身的同时,我们也引导、支持沿线国家搞基建和工业化,将我们建国70年来工业化、搞基建的经验和模式教给他们。这才是一带一路最大的吸引力。

 

一带一路的前身——坦赞铁路


6年前最高层提出一带一路之前,先访问了坦桑尼亚,并凭吊了中国专家公墓。没有坦赞铁路种下的果实,没有“环球同此凉热”的境界,后来的一带一路不会那么顺畅。这就是“己欲立而立人、己欲达而达人”带来的“福报”,这也是中国智慧高于西方利益算计之处。


对于很多国家来说,中国版全球化,给予了他们一个重新选择或者调整发展模式的机会,二战以来,大多数国家都遵循西方模式,但并没有成功,那么多年过去了,仍然出于动乱贫困之中。而没有一个国家是不寻求发展机会的,没有一个国家是甘于永远乱下去、垮下去的。鉴于中国的成功经验,他们对中国模式产生兴趣。他们要发展,就必然要面向中国,利益使然,这是美国压制不了的。

 

所以我们看到,美国满世界警告各国不要与中国合作,又满世界被怼回去中国越来越成为那个必不可少的国家,而美国则面临成为鸡肋国之虞。

 

这里面的逻辑是这样的,我们不妨捋一下:

随着中国产业的不断升级,中国与各国经济合作就越深广;

合作越深入,一带一路越形成新的国际经济体系、越形成更强的自循环能力;

一带一路越顺利,美国的不可或缺性就越下降,越走向边缘化,也就越无力制裁和遏制中国(华为说,没有美国市场,我也能做到世界第一)。


无论自觉不自觉,美国都在走向孤立化。同时,它的核心盟友,英国、日本、澳大利亚、新西兰等都日益急切地要加入一带一路。这就是中国全球化必将后来居上的大逻辑、根本逻辑。

 

02

为什么沿线国家需要的,美国一样也给不了

 

写到这里,政经深读想起前几天一篇文章提到的一个问题,为什么美国提不出类似于一带一路这样受到各国响应的方案?这是一个好问题,政经深读尝试回答一下。

 


一带一路沿线国家迫切需要的是实体经济的壮大、是工业化能力的提升、是基础设施的完善,而这些,美国一样也提供不了。美国的发展已经被金融资本绑架,金融资本长期起来获利太容易了,而且获取的都是不劳而获的暴利。金融资本靠美元这张绿纸就能获取暴利,根本看不上工业、制造业和基建的低回报率,所以美国产业越来越空心化,越来越虚拟化。这就是美国金融霸权的致命弊病。

 

美国的产业空心化,已经使自身丢失了给予他国发展机会的能力,而这恰恰是大国争霸中最重要的权力,而中国开始掌握这项权力,即供应工业品和基建设施的权力。

 

尽管美国还掌握着军事霸权、金融霸权,通过军队、美元和制裁就能搞乱、搞垮他国,但是美国越是运用这种权力,越是透支和损耗自己的霸权基础。

 


尤其是特朗普上台后,各种退群,各种保护主义,各种美国利益至上,打烂自己一手打造的全球治理体系,尽管这些有利于美国自身的利益,但作为全球霸主来说,特朗普的做法无疑极其短视。大国战略算的是政治账,如果沦落到商人锱铢必较的境界,美国的号召力、道义力量将被严重削弱

 

所以说,大国的衰落,首先是不再有能力、也不愿意带领后进国家走向繁荣。

 

03

千年未有之大变局,无非在此而已

 

如果回顾五百年的世界历史,我们会发现,20世纪的中国以其人之道实施了对西方的一次战略逆转。

 

从16世纪航海大发现开始,西方的崛起,靠的是在美洲、非洲以及亚洲边缘地带先建立据点开拓空间,从中发展壮大起来,最后完成对东方核心地带、中国、印度的包抄攻占,而登上世界之巅。

 


而20世纪的中国,革命者先是在本国的广大农村边缘地带建立根据地,从中发展壮大起来,再攻占中心城市,建立新中国;然后又着力在广大亚非拉、第三世界拓展外交空间,搞国际版“农村包围城市”,改革开放之后接着拓展经济空间,巩固大后方,并不断向核心地带、发达国家挺进。


以华为为例,华为作为中国产业升级的杰出代表,正是沿着这样的道路发展起来的。先是在发展中国家开拓、巩固市场,然后进一步打入发达国家市场,最终攀上世界产业链的顶端,最终也不可避免地引起了发达国家的不安。



中国通过进取性的开放战略,不断占领国际市场,不断攀上世界产业链高端,与发达国家的分工在发生质的转变,从原来的垂直分工(中国居于产业链中低端),迅速变为水平分工。水平分工即意味着更直接的竞争,是有你没我的争夺,至少美国人是这样认为的。而美国的惊慌反应,正是中国强劲崛起的最好证明,而美国的不断指责,则是中国全球战略成功的最好认证

 

70年来中国积累的战略厚势已经很难逆转,世界文明重心、经济重心逐渐向东方转移。新一轮所谓千年未有之大变局,无非在此而已

 

04

不容忽视的两大挑战

 

但越是顺风顺水之时,我们越要谨慎小心,保持清醒的头脑。一带一路改变不了我们的两大短板:第一,是人民币国际化的举步维艰,是中国经济对美元的严重依赖;第二,是中国始终处于中游国家,上游严重依赖资源能源进口,下游严重依赖出口市场。我们一个个来分析。

 


一带一路存在一个悖论,我们越推进人民币国际化,反而越依赖美元。一带一路的一项重要使命是人民币国际化,打破美元霸权。但是沿线国家之所以认可你人民币,是因为中国有大量的、充足的美元外汇储备,人民币不过是美元的一个替代货币(代币)。

 

同时,随着一带一路越向纵深推进,我们的海外投资就越庞大,而海外结算仍然是美元为主,这就需要消耗越来越多的美元储备。一个不容乐观的现实是,近年来,随着中国对外投资的急剧增加和国际市场低迷导致的出口创汇下降,入不敷出,导致中国外汇储备迅速减少。截至2018年底,中国外汇储备为30727.12亿美元,相比2014年末,下降了将近1万亿美元。

 


美元储备的下降,对中国的影响是极为不利的。因为美元储备是中国财富的重要来源。来自美元储备所提供的人民币资源,是中国近十几年来,国内投资和需求旺盛,尤其是房地产兴旺的最大货币来源。一句话,美元储备是中国经济繁荣的基础,也是支撑中国市场巨大货币需求的来源。

 

美国发动毛衣战的根本目的,除了减少对华贸易逆差,另一个心照不宣的动机,就是削减中国的美元储备,进而让中国的财富来源枯竭。一旦中国的外汇储备,以近两年这样的速度,甚至更快的速度大幅度缩水,不但对内会引发通货膨胀,内需会出问题,对外还会影响一带一路进程。

 

所以我们看到,为了保美元储备,我们必须保住美国这个最大的出口市场和美元来源。结果就是,一带一路越推进,我们对美元越依赖,对美国市场越依赖。这是一个怪圈,也是人民币弱势的无奈。只要以美元霸权为基础的国际游戏规则不改变,中国永远是老二。

 

第二,一带一路改变不了我们中游国家的现实长期以来,中国外交为什么强硬不起来,不能像普京那样横冲直撞,说干就干,根本原因就是我们是两头依赖的中游国家,对上严重依赖资源能源进口,对下严重依赖出口市场。两头都依赖,两头都被掐脖子,所以强硬不起来。

 


在一带一路的推进过程中,对上游的依赖,意味着能源国家俄罗斯、美国、中东大国(也受美俄控制)可以在能源上与我们博弈;另外,美俄角逐中东,或者中东内部动乱纷争等,都将抬升石油价格,而石油价格决定了全世界所有国家的工业和运输成本,石油成本的上升,将严重影响中国的竞争力,这些对中国发展都是不利。


近期利比亚内战、苏丹政变等,并不是孤立的,海外有分析认为,这是第二波阿拉伯之春的前奏。中东地区动荡带来的油价上升,对中国来说是长期的挑战。

 

说句玩笑话,以中国今天的国力、军备和人口,如果有中东土豪的石油储量,分分钟就能实现伟大复兴和中国梦,根本不需要撸起袖子加油干。因为你家石油阀门已经在一定程度上可以决定全世界工业成本,这也是前苏联不搞自由市场经济一样成为超级大国的原因,人家家里有油,你没有油,就只能搞改革开放。

 

再来看对下游的依赖。尽管我们搞一带一路的一大目的是出口市场多元化,以消减对美国的严重依赖,但目前只有美国等吃掉我们庞大的过剩产能,依赖美国市场,让我们与美博弈时不得不处于弱势。

 

对于一带一路来说,最大的不确定性来自美国和俄罗斯,最糟糕的是美俄进入蜜月(意味着上游能源国家和下游市场国家联合起来,对中国最不利),我们立马完全被动,无牌可打。

 

尽管存在这两大隐忧,但是我们没有法子,我们别无它途。

 

人民币要国际化、要摆脱美元依赖,只能老老实实的通过扩大与沿线国家的经济来往,扩大人民币结算,来一步步实现人民币的国际化。同时,要摆脱中游国家的劣势,也还是只能通过一带一路。

 


因为只有一带一路能最大化我们的中游优势。作为中游国家,我们最大的优势是基建、加工和制造能力,这些都是沿线国家需要的,通过放大这些优势,我们可以对沿线国家进行深度利益捆绑,让他们,尤其是上游资源国家,形成对中国资本、中国市场、中国技术、中国基建、中国工业品的依赖,这样我们获取能源就便利许多,与上游国家博弈时就处于上风。

 

而且,随着上游国家在一带一路进程中的不断发展,将逐步成长为我们的主要出口市场,我们出口市场多元化的目标也会慢慢实现,从而减少对美国一家的严重依赖。

 

一句话,通过一带一路,巩固我们在全球制造业体系中的核心地位,将中国打造成全球供应链网络的核心国家,从而化劣势为优势,这是未来几十年主导全球经济的关键。

 

05

将美国排斥在外不是明智选择

 

这次峰会,美国依然没来。很多人讥讽说美国是孤家寡人了,是茕茕孑立形影相吊。其实,美国游离于之外,是一带一路的最大风险。我们在苏丹投资被美国搅黄的教训就值得记取。

 

中国投资的油田在南北苏丹战争中遭到破坏


我们投资苏丹的时候,美国想方设法捣乱,一开始自己不出面,鼓动当地人给我们搞乱,我们硬着头皮顶住,没给我们造成太大的影响,我们该挣的钱还是挣到了。结果美国人釜底抽薪,把苏丹变成南北苏丹,我们傻眼了,你的投资在北苏丹,而油田在南苏丹,这个时候,肯定要受损失。

 

但我们中国人有一项很强的能力,就是攻无不克的搞关系的能力,虽然苏丹分裂了,但是我们想办法把南苏丹也拿下。按说,南北苏丹都让你拿下,应该能摆平了吧?可美国又挑起了南苏丹的内战,最后的目标就是让你在这个地方的投资打水漂。

 

这只是其中一例。实际上我们与所有国家的合作,凡是美国没有参与的,他都要反对。最后的结局,是我们在很多地方都铩羽而归。

 

如果一带一路将美国排斥在外,那将使美国不遗余力地打压它,而且由于美国在其中没有利益,它打压起来就毫无顾忌、毫不手软。

 


所以应该巧妙地把美国纳入进来,让美国的投行、美国的投资机构,以及美国的技术,在一带一路中发挥作用,完成对美国的捆绑。完成了这个捆绑之后,美国就会投鼠忌器。

 

中美打经济仗、打贸易仗,为什么每一次都无疾而终?就是因为中国和美国的经济利益互相捆绑得非常紧密,每一次美国要对中国的某一个行业或企业进行制裁惩罚的时候,一定会有游说集团跑到国会去游说,最后让其胎死腹中。所以,一定要让美国进入这个利益捆绑。

 

某种意义上说,这是一带一路最重大的战略


 

往期精彩原创文章:

40年前,为教训越南,中央整整考虑了两个月

天不生润之,万古如长夜:公元1949,中华重生!

走近伟人:毛泽东晚年的这次痛哭,到底哭的是什么?

脆弱的崛起:一战前德国是如何亲手断送大好形势的

美国搞垮对手的这一招屡试不爽,也是中国最需提防的陷阱

耀邦诞辰之际,重温他的这些事这些话,依然发人深思

扼腕叹息:改革开放初期一个自毁长城的发展思路,遗患至今!


觉得本号不错,请长按二维码关注!


特殊时期,防失联,请长按关注备用号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存