查看原文
其他

学习美国的小费制度,对人极致而残酷的剥削

zhoubotong 兰香湾 2024-04-23

文/周伯通

现在互联网上点送货、送餐之类的服务,往往会有打赏或给小费的提示,为什么有这种功能呢?是因为骑手们跑腿费越来越低了,平台不愿意提高待遇,就去深入学习了美国文化,引进了小费体系,让顾客养他们的员工。小费文化,是资本主义糟粕中的糟粕,这是西方人自己说的。

但我们的互联网公司更高一筹,还发明了充值上班,无论是送餐的,还是货运的,还是跑网约车的,还是搞闪送的,每家软件都推出了一个功能,如果你往平台充值了,你就有优先抢单权,而且还能抢到好的单子,事少路近钱多,不愿意充值的人,系统派给你犄角旮旯、不好送的单子给你,3块钱跑腿费爬6楼。

犹太人想,我只是每天花尽心思想,如何少给员工钱。而没有想到,还有人能够一分钱工资不发,没有社会保险,自带交通工具、办公工具、甚至每天充钱给公司来上班的,哎!犹太经济学果然落后于这个时代了。

还有更狠的呢,现在网上做视频的,在那直播又扭又跳的,月经都差点蹦出来了,看客觉得可怜,给一些打赏,网上要饭不丢人,至少还表演了一段给你看。但是平台连网络乞丐也不放过,给乞丐的小费,平台要拿走70%,只有30%留给要饭的。现在网络乞丐怨言太多,出来要饭的变少了,平台才将抽成降到50%。犹太人惊呼666,还能从要饭的人身上榨出钱来,简直是天人也!

那些小商小贩在互联网电商平台日子也好不到那里去,按照西方经济学原理,我帮你吆喝卖东西,卖成了一件,那你得给我佣金,比如卖了10块,你得给我3块。但是西学东渐之后,你想我帮你吆喝么?得交钱,这叫买流量费,买完流量费,好不容易卖了10块,你还得拿走3块。那平台起什么作用?打劫,知道么?稍等一会,大哥,我还要劫个色。

这里说说美国的小费历史,马克思死后才出现的,他要是活着见着了,估计又要写一本《资本论》了。美国一开始也是没有小费的,而且也不允许这种行为。后来工业革命之后,所有的经济发展成果,老百姓没有享受到,全被利益集团吞了,两极分化之后就产生经济危机,内需根本拉不动,于是餐饮业生意很差,这个时候餐饮业老板拒绝支付员工工资。

美国餐厅老板给出的理由是这样的:我和服务员不是雇佣关系,我们之间是合作关系,是老板和老板的关系,餐厅对于服务员只不过是提供了他们服务的场所。那服务员的收入怎么来呢?就去找顾客要。

后来美国经济好转了,但小费文化一直没有去掉,资本家吃到嘴里的又怎么肯吐出来呢?小费根本不是对服务好坏的评定,而是一种强制性的习俗。资本家是两头得利,一方面不用付给服务员工资,另一方面给国家少缴纳了很多税,因为工资要缴税,而小费不存在税收。

现在美国发展到你得给机器小费,现在有很多场所是无人结账系统,使用的是自助结账机,但是购买了商品之后,付完账,打印出来的小票上居然有一栏,显示你付了多少小费。家住美国纽约的艾琳·布朗在网上购买商品,居然也被卖家索要小费,否则不发货。

小费给少了,有时候还会被人辱骂,德州的一个DoorDash送餐司机在网上火了。因一名顾客“仅仅”给了他5美元小费,竟然在门口当面辱骂!10美元的食物,给了5美元小费,还要被人骂,说你住这么好的房子,你打发叫花子吗?员工为什么索要小费,配送费太低,于是平台就转移矛盾,让送餐员和顾客之间斗争。

美国创新了很多用工制度,不仅仅有小费文化,还有劳务派遣文化,简直是万事万物皆可派遣,全民临时工。这也从小费文化中延伸出来的,就是让雇主和员工不形成雇佣关系,但是员工还得给雇主干活,雇主只享受利益,不承担风险。

美国的小费不仅仅体现在餐饮上,任何地方都是,而且还有最低标准,比如住酒店,你也得留小费下来,因为酒店的清洁工,他们不发工资的,就靠你的小费发工资,你打出租车,给完了车费还不行,还得另外给小费,老牌的资本主义国家实在是把剥削玩出了各种新花样来。

美国搞的剥削创新要是在自己的国家折腾也就算了,他是全世界输出啊,包括餐具收费也是美国佬干的,后来传到新加坡,争议非常大,但是这种事一旦开了头,就无法停止了,毕竟顾客都是散户,是不团结的,只要一部分人接受了,最后所有人都得接受。

美国的中餐馆老板浸润了美国文化之后,那是青出于蓝而胜于蓝,本来消费是自愿给的,或多或少是一点心意,一般15%就差不多了,而美国中餐馆是不和你商量的,拿到你的银行卡,直接刷掉你消费金额的20%-30%作为小费,小费本来是给服务员分的,但是这样的老板强制刷小费,是不是老板也要分小费呢?

美国输出给全世界都是糟粕文化,没有一样东西不是反人类的,大家众所周知的枪支文化,现在饱受诟病的小费文化,还有全社会缺斤短两的文化,这个缺斤短两还是政府支持的,比如要求饭店提供食材缺斤短两,说是为了环保。

还有奇葩的上大学的制度,居然有一种东西叫推荐信,不是和我们古代的糟粕“举孝廉”是一回事么?“举秀才,不知书。察孝廉,父别居。寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡。” 这种上大学制度唯一的好处,国内富豪的傻儿子们都进了他们优秀的大学,成功地降低了美国精英的智商。

现在美国人有点后悔输出他们的价值观了,因为有人学会之后,走了美国的路,却让美国无路可走。

他们收入高得吓人,医疗腐败让这个国家摇摇欲坠

四面围墙,美国人心中的辫子难除

“冷战”的正面意义,或能让世界焕然一新

明人不说暗话,

支持的点个在看。

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存