查看原文
其他

谨慎抗疫应支持,草木皆兵不可取

王文振 漂泊舞者之诗 2022-09-13


谨慎抗疫应支持,草木皆兵不可取


我非常支持国内的抗疫政策,也取得非常不错的成效,有目共睹。实事求是地说,国内现在新增确诊病例,大部分确实是境外输入,所以严格防控非常有必要。海外的中国人也是中国人,当然希望祖国防疫成功,我相信没有人愿意带病毒回家,感染给同胞和家人,这绝非正常人会做的事情。但海外同胞因疫情落难了,有关各方可否多一些关心,多一些人性化处理?这个要求很合理吧。难道那些为了家人,为了老人、孩子出国务工的普通务工人员,他们很多也为国家赚取外汇,他们做错啥了?都是一国之人,本来就没有区别对待的必要,是吧?

虽然没有看到权威数据,但是根据调查,平均一个海外劳工在海外打工收入可以供养四到五个人,极大地缓和了国内的就业压力。如果同样这一批人都在国内打工,要保证家人同样的生活品质,这个数字会降到两个。这是促使很多人背井离乡出国打工的直接动因。只是过去一年疫情冲击,很多出国务工的,不但没有赚到什么钱,还赚一肚子“憋屈”回来,到现在还有很多苦苦等候,只赔不赚的。现在很多人体验过了归途之艰难,自然会大大减少以后的出国务工人员。


(有的机场检测也可能会出乌龙)


我们来就事论事,说具体的。比如3阴要求,核酸和IgM为阴,这个是应该的,或者两家检测机构都通过,也没用问题,因为确实可能出现某一家检测机构误检的情况。但是IgG必须阳性,在世界很多国家都没有这个要求,这有必要么?

先来了解一下IgG和IgM的医学界定:

IgG抗体是抗体中分子量最小的一种。该抗体产生晚,维持时间长,消失慢,浓度高。血中检测到可作为远期感染指标。IgM抗体是抗体中分子量最大的一种。抗体产生最早,一经感染,快速产生,在感染初期抗感染起作用。但维持时间短,消失快。

所谓远期感染指标,就是曾经确诊过的后来康复的,会较长时间有IgG抗体,还有就是打过疫苗的也会有抗体。打了疫苗没有抗体这不是搞笑么?

有工人说因为打了两次科兴疫苗才出国出差的,结果归途因此变得很坎坷,回来后还要拉去医院做各种检测,搞得他内心非常郁闷。打了疫苗当然会有抗体,不用检测都知道IgG会是阳性,却要因此设障碍,这就不是谨慎了,而是浪费资源,加上各种增加的咽喉鼻腔检测、肛试等,有的还态度很差,不听解释,简直就是对人的侮辱。


(在好的正规公司之下,明显更有保障。)


现在的有些政策似乎走得太过了,甚至有点儿偏激。一味地"堵",完全不顾被堵人员的各种困境,有的甚至都被堵到山穷水尽身无分文,连吃饭都成问题了。对于那些有特殊困难之人,比如身体有其它疾病,还是坚持一刀切,这就不人道了。人道是底线,如果踩破底线还振振有词,那就真的很可悲了。有些实在特别的人,只要继续强化检测 ,强化隔离,哪怕隔离时间好几个月,肯定可以控制好的。总好过一些人在海外滞留三五个月,借债度日,靠慈善团体长期救助也不是办法,是吧?而且这些人回去检测、隔离等等都是自费的,能够给谁带去多大负担呢,关键这样才更人性化呀!

对于那些长期滞留人员,有正规公司可以报销各种的,基本免除后顾之忧,那相对好很多。但是对于一部分(其实是很大一部分),机票、检测、吃住等等全部需要自费的,那真的是无比难熬,又加上毫无收入,且本人还是家里的主要经济来源,如果滞留时间过长,这就不是拖垮一个人,而是一个家庭的问题。分包公司、中介公司和一些小老板完全没有什么监管,已经造成了很多问题,这个弊端不从法理上得到完善,悲剧还会持续上演。

(海外同胞们互助很重要,温暖人心。)


另外,很多务工人员法律常识缺乏,很多人对他们又毫无同理心,甚至有些人还趁火打劫,有关方面官僚主义作风严重,等等。这些都是导致很多海外务工人员在疫情之下境况更糟糕的原因,如果仔细分析起来,对很多人而言,疫情反而是次要的因素。这个方面,笔者也曾经详细撰文谈过。总之,出台更加人性化的政策,其实可以做到防控境外输入和照顾困难滞留同胞两者兼得的,大家是否也这样认为呢?

全球性的大灾之下,我们永远需要守望相助,互相打气,任何时候“互相嫌弃”都是荒唐而不可取的,也绝非一个有素质文明群体的表现。


(印尼‘希尼家园’爱心团队做的非常好,很专业,以上是通过笔者献爱心的少部分爱心人士。如果你也想对滞留异国他乡的落难底层务工人员一点点关怀,可以留言区私信,感恩大家的转发和赞赏。)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存