现在的数字货币五花八门，号称要改变世界的很多，号称要替代比特币的也不少。乍一看，一个个团队雄心勃勃，链条应用场景广阔，回头再看比特币，似乎显得特别原始，缓慢，寒酸，不入流。

更何况，比特币本身又可以分叉分叉再分叉，一个比特币生出来一群一群的崽子加密货币（如现在的比特币现金），这些儿子辈、孙子辈的数字货币也是个个武艺高超，十八般兵器样样精通，都装得一手好逼。

相比之下，仅仅具有数字货币属性的比特币简直太“没用”了，速度又慢，处理量又小，感觉迟早要被后浪们拍死在沙滩上。

今天我来纠正一下，为什么这种认知错得离谱？

首先，“无用”而又稀少，才是最有价值的！

这个世界上，人和人之间，最需要的境界是什么？

是装逼！

我有一样东西，你没有，绝大多数人都没有，这就可以了——我用限量版的LV包包，我戴限量版的手表，我开限量版跑车，你难道真的傻到以为，是因为限量版的东西都特别有用，所以就可以很昂贵？

错！就是因为限量版的东西没用，但是稀少，可以用来给别人装逼，这就是它昂贵的所有理由，其他任何理由都不需要！

人们的日常生活也是如此——只有吃饱穿暖的人，才能去学习画画，弹琴，舞蹈等没用的艺术才能（当然不排除极少数人把这个当职业），我学习这些“没用”的东西，就是为了显示我和你不一样，而且，学习和掌握这些“没用”的技能，比你吃顿饭、喝杯水乃至学会某个工作技能要昂贵得多！

“有用”，是一种证明你不过如此普通的可怕属性。

“有用”，是有闲阶级灌输给苦哈哈的劳动者最美味的鸡汤。

且不说这些了，就说在人类历史上长期充当货币的黄金白银，在人类文明社会之初，你说它们都有什么用？

天然产出，但不能吃不能喝，做工具又太软，带在身上又太重，这么没用的东西，也就只能用来做装逼性质的装饰品和——

货币了。

马克思说什么“货币天然非金银，金银天然是货币”——这句话本身就说明，金银一开始并不是什么货币，后来人们发现，这两样玩意儿最没用，所以，只能用来充当货币。

马克思用金银的一系列属性来解释“金银天然是货币”，不过是事后诸葛亮而已——在古代中国，青铜可以充当货币，粮食可以充当货币，布帛也可以充当货币，每一样充当货币的材料，都可以找出来一堆一堆的解释。

到了19世纪，人们发现白银可以用在照相行业，显影剂中必须要用到溴化银，而且是大量的使用——白银终于“有用”了。

嗯，白银就是从这个时候开始逐渐丧失了其货币头把交椅的地位。

到了现代社会，作为导电性最好的金属，白银越来越有用。嗯，它相比黄金的价值也越来越低——200年前、500年前、2000年前，金银的价值比一直都在1:15左右，到了白银越来越有用的今天，金银价值比变成了1:60，1:80！

相比之下，一直无用的黄金呢？

人家一直被视作最珍贵的实体资产，连全球每家央妈都要存上一大堆在自家仓库里，用来支持虚无缥缈的信用货币。

比特币与其他数字货币的关系，正如黄金与白银、青铜、铂金的对比。不否认白银特别适合导电，不否认青铜特别适合造炮筒，铂金特别适合做催化剂，但正因为有用的属性，也让它们纷纷退出了货币竞争者的行列。

其他数字货币一旦变得“有用”，其货币本质就会被“有用的属性”所绑架，于是货币属性被削弱，变得不被信任。

相比其他功能强大的加密货币，比特币确实显得又笨拙又无用（看，黄金也是如此），但也正因为笨拙、无用、稀少且众所周知，它反而成为大家认为的最不可被替代的加密数字资产。

扪心自问，投资除比特币之外的数字货币的各位老铁们，你们有几个是冲着它们的货币属性去的？还不是把它当成股权，看好未来的发展空间才买入罢了。

这些“有用”的数字货币，可能因为一时的“有用”而被人追捧，但如果由于团队、技术、政策等问题，发明了新的更好用、更有用的数字货币，这种货币立即就会被抛弃而消散在时空中。

最原始单纯、最“没用”的比特币，不论潮流如何改变，仍旧会一如既往地“没用”下去，尽好区块链体系里交易的义务，简简单单地做一枚闪闪发光的数字货币。

其次，少即是多，比特币是一种信仰！

前面说了马克思是马后炮，现在告诉你，恩格斯那句“制造工具是人与动物的根本区别”也非常值得怀疑——动物学家们早就发现，猩猩和乌鸦也能制造工具。

那，人类和动物的根本区别是什么？

我认可的，是《人类简史》一书中提到的观点：

人与其他动物最根本的区别在于——会不会讲故事。

动物们只知道大地山川、河流湖泊、花草树木，鸟兽虫鱼等自然界的实体，对于外界生物，要么是食物来源，要么是恐怖天敌，或者就是毫无关系；对于自己的同类，要么是交配对象，要么是性竞争对象，或者父母子女，或者玩耍同伴，但无论如何，他们绝对不会编造出“鬼神”、“宗教”、“国家”、“民族”之类的纯粹想象的概念和故事，进而能联结成数十万乃至数十亿的合作分工群体（其他哺乳动物之间的合作分工群体范围都很小，而且特别简单）。

如果越来越多的人相信，某些故事就会梦想成真；

如果大家不信，故事就是骗局，概念就是谎言！

没错，“货币”也是人类社会自己想象出来的一个概念和故事，而且超越了国家、民族和宗教的影响范围，几乎所有世人都相信，他们手中的货币可以到别人那里交换到某种商品或服务，而别人也相信，他接受的货币也能到别的别人那里交换到商品和服务——但归根结底，这是所有人由想象所构建起来的一个故事，如果我们所有人都不再信任，整个货币体系就会轰然崩塌。

货币，也是人类社会到目前为止最成功、影响最深广的故事和概念。

简单说，也许我们还有国家、民族或者宗教的区别，但除了不懂金钱的婴儿之外，所有人类都有一个共同的信仰：货币！

比特币，作为第一个采用区块链技术的加密货币，它开创了一个行业和一种技术，相信比特币，就是相信区块链技术，就是相信人类会因为区块链技术而发生巨大的变革……

嗯，我的意思是说——

比特币就是区块链行业人的信仰——包括我！

有人问了，信仰，凭什么？

不用凭什么，就凭比特币开创了区块链技术这一条，它就足以成为信仰！

有点冒犯地说，我其实觉得，耶稣、穆罕默德和孔子的思维根本没什么，我绝对相信我自己现在的思维体系比他们更完善、更美妙、对人类社会更好。

但我能成为圣人么？

显然不能！

因为，前面已经有了耶稣，穆罕默德和孔子，除非我彻底提出什么革命性的宗教理论而且得到数亿人的认可，否则我就是凡人一个。

哪怕我提出的思想，比《圣经》美妙10倍，我也不可能成为犹太教和基督教的圣人；哪怕我提出的理论，比《可兰经》对当代10多亿穆斯林好一百倍，我也不可能成为伊斯兰教的圣人；哪怕我提出新的儒学观点比孔子好1000倍，我也不会被所有中国人当做国学的圣人。

对于世间已有之物，我们只能在现实的基础上讨论。

很多人提到，比特币的最大缺陷就是不满足图灵完备性，缺乏智能性和扩展性。

这又回到了前面所说的“无用”话题上了。

对于比特币，不满足图灵完备，恰恰可能不是缺点，而是优点！！为了让比特币除了成为货币之外一无所用，中本聪为此舍弃了许多功能和权益。

于是作为第一个区块链项目，比特币被设计得极为简洁，但是确保安全。

自比特币诞生以来的9年多时间里，在并无一个主体为其负责的情况下，虽然它遭遇过无数次攻击，但比特币系统本身却粗壮生猛地闯过了这一切，正如黄金从古代到今天，5000年来就这么一路“没用”闯了过来，钉进了所有人的脑海里变成了财富的代表。

比特币设计上的简洁，让我想到在《三体》一书中，由三体人制造的“水滴”，简单到仅仅由质子和中子构成，形状优美，简单无比，但，无坚不摧。仅用物理撞击的方式，便分分钟让人类苦心营造的1998艘大型太空战舰灰飞烟灭。

最后，道生一，一生二，二生三，三生万物，区块链就是道！

有好事者不甘现状，开始对比特币进行所谓的“革新”，更别提后来者为应用落地而提出的各式各样的改变尝试。

根据前面两条论述，你应该就明白，对于人类所认可的交换媒介——货币来说，改的越多，错得就越多。

但是，对整个区块链的生态进化而言，各种折腾却都是在为比特币添砖加瓦。

作为一心落地的各类DAPP（去中心化应用）区块链项目，我们不妨将它们看作股份制公司，它们所发行的数字货币就是股票权益。其应用落地与否，应用场景的大小，将直接决定数字货币的价值。而比特币，作为一种“无用”的单纯数字货币，则在不知不觉中成了购买这些股票权益的“货币”。

参与变革的人越多，DAPP越多，公司就越多，发行的股票（数字货币）就越多，那么对比特币的“货币”的需求量就越大。

也就是说，整个区块链生态，就是比特币的应用场景。各DAPP每前进一步，区块链生态每繁荣一分，比特币的价值就加大一分。

换句话说，如果DAPP是上市公司，那么比特币就是股票交易所➕央行。

如果应用能成功落地，那么比特币的未来毋庸置疑。

哪怕在最糟糕的情况下，所有应用都无法成功落地，最终证明区块链技术就是一个错误的方向，区块链技术只能解决区块链生态的问题，但只要有足够多的人相信，区块链技术还是让互联网在信息传递的基础上延伸出了另一个维度——价值维度，成为另一个现实空间，比特币的价值依然毋庸置疑。

至于那些夸口要替代比特币的新晋数字货币们，各位用脚趾头都能想到，区区上市公司怎么可能玩得过股票交易所➕央行呢？

所有的话总结为一句

我相信比特币！