2009年，常德的父亲常宗琳不幸因病去世，留下了未竟事业和巨额资产。常宗琳生前遗嘱，其持有烟台东润投资发展有限公司（以下简称“东润公司”） 51%股权，由其儿子常德继承其中31%的股份，其余由两个女儿分别继承10%。

2011年2月，常德因继承了其父亲常宗琳的遗产，曾向东润公司出具一份《承诺书》。承诺将其继承的股权（即东润公司31%股权）的15.92%收益，于产生之日交于宁海街道办成立“常宗琳福利基金”，用于改善新牟里村民生活和福利救济。

在得知常德要成立扶贫基金后，烟台市莱山区的一位领导找到常德，希望让新牟里村所属的宁海街道办和常德一起来管理这笔扶贫基金。

常德同意了，并签订协议成立共管账户，由常德和宁海街道办共同管理并监督使用这笔扶贫基金。

协议签订后，常德将其4300万元捐款金额转入该账户。

2014年，常德在偶然的一次查账中发现，存在银行的4300万元不翼而飞。

质询银行，银行方面回复说，“钱已经被宁海街道办转走。”

根据此前签订的协议，在银行办理的是共管账户，如果转账取钱，需要常德的“印章”。

但是常德本人，没有授权给任何人去银行办理转账业务，所以，常德怀疑街道办私刻了自己的印章。

常德报案，控告宁海街道办事处伪造“常德”私人印章，转走4300万，涉嫌“票据诈骗”。

这里，最关键的就是印章鉴定问题。

公安局鉴定是“同一印章盖印形成”，据此，警方作出不予受理立案决定；

而常德委托的西北政法大学司法鉴定中心对印文中的常德两个字进行了鉴定，该中心出具了“常德”印鉴并非同一枚的《司法鉴定书》。

是否一致请自行判断

其次，街道办发放的扶贫款金额也有问题。

常德捐了4300万，但是街道办实际发给了村民3433万，而且发放的形式，是现金。

懂的都懂，发现金，这里面猫腻可就太大了。

常德感到被欺骗，很是窝火，随即向法院提起了民事诉讼。

一审二审，常德均败诉。

法院认为，常宗琳专项福利基金只是明确了该笔款项的名称和用途，该资金到位就已经成立，不需要特殊的设立程序，所以，宁海办事处转账划款不存在违约。

4

捐款4300万被擅自挪用，打官司又输了，剧情打这里已经足够魔幻了，接下来却是真正的高潮：

宁海街道办新牟里村委会把常德给告了！

诉讼理由，是常德“承诺捐款”金额不足，常德曾经承诺捐赠东润公司15.92%股权，股票成本价值应该是9200万元，在征收“个人所得税”后，应该再依据其承诺按照比例捐赠。

因此，村委会要求常德支付其“承诺捐款”的不足部分2855万元及其利息。

常德认为，其承诺捐赠东润公司15.92%股权转让的全部收益金额4291余万元，4300万他也早已全部转给了街道办。

众所周知，股权并不是固定资产，股票有涨有跌，持股收益也就有增有减。

讽刺的是，常德状告街道办，输了官司；村委会状告常德，却告赢了。

2017年4月，烟台市中级人民法院支持了村委会的诉求，认为村委会与常德的承诺捐赠事宜属于有效的“无名合同”，判决常德支付新牟里村委会2855余万元的“欠款”。

最后，常德因被“逼捐”2855万元的案件缠身，离开国内。

并且，因为没有支付这一笔2855万元的捐款，常德被法院列为失信人员，名下在烟台的一套房产被拍卖。

除此之外，他还背负着“拒不执行判决、裁定”的罪名。

捐款把自己捐成了老赖，无条件捐赠了4300万给穷人，最后有钱的常德反倒还倒欠他们2855万，连房子都被拍卖了。