深入探讨SNS系统如何为Dapp带来去中心化治理
The following article is from ICPLabs Author MixLabs
文章来自于｜ICPLabs
投稿、转载请联系｜DfinitySZ小助手
Forum :
https://forum.dfinity.org/t/service-nervous-system-governance-for-dapps/6151
主要推动人物：
David Ribeiro Alves，Lara Schmid (@Lara) ,@johan（Forum）
针对对象 ：为DAPP建立 DAO & Token 基础设施
官方介绍&讨论视频 ：
https://www.youtube.com/watch?v=L4443aaAP5A
NNS
在了解SNS之前我们先了解一下NNS是如何运作的，NNS一共由三组容器组成，每组容器承载不同的功能：Governance（治理）、 Ledger（账本）， Registry（登记配置）。
Governance容器｜神经元投票
Ledger容器｜存储交易信息
Registry容器｜配置节点和子网
治理容器承担Internet Computer中的治理层｜Ledger容器作为存储交易信息的账本｜Registry容器是配置节点和子网的管理层，由此可见SNS是作为NNS的一个拓展，NNS负责管理Internet Computer，SNS用于管理生态Dapp。
关于更多SNS的信息：DFINITY创始人概述SNS神经元系统全文
NNS 与 SNS的关系
1. SNS 是 NNS的一个拓展。
2. SNS 代码的升级由NNS投票控制。
3. SNS 是一个开放服务， 相当于IC提供的服务，任何Dapp都可以申请。
4. SNS 的实现提供了标准（DAO， Token等标准）。
SNS
SNS简述 ：
SNS的目的是构建一个无许可的去中心化管理组织（Governance System）， 让DAPP的用户， 开发者， 投资者共同管理DAPP， 决定DAPP未来的特性。
SNS Token ：
SNS Token可以用Cycles兑换， 由于SNS Token可流动， 因此SNS Token可以兑换为Cycles。即双向兑换 ：SNS Token <=> Cycles
部分SNS Token 需要锁定到神经元中， 以让购买Token的人共同为了DAPP的发展而努力， 相信这个token未来仍然是有价值的， 并且为了Dapp的未来价值而努力。
创建的管理生态是 ：开发者， 用户， 投资者共治 。
SNS容器机制设计
SNS容器分为两个主要的容器类型：
治理容器 ：升级DAPP的代码， 对DAPP容器进行一系列操作等。
SNS Ledger容器 ：存储SNS Token的交易信息（不是ICP 的 Ledger， 不同的SNS有不同的Ledger）与NNS Canister不同的是， SNS Canister 消耗 Cycles。
DAPP申请SNS的流程
开发者向NNS发起提案申请：提案包含SNS Token Name， 要被赋予SNS的DAPP信息。
NNS接受并且通过提案后， NNS会创建一个空的SNS容器 ， 这个时期，Ledger 容器是被Frozen（冻结）的， 并且开发者仍然可以控制容器， 包括修改代码， upgrade（更新）等。
当开发者准备好后， 启动SNS 容器：开放Token 和 治理权限， Canister
Controller（容器控制器）将会从Developers（开发者）转移到SNS。当这些都完成后， Ledger容器才会开放。
SNS Token 机制设计
Token分配
Token拍卖
Token <> 神经元
Token分配演示 ：
假如 1 Billion SNS Token， 25%分配给开发者， 35%分配给SNS Governance治理， 40给投资者
P.S. 图中分配方式只是演示， 并没有说Token分配模型是这个， 根据Forum上的信息， 这个分配额度是可以被修改的， 官方没有说明这个Token分配是固定的。Token支持通货膨胀。
Token拍卖
拍卖流程 ：
Token发布后， 份额将通过Auction Canister进行拍卖， 每个User可以出自己的价格（Cycle）， 当拍卖截至日期后， Auction Canister会决定最终价格（并非最高为准）， 让所有人根据同一个价格买到token。这些cycle会汇给SNS Governance Canister。（拍卖的Token为投资者的Token）。
90 % 的Governance Token会被锁到神经元中， 以保证Token的长期价值。10%的流动性让市场能做起来。
Token<>Neuron
左边的是Neurons， 今后所有的Dapp的升级之类的操作都需要Neurons投票进行。
SNS 的 Token可以用来奖励DAPP早期的参与者和用户。
最终呈现
NNS <> SNS <> DAPP
NNS管理SNS， SNS 管理 DAPP。SNS支持多Canister应用。
NNS与SNS交流 主要观点
SNS应主要关注DAPP的安全性（操作安全， 代码安全等）
相关链接：
https://forum.dfinity.org/t/service-nervous-system-governance-for-dapps/6151/5?u=c-b-elite
SNS的合规合法：出现严重社会问题时， 可以通过NNS投票强制停止DAPP， 并且通知该DAPP的SNS。（我认为这对追求资产去中心化的人来说， 这是不可接受的， 但是对于应用来说， 或者对政治影响来说， 我认为这是一个利好）
合规合法2 ：内容合法， DAPP不用于非法内容
SNS投票不一定要基于Token， 可以实行不同的治理方式（政治化）
SNS应该放开设计， 不应该都用一套复杂模板（有人认为）
社区意见
SNS应该和NNS不一样， 可能有人认为NNS比较中心化（现在）， SNS应该是更为去中心化的。这个意见的支持者比较多， 都认为SNS和NNS应该不一样，不同的DAPP应该有不同的看法和拓展。
涉及法律和政治方面的讨论较多， 比如种族主义， 色情暴力等。
必看周刊
生态精选
寻宝回顾
精彩活动
联系我们
t.me/DfinitySZ
dfisz.com
twitter.com/DfinitySZ
twitter.com/DfinitySZCN
reddit.com/user/DfinityShenZhen