太原韩夫人 | 等着那些幸福的人拯救你吗

一位前副市长重获自由了 ，仓中青老师为他写了一篇文章：在自由的世界里继续伸冤之旅。好像，伸冤这件事在如今也很稀松平常了，都变成不慌不忙的“之旅”了。一字之变，把个艰难万险的伸冤之路写的如此洒脱。

某种意义上说，这也是进步。因为在我小时候，就没听说过谁还敢伸冤，也不知哪里可以伸冤。那时候，无端地打倒你还要踏上一万只脚，开除出局还要加个“永远”，你还敢说不服，立刻让你尝尝铁拳的味道。

但后来的事实证明，所谓永远，最多10年后就被颠覆了，所谓铁案，也经不起往后几年的检验就平反了。

这世界唯一的确定性就是它的不确定性。最近，我关注的一些案子，接二连三的传来改变的消息——也不能说好消息吧，毕竟人家坚称无罪。有人撤销了原判，有人摘去了一项罪名，有人大幅减少了起诉金额，有人回复了工作或退休待遇——就差一张白纸黑字的纸了。王广教授等人的案子也再审立案了。

随着反腐败的持续深入，成绩斐然的同时，各地也暴露出了不少违法办案的问题，误伤了一些干部，积累了一些冤案。但他们坚守清白，对于强加于自己身上的“莫须有”，宁肯放弃减刑也绝不低头认罪，坚韧地坐满漫长的刑期，出狱后继续执着地申诉。就像本文开头的这位。

最高人民法院近年在纠正历史形成的冤案方面做出了巨大的努力，比如纠正了聂树斌、呼格等杀人冤案，最高人民检察院也启动了错案追责，去年处理了511人。但在纠正防范杜绝职务类冤案方面，两高的作为甚少。

冤案不纠正不追责，就助长了冤案源源不断的出现。恶性循环，导致出现更多的喊冤的人，奇妙的是，甚至出现了制造冤案的人也判到监狱喊冤的可悲故事。

不知问题出在哪里。这道谜题太难，谁能解答。有人说要等大环境，我不知道什么大环境小气候，我只知道我的亲人在蒙受不白之冤，在度日如年，我一分钟也不能等，一分钟也不能停。

不然，等着那些幸福的人拯救你吗？你岁月静好的时候想过拼了命的去拯救别人吗？

还是先考虑自己拯救自己吧。上面那些案例的进步，没有一例是等来的。

洪流过后，往往一地鸡毛。但每一个时代都被描述为“洪流”，我小时候写作文就这样写，现在我看到他们还这么写。当然写的都是正能量，并且又衍生出一些诸如波澜壮阔、气势磅礴、搏击奋进之类的豪言壮语。韩夫人是学水文地质专业出身，站在科学的角度来说，和一场洪流的有关的关键词，除了上面的那些，还有裹挟冲蚀、泥沙俱下、支离破碎、随波逐流、搬运沉积等词汇。

而一些人的遭遇，可能就需要用后面那些词语描述。

很多人说“洪流中身不由己”。王广教授的主办法官说，他对案件的事实负责，而结果，要合议庭或者审判委员会负责。

这也就是说，主办法官只审查事实是“白的”还是“黑的”，至于最终是判“黑”还是判“白”，那是集体的事，即使黑白颠倒，他也不负责。

瞧见没？一个人被集体拉黑，就是如此容易。个人一旦倚靠了集体，就啥责任也不用承担了。集体里的每个人因为不用承担责任也变得胆大起来了，胆大到敢把白的判成黑的这个程度。

他不可能不知道，自己某日也可能被踢出群。只是，他想的是就算大船沉没，只要不先轮到自己就好。

但并不是所有人都想法一致，这也是世界的希望所在。前面那些并不彻底的改变背后，或许也经历了惊心动魄的博弈。

世界的进步就是由各种不服推动。人类不满于仅在地面行走，于是实现了太空遨游；人们对权力的不满和抗争，导致《大宪章》的订立，从此以法律的形式，将权力关在了笼子里，制定了“法律面前人人平等”的原则，推动了整个人类社会走向文明进步。这件事，发生在800年前。

所以，你自己可以俯首跪地，但不要嘲笑和漠视别人的不服，因为最终的受益者可能也包括你。

一位被起诉受贿好几百万元的前书记，公诉机关大幅改变起诉金额为101万元，而他已被关押四年，这很令人产生某种联想，这是按着关押的日子给“算”的金额吗？如果少算几万，可能都不够4年刑期了。

这场诉讼，怎么看都像是维护某人或某集体的“脸面之诉”了。既然改变就来得彻底一些，大胆一些，犹抱琵琶半遮面，依然会带来后患。

风起青萍末，雨从绿野来，只是黑暗中沉睡的你还未察觉。

                                                                         2022.8.2

韩夫人的封面故事，记录我为丈夫伸冤的历程。我将陆续摘录那些被消失的文章，以作纪念。