4月24日，上海仁济医院医生赵晓菁在接诊过程中，因多种原因与患者家属产生纠纷并发生肢体冲突。患者报警后，警方在处置过程中医生再次与警察发生冲突，结果赵晓菁医生被铐至派出所。

此事发生后引发舆论强烈反响，支持警方执法者有之，认为警方执法不当者有之。4月27日，中国医师协会发文认为，对医务人员慎用械具，也是“尊医重卫”的应有之意。

纵观整个事件和事后各方的反映，我们真切地感受到法治社会建设任重道远，一些民众的法治意识和法治精神与依法治国的要求相去甚远。

当事患者及其家属急于就医的心情可以理解，但医院有医院的规矩和秩序，插队、闹事是法治国家不能允许的。赵晓菁也许是一位医德高尚的好医生，但是信守规则遵行法治是法治社会公民应有的信念和行为习惯，配合警方调查更是公民的义务，拒绝警方的多次传唤是对法律的不尊重。

如果说患者和医生的上述表现是缺乏法治精神的表现的话，那么医师协会的表态则让人失望，这个表态在尊法与尊医之间做了一个错误的选择。医师协会作为一家合法成立的社会组织，在事件发生后同情涉事医生可以理解，但是把尊医与尊法对立起来，认为医生有法外特权，这就让人不能理解了。

首先，法律面前人人平等，医生当然也不例外。尊医与尊法两者在逻辑关系上本不在一个层面，尊法是包括医生所有人在内的行为底线，法律也依法保护包括医生在内所有人的合法权益。而尊医则是社会道德的倡议，我们这个社会应当尊重医生、教师、律师、清洁工人、新闻工作者等以及所有有益于国家社会的职业人群。在这个意义上，医生这个职业并没有特殊性。法律是底线的道德，道德是更高的法律。不尊法的人何谈道德？又谈何尊医？

在这一事件中，公安机关对医务人员要不要慎用械具？事实上，警方的执法程序有严格规定，何时使用、如何使用警械都有法律规定，如果警察违法使用警械，将承担法律责任。这不是由谁来呼吁慎用警械的问题，而是法律本来就有合法使用警械的规定。警方依法使用警械是法律的要求，与对哪个群体“慎用警械”无关。

依法治国是时代的主题。习近平总书记在多个场合反复强调，要“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”。从上海仁济医院“医生被铐事件”中，我们可以看到法治社会的建设任重而道远。

人民的权益要靠法律保障，法律的权威要靠人民维护。法治社会的关键是人，民众的法治意识和对法治的信仰是法治社会的基石。警察在执法时，代表的是国家的法律，配合警方执法是法治国家对公民的基本要求。

赵晓菁医生在事后对媒体说，通过这件事他清楚了警方的办案程序。按理说，医生作为专业人士，医师协会作为专业组织，对法律某些具体规定不了解还算正常，但是作为知识分子，作为专业人才聚集的社会组织，对法治不尊重，就不应该了。

我们说，每一个热点事件都是一堂生动的普法课。从这个意义上说，上海仁济医院“医生被铐事件”则是一堂法治精神课。在法治社会的建设中，公民的法治精神不能缺，法治社会建设对每一个公民都是精神的塑造与洗礼，对此整个社会都应重视。

这里是最客观的新闻评论

点击关注不要错过哦！