文 | 奕斐然

在生活中，不免会听到有人这样对我说：

“你读了那么多书，现在就在家带娃，太可惜了。”

首先，我要解释一番，我不是在家带娃，只是工作比较自由，可以在家办公而已。

其次，多陪陪娃娃，一点都不觉得可惜。至于放弃原来的专业转行也是人生的选择而已，不一定一辈子只做同一个工作。

实话说，自从步入中年行列，就陆陆续续听到朋友有的换工作，有的创业，亦或是放长假带娃旅游。也有听到邻居吐槽为了照顾家庭和小孩，选择辞职，或放弃大公司转而在家附近找个小公司就业，几步就能走回去家的那种。特别是很多二胎的家庭，如果没有老人帮忙带小孩，就干脆辞职待家里了。

在国外其实全职妈妈或者全职爸爸都很普遍，美剧《绝望的主妇》里面女强人勒奈特生下三胎后实在太忙不得不选择离职，自己在家带娃。后来丈夫工作遇冷，就和她交换了一下角色，女的工作，男的全职带娃。在欧美、日本、韩国全职主妇也是很普遍的，其实并没有什么问题。

只有在我们这儿，你读书读多了，有人会说带娃娃可惜了，读书读少了，请个保姆都比你工资高。男人在外面赚钱，靠着老公养，万一有天烦了怎么办。反正想做什么都有人要说，这个社会对女人的要求既高、又苛刻。

要我说全职还是外出工作，更应该是一个人的选择，人到这个年纪，工作和家庭的平衡、取舍才是最重要的。

高知女性放弃工作陪伴孩子到底有没有必要？

早在上个世纪50年代，研究者们就开始进行针对性的研究。他们发现：妈妈离家去工作，最孩子的数学能力、语言能力、行为控制没有负面影响。

一位叫做Judith Warner的学者，通过自己长达八年的研究，写了一本书《Perfect Madness》。书中揭示这样一个结果：

妈妈从事全职或者半职工作，并不会对孩子的学习成绩、心理健康，以及她与孩子的亲密关系产生负面影响。

简而言之，就是全职妈妈无功，职场妈妈无过。女性可以在做全职工作的同时既然自己快乐，也能保证孩子健康成长。

对于“孩子太早进托儿所，是否对未来发展有不利影响”的社会争论，研究者也做了更为细致的实验。结果发现，两者在智力、语言能力、社交能力等方面没有差别。同样的实验在1988年和1996年再次进行，依然得到了相同的结果。

通常来说很多妈妈会选择孩子在进幼儿园之前全职带娃娃，主要是自己害怕分离，这跟很多人想生二胎一样，更多是希望有个小婴儿一直粘着自己，享受这份被需要的感觉，而不一定是全为了孩子。

当然说了这么多，大家肯定会疑惑，社会上争论不都是说的妈妈陪伴很重要么？给予更多关爱的孩子会比较自信、独立、善于交际么？

我认为这二者并不矛盾。因为上个世纪的实验，肯定是有前提条件的。比如说全职妈妈的家庭，妈妈是否工作对家庭经济影响不大，比如职场妈妈家里有个得力带娃能手。数据只是反映的大多数，并不代表个别现象。

像我家两个孩子就是，我自己带大的二宝确实比较自信、阳光、热爱社交，还很心大。主要问题在于我家老大一直是老一辈在照顾，最早我为了工作还把娃送回老家去了半年，后来带到身边来也是老人在负责起居接送读书。老大的性格明显就显得更敏感、内向、不会交际，很多时候表现出缺乏安全感。

后面在武志红的书《为何家会伤人》里面看到，1岁之前的孩子超过2周的分离，就是严重母婴分离，会对孩子产生一定的影响。回想当时大宝在老家，每次我去看他时都像看到后妈一样根本不理睬我，那时候为了赚钱养家而狠心离去，每次心里都是揪扯着的。

我一直都认为父母给予孩子更多的关爱，对孩子性格塑造还是有很多帮助的。但是是否需要全职陪伴要看个人家庭情况。关键在于有效陪伴时间，而不是是否全职。

社会在进步，但很多老人的带娃方式确实还停留在过去或者经验，老一辈都是吃苦过来的，希望自己的孙子什么困难和痛苦都不要经历。他们带娃更多是补偿性的，比如大多数老人就会溺爱小孩。可是溺爱的小孩，会对自己的能力产生不自信，产生敏感情绪，依赖性强等问题，继而影响后面的学习和生活。

遇到这种情况要不就自己上，要不就好好和父母沟通。再不济，也别把娃娃送回老家去当留守儿童。我妈就给我提过好多次，想回老家，把娃娃带走。我是坚决不同意的。他们回去可以回老家休息，但娃娃一定要留在身边。

985毕业又怎么样呢？娃娃是自己生的，该怎么带，都是自己的选择。不应该因为全职妈妈就感到自卑，也不必为了照顾不了娃娃就感到不安。

近几年，美国华盛顿一项研究发现：低收入家庭孩子成绩更差，就是因为生活贫困、资源稀缺。还发现，家庭收入年增加1000美元，孩子成绩就会提高5-6%。

在贫困家庭，这些心理和性格上的影响，远远没有全家是否吃得饱、穿得暖、有地方住来的重要。要知道，童年时期的颠沛流离的经历，会对儿童的大脑、心理发展产生很坏的影响。

而因为职场妈妈的为家庭带来的收入，让一家老小免于饥饿和寒冷。所以对于本来就不富裕的的低收入家庭，妈妈出去工作显得尤为重要。

而富裕家庭，妈妈工作与否，都影响不大。取决于妈妈的个人规划。

在高收入家庭，母亲全职在家陪伴孩子，会有多少优势呢？

经济学家质疑，很多家庭条件好、有全职妈妈的孩子之所以成绩好、能力佳、并不是因为妈妈的全职伴读，而是因为他们家庭属于中产阶层或者更富有的阶层。足够的物质条件，以及父母较高的知识水平，才是孩子优秀的直接原因。

这些孩子，无论母亲是全职在家还是外出工作，都会表现得一样好。母亲去工作，不会产生明显的坏影响；母亲全职在家，也不能产生明显的好影响。

家庭的财富和资源才是孩子最好的平台。

那是不是穷人家的孩子就不行了呢？其实也不全是，虽然在经济上可能给予不了更多支持，但是在言传身教方面可以弥补。

专家研究家庭教育对孩子的影响极大，那么，有哪些因素会影响孩子的学习成绩呢？

1.父母学历高

2.父母拥有较高的社会经济地位

3.母亲在生育第一胎时的年龄为30岁及以上

4.父母在家讲英语

5.是被收养儿童

6.父母积极参加家校联谊会

7.家中藏书多

可见除了第二条是直接和经济相关的，其余条件家长们都是可以通过努力达到的。当然也不能否认其余的条件和经济基础有一定的相关系，一般家庭条件好的，学历高的女性，结婚生孩子会比较晚一些，也更重视家庭教育和学校联合培养，当然也更热爱阅读。

985毕业后当起了全职妈妈，千万不要妄自菲薄，只要家庭能有足够的经济实力支撑就好好带娃。当然，全职妈妈本身就是一种职业，而有的妈妈除此之外还干起了兼职工作，等娃一大后面还能更好的进入职场。但是一句忠告，即使全职，也不要放弃学习和家庭财产分配权哦。道理您也懂的~！

作者介绍：蓉城花季妇女，80后二胎妈妈，曾经也是985小硕一枚，现在居家研究养生与养娃。公众号：难得时光（ID：ndsh2018），关注育儿与教育，有兴趣请长按下方二维码关注。