你是防疫的哪一派？（二次调查）

18天前，跟跟读者们做一个小调查，看看大家更倾向于防疫的哪一派。

按照1-6，分成了六个不同的防疫等级，数字越小，最看重生命安全，数字越大，最看重经济发展。

没想到，八万人的投票，愣是打成了清零与开放之间，极其精准的50:50的平局。

如今，随着大部分家庭已经见识到了奥密克戎的威力，以及早期感染的部分读者已经经历过了“杨过”流程，便做一下重新评估的第二次投票。

投票中，大家可以重新审视一下自己当初的决定，以及如果出现变化后的心路历程，也可以对照看一下，国家选择的路是否与大家预想相同。

1、原教旨清零派：清零与生命优先，为了生命安全和关爱老人，可以适度扩大静默范围，等待病毒或者科技的变化。

2、古典清零派：清零与经济并存，通过强大的社会管控，保证疫情不会击穿城市的防疫能力，等待病毒或者科技的变化。

3、新清零派：清零为经济服务，发现阳性之后，将其居家或隔离，使之不会在社会面上进行传播，在不影响经济的情况下，将疫情传播控制在一定范围内，等待病毒或者科技的变化。

4、保守开放派：安全优先，接受大部分民众逐步感染以及群体免疫，国家通过行政管控，烫平疫情的波峰，逐步试点，平稳渡过缓冲期后再全面开放。

5、改良开放派：安全与经济相平衡，东部经济发达城市加速开放，国家加大ICU病房的建设，医疗资源向重病患者倾斜，接受一定的代价以加快实现群体免疫。

6、激进开放派：经济优先，国家迅速放开，长痛不如短痛，通过加速群体免疫，先承担一定的代价，让经济运行迅速回归正轨，再用经济发展为民众谋福利。