风吹沙：热点让我们趋之如骛，不能当成过眼云烟

这是思想的鸟巢第 78 篇原创文章

思想的鸟巢 | 生命因为遇见变得开阔

遇见有缘人是心灵的摆渡，遇见书籍是灵魂的破晓。

《再见爱人》之婚姻观

这两天娱乐圈大地震，重锤出击，许多明星凉凉或要凉凉。

李某迪嫖娼事件持续热搜，各路媒体此起彼伏。本来我也想谈谈这个事件，可眼前幻像出的是蝙蝠嗜血的图景，就作罢了。如果媒体的操守不是寻找真相，而是流量和吃相，这样的媒体与吸血蝙蝠何异。有大媒在第一时间批道：“自作孽，不可活！”带着定性批得够狠。小崔当初揭露娱乐圈“阴阳合同”，最终范爷罚款8个亿一人堵了枪眼。今年娱乐圈一连串事件，郑爽被罚2.99亿，吴签入了狱，格格的剧忽然下架，矮大紧公益书店关门大吉。地震不可为不大，娱乐圈出现个官词：“劣质艺人”。这个标签，谁都不想粘，已经有不少明星在撇清关系，又到了一波划清界限的时候了……互联网是有记忆的，以未来的眼睛看现在，这波操作不知能不能懂？

我也要打卡记忆一下，这段时间新名词比较多，都是掷地有声的词。虽然娱乐圈爆表，我还是去赶了下娱乐，好在赶得是花絮。文友推荐娱乐节目《再见爱人》，文友看过后写了一篇探讨婚姻与爱情的文章，我跟了个帖。我下面说的观点，就是人的本性和法律的冲突，我是找不到解决办法的，社会化问题，只能在社会演变的实践中寻找答案。

佟晨洁认为，不随便生孩子，是成年人最基本的修养。女性经济独立，精神独立，需要婚姻的目的已经不是旧制的人生依附关系了，那么走入婚姻的理由是什么？为人类繁衍后代？拉倒吧！这是物化女人的观念。为了爱情？但人性求变的天性，喜新厌旧的特性，造成了一种关系长期保持恒定状态，是非常困难的。法律固定的这种关系并不是为感情背书的，是为财产做保证。这样说来，我们因为爱情走入婚姻，婚姻却保卫财产，而财产安全并不能给爱情增值。这就进入了一个怪圈，即法律固定了一种极不稳定的关系，道德却在加持和压实这种关系。出路却没有！

反过来看，一定意义上说，人因此丧失了自由选择权，这是天赋人权。法律最原始的本意，是保护善意人性的。

大胆设想一下，未来，以法律固定的婚姻关系会不会瓦解？

再补充一点：朱雅琼要爱情，王秋雨想生活，他们是铁轨的两股道。天上的一片云投在大地的波心，云总是要漂移的，大地却想着扎根。婚姻能托住爱情吗？我想到“平衡”，只要人与人之间建立的是关系，使之长久就必须平衡，婚姻也不能除外。

人拥有“离婚自油”和“结婚自油”，这种自油可以探讨的是，是不是需要法律去固定。法律只是保护了婚姻中财产的安全，而不是人，更不是人的感情。从目前状况来看，我也支持以法律形式固定婚姻，我探讨的是法律在婚姻中的悖论，以及未来的发展趋势。

如果法律固定的婚姻关系有悖论的话，这个前提是不是侵害了人的“自油选择权”？比如YSL教义，一个男人可以娶N个妻子，所以本拉登的父亲一生娶了20多位妻子，生了57个孩子。这样的教义合YSL教法，但符合人性吗？因为这里面没有“双向选择权”，没有自油意志，只是被教法以法律的名义给予了其中一方无限放大的权利。这一点上说，法律所固定的两性关系真就是恒定不变的？在未来不会随着人性的脉络变化吗？我觉得应该会的。

“一夫一妻制”归根结底，本意还是保护男方的权利，财产权，传宗接代权，父系宗族权等等。婚姻自油，首先就是经济自油，经济自油才能带来选择性自油，对哪一性都是一样。

欢迎新朋友飞入鸟巢