查看原文
其他

我理解川大女生,你们可以骂我了

拳打铁链的小娟 不讲女德FistsUnchained 2023-07-28

先给不熟悉的网友简单介绍下这件事情,熟悉的可以跳过灰色部分。

近日,广州地铁8号线上发生了一起事件,一名男子被指控在地铁上偷拍,但男子拿出手机自证清白后,仍遭女子曝光,并称他为“猥琐男”。当事男子在儿子的陪同下,来到广州鹭江站派出所报警维权。
该事件引发了广泛关注。网友扒出涉事女子是四川大学新闻学院的研究生,是党员等等信息。
6月11日,该川大女生在社交媒体上发文道歉称:“对不起,我真的错了”。该女生称目前对她的人肉和网暴可能让她被学校开除,希望大家停止。
川大女生在微博上的道歉文案
这个事件很类似几年前的清华学姐事件,类似的事件中常见的有三种反应:
反应一  很多男性对于女权主义者的指责:很多女权主义者就是这样激进、尖牙利爪,不分青红皂白就是要打拳。
反应二  部分女权主义者的割席:这不是女权,大家不要把这位女生的个人行为上升到对女权群体过度反应的攻击,请就事论事。
这名女生的所作所为当然是错的,这位女生的做法让以后声称地铁上被偷拍的女性更失去说服力,所以更要谴责她。
反应三  部分女权主义者的捍卫:一些女权认为基于当前女性弱势、偷拍常见的情况,冤枉男性是必要之恶。
本文的立场是不同意以上任何一种观点。
这名川大女生应该道歉,但我理解她为何这样过度反应。
我认为现在舆论对她过度谴责。
同时我反对认为有时候冤枉一些男性是必要之恶(上面的反应三)。
情况严重情况紧急,所以为了一部分人的权益更能得到保障,牺牲另一部分人是必要之恶。
这个逻辑在刚刚过去的三年里给已经给太多人造成了太多阴影,想想过去的三年,这个逻辑有多不可取这里就不赘述了。
我理解女性维权的过程中会有误伤,但无论如何冤枉了男性都是不对的,应该道歉而不是全盘地正当化这一行为。
下面我主要反驳反应一和反应二
为什么我认为川大女生的做法是可以理解的?
她说“难道我的权益没有收到侵害我就不用去维权了吗?” 这句话被很多人拿来嘲笑她逻辑混乱。

但我理解她的意思。她想诉求的不仅是这一件事情,而是这一类事情的解决。
想让更多人关注女性在地铁上容易被偷拍的事件。
即使这件事情不是偷拍,女性在社会上的这种经常被偷拍的境遇却没有改变,所以她仍然要发声。

另一个导致这名女生被严重网暴的直接原因是:女生在大叔自证清白以后,仍然在网络上称他为猥琐男,并曝光了他。

这的确是不妥的,但是我要说这仍然是可以理解的。

因为这不是这名女性明知对方清白但仍然故意抹黑他

即使大叔相册里没有女生的照片,她不能百分百确定她没有被这位大叔偷拍。并且她倾向于认为这名大叔手法娴熟面不改色心不跳。


这是不理性的过度反应,也未考虑到可能给无辜者带来的影响,的确值得反思。

但鉴于地铁偷拍事件频发的社会环境,女生对陌生男子的怀疑和不信任也并非完全无因。

这种担忧,尽管这一次是错的,但它源自真实的社会现状,这值得我们理解。

所以对于网上指责这名女生被害妄想症的人,我想说你们应该先去指责造成她这么恐惧多疑的那些性骚扰性侵男性们。

我不是为她行为开脱,但我希望在谴责声中,我们还能给予她一定同情和理解。

因为在同样的处境,我们也许会有同样的反应。在这个事件后,她同样需要时间冷静下来,总结教训,这需要社会给予包容的环境。

最关键的是,让我们直面这个社会现状:频发的偷拍事件,已经让所有女性活在阴影之下。

我们更需要磨平性别间的矛盾,建立安全可信的社会环境,这是一个更为深层次的问题,需要社会共同努力。

为什么“就事论事,不要上升”是不现实的?
面对这类复杂事件,很多男性会开展对女权群体过度反应的攻击,本质上是想让她们“缴械”,停止通过网络舆论对男性施加高压。
为了对抗这种攻击,部分女权主义者会试图和当事女性进行割席。并称这只是该女生的个人行为,不要上升到对女权的攻击。

就事论事,不要上升。这实在是一种太简单以至于不现实的解法。

我的观点是:一件事情就是会和更大社会整体产生关联,因为人类的思维模式就是会这样联系:

一名女生被性侵不是个例,是和女性整体境遇有关联。

很多男生在骂这个女生也不是单纯骂她,而是要关联女权主义者们给男生舆论上的高压,以至于有时候会冤枉男性。

这件事情不论是哪一方,都是在通过这件事情寻求一个更大的问题的解决。

这是网络舆论正义的一个特点,所以,从来不存在“就事论事,不要上升”。

面对这类事件,我们应该如何行动?

这个事件涉及很多方,尤其是很多网友的不同观点,都在进行一种自认为正义的诉求,但是很多结果上来看都是在作恶。

为什么正义诉求可能会导致作恶?

在这个信息传播极快的社会,一件小事很容易被放大,引发各方面激烈的正义之争。但是,正义远非掌握在某一方面手中,需要我们理性判断与审慎行动。

 需要认识到这是个复杂的问题,不要因为简单的正义共识被号召去行动。

情绪化的正义之争,不会促进问题的解决,只会加深社会裂痕。

我希望这个事件能推动社会关注性别平等与公共场合的女性安全问题。不过度谴责任何一方,而是理解双方,找到事件背后的深层问题,这能解决问题。

这类事情还会不断地出现,舆论大概率会继续重演。

和清华学姐事件不同的事,这件事情中我看到了一种宽容与希望。也让我觉得,也许某一天舆论环境会变得更好。

而这种宽容与希望恰恰来自于事件的受害方——这名被冤枉的大叔。

图为大叔对女生道歉后的反应

编辑到这里的时候没忍住哭了。
很多人对这位女生的名校生、保研生、党员这样的优越身份攻击和诟病。
这位大叔说自己是农民工,但并没有丝毫对女生大学生身份的嫉妒而产生的反击,反而更加想保护她能读书的机会。
你要成为你期待的世界的一个部分。
而在我们所期待的那个世界里,大叔一定是其中的一员。
最后也是最关键的:
四川大学如何处理这个事件还没有确定消息,但是据这名女生说,学校很可能会开除她。
目前舆论主流都在声讨这名女生,包括针对她的保研生、党员身份。
学校很可能迫于舆论压力开除这名女生,息事宁人。
这实在是一种非常糟糕非常坏的结果。
如果你认同本文观点,认为女生的做法不至于要被如此惩罚的地步,希望你能转发这篇文章,让我们的声音稍微扩大一些。
无论你的观点和立场如何,谢谢有耐心看到这里的所有读者。


进入群聊,持续跟进讨论

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存